——擔(dān)任公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽評(píng)委有感
2023年4月10日至15日，第十五屆安徽省檢察機(jī)關(guān)優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽在合肥舉辦，我再次應(yīng)邀擔(dān)任模擬法庭辯論評(píng)委。從沒(méi)有參加過(guò)辯論賽，但陰差陽(yáng)錯(cuò)20多年來(lái)?yè)?dān)任過(guò)很多次省級(jí)辯論賽的評(píng)委、領(lǐng)隊(duì)和教練，作為一個(gè)濫竽充數(shù)的評(píng)委，幾乎每次辯論隊(duì)員統(tǒng)分時(shí)，我的評(píng)分往往都是最高而被扣掉。而擔(dān)任檢察官評(píng)委后，作為一個(gè)自以為對(duì)律師執(zhí)業(yè)技能提升負(fù)有責(zé)任的所謂資深律師，我都會(huì)深感壓力山大、責(zé)任重大。
2014年12月?lián)问z察院十佳公訴人評(píng)委后，發(fā)表過(guò)一篇感想：“就業(yè)務(wù)技能而言：辯護(hù)人已經(jīng)無(wú)法與公訴人匹敵——擔(dān)任公訴人競(jìng)賽評(píng)委有感”，拙文曾經(jīng)在檢察機(jī)關(guān)和律師行業(yè)媒體廣為流傳，引起人們對(duì)檢察官和律師業(yè)務(wù)技能培訓(xùn)機(jī)制的思考。近十年后，再次談及感想，那就是：除專(zhuān)業(yè)的刑辯團(tuán)隊(duì)和刑辯律師外，就業(yè)務(wù)技能而言，律師和檢察官的差距進(jìn)一步加大。
來(lái)自全省各地檢察機(jī)關(guān)的71名參賽選手參加本次競(jìng)賽，競(jìng)賽分初賽和決賽兩個(gè)環(huán)節(jié)。初賽為辦案質(zhì)效考評(píng)和刑事檢察業(yè)務(wù)筆試，決賽為刑事檢察業(yè)務(wù)答辯和模擬法庭辯論。圍繞證據(jù)審查判斷、法律政策運(yùn)用、出庭履職、訴訟監(jiān)督等刑事檢察核心業(yè)務(wù)，重點(diǎn)考察選手的法學(xué)理論功底、法律思維、法庭辯論、釋法說(shuō)理、語(yǔ)言表達(dá)和臨場(chǎng)應(yīng)變能力，初賽成績(jī)排前30位的檢察官和排前6位的檢察官助理將進(jìn)入決賽，最終決出了全省十佳公訴人、全省優(yōu)秀公訴人、全省優(yōu)秀刑事檢察官助理、最佳辯論獎(jiǎng)、優(yōu)秀辯論獎(jiǎng)、優(yōu)秀組織獎(jiǎng)。
體制內(nèi)的升遷競(jìng)爭(zhēng)和技能培訓(xùn)，為優(yōu)秀公訴人的脫穎而出增添了無(wú)窮的力量。公訴機(jī)關(guān)這種以國(guó)家體制作為保障的任用、選拔機(jī)制，更使得律師望塵莫及。
作為一個(gè)資深律師和評(píng)委，看到的是一支年輕向上、業(yè)務(wù)精通、能言善辯，為了履行職責(zé)和職業(yè)榮耀而忘我工作的公訴人隊(duì)伍。71名選手作為全省公訴人的代表，展現(xiàn)出了深厚的法律理論底蘊(yùn)以及較高的論辯能力?？梢赃@樣說(shuō)，以筆者本人對(duì)于律師執(zhí)業(yè)技能的了解，絕大部分律師如果面對(duì)這樣強(qiáng)大的公訴力量，就業(yè)務(wù)技能而言，將難以匹敵甚至是無(wú)法望其項(xiàng)背。在有多個(gè)被告人的法庭上，辯護(hù)人的人數(shù)往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)公訴人，絕大多數(shù)公訴人都能做到有條不紊、思維清晰、不溫不火地履行職責(zé)，而辯護(hù)人無(wú)的放矢、故作姿態(tài)；大放厥詞、橫炮亂發(fā)的情形卻常常在法庭出現(xiàn)。
骨鯁在喉不吐不快：
一、穩(wěn)定的“鐵飯碗”使得檢察官敬業(yè)精業(yè)，對(duì)工作質(zhì)量和組織負(fù)責(zé)，商業(yè)的屬性使得律師為了生存不得不關(guān)注法律服務(wù)市場(chǎng)和案源拓展
不發(fā)達(dá)地區(qū)的律師大都習(xí)慣了萬(wàn)金油式的業(yè)務(wù)操作模式，律師需要辦理所有類(lèi)型的法律事務(wù)。而不同部門(mén)的檢察官則專(zhuān)事本部門(mén)的刑事司法業(yè)務(wù)，甚至在本刑事檢察部門(mén)進(jìn)行業(yè)務(wù)的再細(xì)分。專(zhuān)則精，精則強(qiáng)，檢察官平時(shí)不需要為市場(chǎng)和收入操心，他們對(duì)于業(yè)務(wù)技能的學(xué)習(xí)和鉆研精神已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大部分律師。無(wú)論是公訴人的模擬辯論賽還是真實(shí)的法庭辯論，我們常常遇到公訴人對(duì)于前沿的法學(xué)理論信手拈來(lái)，靈活運(yùn)用。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，現(xiàn)在的公訴人基本上是八零后和九零后，他們大都可以靈活地運(yùn)用階層犯罪論和客觀歸責(zé)理論指控犯罪。而律師隊(duì)伍中，八零后嶄露頭角，九零后尚在發(fā)展，七零后、六零后律師仍然是最中堅(jiān)的力量，百分之二十的七零后、八零后律師掌握著百分之八十的律師業(yè)務(wù)，這就是所謂的律師界的“二八定律”。法庭的賽場(chǎng)上大量出現(xiàn)六零后、七零后律師對(duì)陣八零后、九零后檢察官的現(xiàn)象，其應(yīng)變能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)、體力耐性的差異可見(jiàn)一斑。
公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽閉卷論文寫(xiě)作和公訴業(yè)務(wù)筆試環(huán)節(jié)，三個(gè)小時(shí)的論文寫(xiě)作和八個(gè)多小時(shí)的業(yè)務(wù)筆試時(shí)間不僅考驗(yàn)公訴人們的法學(xué)知識(shí)、辦案經(jīng)驗(yàn)和文字表達(dá)能力，更是對(duì)檢察官體力、毅力的考驗(yàn)，相當(dāng)多的選手為了節(jié)省時(shí)間，甚至在全天的論文寫(xiě)作和業(yè)務(wù)筆試中，粒米未進(jìn)。幾乎每次公訴業(yè)務(wù)競(jìng)賽都會(huì)有哺乳期的媽媽帶著孩子來(lái)參加的場(chǎng)景，其敬業(yè)精神令人動(dòng)容。
在每天長(zhǎng)達(dá)13個(gè)小時(shí)的業(yè)務(wù)知識(shí)答辯和辯論賽中，我們這些評(píng)委雖然可以中場(chǎng)休息，可以中途短暫離開(kāi)，但幾天下來(lái)，每個(gè)評(píng)委都疲憊不堪。而這些年輕的檢察官則在等候區(qū)始終處于高度的緊張狀態(tài)做備戰(zhàn)準(zhǔn)備。即便如此，他們可以迅速精神抖擻地進(jìn)入到答辯和辯論當(dāng)中。
包括在法庭上，面對(duì)人數(shù)眾多的辯護(hù)人席，公訴人往往需要以一當(dāng)十，無(wú)論怎樣疲憊，在對(duì)辯護(hù)人和被告人的辯護(hù)進(jìn)行答辯時(shí)，還必須保持國(guó)家公訴人的昂揚(yáng)斗志。
應(yīng)該說(shuō)，公訴人的收入往往不如辯護(hù)律師，但公訴人在法庭上靠的是職業(yè)的榮耀和信念在履行職責(zé)。而為了工作中的進(jìn)步，他們完全可以忘我地投入到各種訓(xùn)練和競(jìng)技當(dāng)中。
據(jù)筆者了解，絕大部分的檢察官深居簡(jiǎn)出，繁忙的工作之余熱衷于前沿的法學(xué)理論學(xué)習(xí)和家庭的天倫之樂(lè)，很少參與社會(huì)交往，甚至有不少優(yōu)秀的公訴人從不玩微信和微博；而相比較而言，生存的壓力、法律服務(wù)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，使得律師不得不關(guān)注市場(chǎng)和案源，有些大牌律師，整日忙于應(yīng)酬和社交，而很少有時(shí)間看專(zhuān)業(yè)的書(shū)籍，甚至有的所謂刑辯律師從不愿意系統(tǒng)、認(rèn)真地讀一本刑法專(zhuān)著。
二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)于公訴隊(duì)伍的建設(shè)培養(yǎng)令律師行業(yè)望塵莫及，刑辯律師如果不能奮起直追，雙方的業(yè)務(wù)差距將傷害律師行業(yè)甚至影響司法公正
檢察機(jī)關(guān)平時(shí)高度重視隊(duì)伍的業(yè)務(wù)建設(shè)和學(xué)歷的再教育，目前，進(jìn)入市級(jí)以上檢察機(jī)關(guān)的人員，不僅被要求具備法律職業(yè)資格，而且往往必須是碩士以上法律教育背景，甚至是兩年以上的工作經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還通過(guò)自下而上的選調(diào)機(jī)制，將最優(yōu)秀的人才，選拔到上級(jí)檢察機(jī)關(guān)。為應(yīng)對(duì)法庭的抗辯，各地檢察機(jī)關(guān)都會(huì)將具有良好的法學(xué)功底和論辯能力的檢察官充實(shí)到公訴的第一線。因此，公訴人的入職起點(diǎn)往往高于律師。
不僅如此，檢察機(jī)關(guān)以舉國(guó)體制進(jìn)行各種技能培訓(xùn)。如定期舉行全國(guó)、省、市級(jí)的十佳公訴人、優(yōu)秀公訴人的選拔，這種選拔考核的各個(gè)環(huán)節(jié)，涵蓋檢察官業(yè)務(wù)的所有方面，其考核機(jī)制是十分公平和科學(xué)的。除此之外，所有檢察業(yè)務(wù)從普通犯罪檢察到控訴申訴檢察，從未成年人檢察業(yè)務(wù)到公益訴訟業(yè)務(wù)檢察，自上而下十個(gè)業(yè)務(wù)檢察部門(mén)都會(huì)進(jìn)行常規(guī)的各種培訓(xùn)、競(jìng)賽活動(dòng)，其程序之正規(guī)嚴(yán)格令人贊嘆不已。從人才培養(yǎng)和選拔角度看，我國(guó)這種檢察官培訓(xùn)和選拔機(jī)制甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于大陸法系和英美法系國(guó)家，這些國(guó)家對(duì)于檢察官的使用則是重視業(yè)績(jī)考評(píng)、強(qiáng)調(diào)過(guò)程控制、注重考核結(jié)果。
在與檢察機(jī)關(guān)分管領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)負(fù)責(zé)人共同擔(dān)任評(píng)委期間，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和負(fù)責(zé)人對(duì)檢察人才求賢若渴的殷殷之心令人動(dòng)容。省級(jí)檢察機(jī)關(guān)的分管領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人，對(duì)全省分管的檢察官隊(duì)伍了如指掌，談起一直關(guān)注的分布于全省各地的優(yōu)秀檢察官時(shí)如數(shù)珍寶，發(fā)現(xiàn)好的苗子，立即記錄下來(lái)，以備觀察和培養(yǎng)。
公訴人是社會(huì)公器，他們代表社會(huì)正義，為社會(huì)安危控訴于法庭。作為一名普通的公民我為社會(huì)有這樣強(qiáng)大的隊(duì)伍感到高興，同時(shí)，作為一個(gè)所謂的資深刑辯律師，我又為刑辯律師的業(yè)務(wù)技能無(wú)法與公訴人匹敵而憂心和不安。
在刑事訴訟中，實(shí)現(xiàn)控辯平衡與對(duì)等是實(shí)現(xiàn)程序正義的前提。然而，在我國(guó)的訴訟架構(gòu)中，制度設(shè)計(jì)和文化傳統(tǒng)已經(jīng)使得控辯審架構(gòu)失衡；信息革命和人工智能時(shí)代，擁有強(qiáng)大檢察手段的檢察官和代表私權(quán)利的辯護(hù)律師相比，更具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)；如果刑辯律師在職業(yè)技能上也和公訴人差距過(guò)大，將會(huì)使辯護(hù)成為擺設(shè)，從而更加導(dǎo)致控辯失衡，甚至影響司法公正。無(wú)效辯護(hù)被認(rèn)定為程序違法、審判無(wú)效的案例在我國(guó)也已經(jīng)多次出現(xiàn)。所以，高度重視刑辯人才的培養(yǎng)，不僅是司法行政和律協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)所在，也將為維護(hù)司法公正所必須。沒(méi)有強(qiáng)大辯方，控辯雙方嚴(yán)重失衡，將會(huì)影響到司法公正。
三、檢察官職業(yè)技能的迅速提升令人嘆為觀止，律師行業(yè)需要制定政策鼓勵(lì)扶持律師進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工和行業(yè)傳承
筆者有幸擔(dān)任過(guò)多次全國(guó)、全省、全市檢察機(jī)關(guān)各種評(píng)選、競(jìng)賽的評(píng)委，深感這些檢察官們年輕向上、業(yè)務(wù)精通、能言善辯。每一個(gè)選手都展現(xiàn)出了深厚的法律理論底蘊(yùn)以及較高的論辯能力，深感檢察官們長(zhǎng)江后浪推前浪，一代更比一代強(qiáng)。當(dāng)然，這些后輩檢察官的進(jìn)步除了他們起點(diǎn)很高，競(jìng)爭(zhēng)使他們更加努力外，更與前輩的無(wú)私奉獻(xiàn)、傾心栽培分不開(kāi)。而即便如此，檢察官的帶頭人們還在不斷的提醒自己，檢察官的業(yè)務(wù)水平不如律師。他們往往有意無(wú)意地拿最優(yōu)秀的刑辯律師和一般的公訴人進(jìn)行對(duì)比，從而自我加壓。我所熟悉的眾多的檢察機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人們甚至整天為他們隊(duì)伍的建設(shè)憂心忡忡，彼此交流培養(yǎng)優(yōu)秀檢察官的心得，甚至向我們這些職業(yè)對(duì)手討教。檢察官隊(duì)伍這種自我加壓的方式，給檢察官們業(yè)務(wù)技能的迅速提高，增添了無(wú)窮的動(dòng)力。
相對(duì)而言，刑辯律師隊(duì)伍相對(duì)比較松散，缺乏系統(tǒng)業(yè)務(wù)知識(shí)和技能的培訓(xùn)，律師協(xié)會(huì)的專(zhuān)項(xiàng)、系統(tǒng)的培訓(xùn)似乎只有為適應(yīng)“一帶一路”倡議而進(jìn)行的“涉外法律服務(wù)人才”專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)和旨在培養(yǎng)“又紅又專(zhuān)”接班人的各級(jí)律協(xié)“青年律師領(lǐng)軍人才訓(xùn)練營(yíng)”。一般而言，每一個(gè)律師只要通過(guò)規(guī)定的繼續(xù)教育學(xué)時(shí)，就可以承辦任何類(lèi)型的業(yè)務(wù)，對(duì)于年輕律師的培養(yǎng)主要是師父帶徒弟的“傳幫帶”模式。這種情況下，從整體而言，刑辯律師將如何面對(duì)這種舉國(guó)體制下培訓(xùn)出來(lái)的優(yōu)秀公訴人？
值得欣慰的是全國(guó)一大批律師事務(wù)所和律師團(tuán)隊(duì)，已經(jīng)為刑事律師的專(zhuān)業(yè)化做出了很大的努力；浙江省、南京、武漢、常州市等地的司法行政機(jī)關(guān)和律師協(xié)會(huì)也為培養(yǎng)律師刑辯人才做出了積極的探索；各種商業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也抓住了刑事業(yè)務(wù)培訓(xùn)的商機(jī)，有志于從事刑辯工作的律師已經(jīng)認(rèn)識(shí)到學(xué)習(xí)充電的重要性。
各級(jí)司法行政和律師協(xié)會(huì)需要在關(guān)注律所“做大做強(qiáng)”的同時(shí)，關(guān)注律師的專(zhuān)業(yè)化分工，制定政策鼓勵(lì)律所進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化分工，扶持律所注重新人的培養(yǎng)和行業(yè)的傳承。希望各級(jí)律協(xié)除了重點(diǎn)培養(yǎng)涉外等奇缺人才的同時(shí)，對(duì)于律師最傳統(tǒng)又最重要的刑事業(yè)務(wù)培訓(xùn)更加不能放松。事實(shí)上，對(duì)律師進(jìn)行刑事業(yè)務(wù)培訓(xùn)，規(guī)范律師刑事業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)行為，提高律師刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)技能已經(jīng)極為迫切了。
當(dāng)然，人無(wú)完人、金無(wú)足赤，作為公訴人的職業(yè)對(duì)手，借此機(jī)會(huì)也有建議給出色的法律同行：
一、法理融會(huì)貫通，是辯論賽和法庭論辯中有效利用的基礎(chǔ)
根據(jù)筆者的經(jīng)驗(yàn)，如果要學(xué)好刑法學(xué)知識(shí)，應(yīng)該至少看兩到三位刑法學(xué)者的專(zhuān)著，甚至需要學(xué)習(xí)德日刑法理論。雖然，德日現(xiàn)成的刑法理論不一定適合中國(guó)，但對(duì)于正確理解法律會(huì)有意想不到的效果。除此之外，還應(yīng)該系統(tǒng)地學(xué)習(xí)訴訟法學(xué)和證據(jù)法學(xué)。中國(guó)語(yǔ)境下的刑事辯護(hù)和法治國(guó)家的刑事辯護(hù)最大的不同是，無(wú)罪辯護(hù)和此罪彼罪的辯護(hù)，往往不是因?yàn)樽C據(jù)不足而是因?yàn)閷?duì)法律的理解不同。律師的辯護(hù)空間往往不是控辯審三方都熟悉的法條和司法解釋?zhuān)欠▽W(xué)理論。以筆者的經(jīng)驗(yàn)而談，雖然法庭上很少說(shuō)法理，但法理使我的辯護(hù)實(shí)踐受益匪淺。
應(yīng)該說(shuō)層層選拔的大部分檢察官參賽選手對(duì)法律條文和司法解釋都很熟悉，但是法學(xué)、法理知識(shí)還稍顯不足。例如此次模擬辯論中，錯(cuò)誤的理解現(xiàn)代語(yǔ)境下的“當(dāng)然解釋”，把唐朝司法制度中的“舉重以明輕”司法原則用反，把“部分行為共同說(shuō)”、“部分實(shí)行全部責(zé)任”歸責(zé)理論用錯(cuò)。說(shuō)明選手并未真正正確地理解法理。恐怕還需要靜下心來(lái)，學(xué)深學(xué)透刑法教義學(xué)，才能把理論作為方法論靈活應(yīng)用。筆者的研習(xí)體會(huì)是，如果對(duì)某一前沿的法學(xué)理論感興趣，可以用半年甚至一年的時(shí)間，把相關(guān)專(zhuān)題的學(xué)術(shù)著作全部通讀，將心得整理成文，作為自己的學(xué)習(xí)總結(jié)，甚至也可以此參加研討會(huì)或發(fā)表，“日拱一卒無(wú)有盡，功不唐捐終入海”（《妙法華經(jīng)》后秦，鳩摩羅什譯）。
二、進(jìn)行實(shí)操培訓(xùn)，是掌握法庭論辯主動(dòng)權(quán)的有效途徑
無(wú)論是英美法系還是大陸法系，交叉詢問(wèn)都會(huì)成為法庭上的主旋律。交叉詢問(wèn)被認(rèn)為是“幫助法庭查明案情最偉大的發(fā)明”，是“出庭律師最高藝術(shù)形式”，“發(fā)現(xiàn)真相的最佳方式”，而我國(guó)對(duì)于百分之二十庭審實(shí)質(zhì)化的非認(rèn)罪認(rèn)罰案件，被告人往往就是英美法系的“對(duì)方證人”或“不合作證人”，因此，法庭上對(duì)于“不合作證人”的發(fā)問(wèn)往往是極其豐富多彩的環(huán)節(jié)，充滿了技巧，極具可辯性、不可控性、互動(dòng)性。以筆者的辯護(hù)實(shí)踐而言，出庭公訴人對(duì)于經(jīng)本人進(jìn)行合法庭前輔導(dǎo)的“客戶”（被告人）發(fā)問(wèn)，往往是非常艱難和成效甚微的。而據(jù)我所知，除本人去檢察機(jī)關(guān)做過(guò)幾場(chǎng)訊問(wèn)技巧分享外，檢察機(jī)關(guān)鮮有對(duì)訊問(wèn)的技巧進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)培訓(xùn)的。而域外國(guó)家律師（包括檢察官和控方律師）的庭審技巧培訓(xùn)，則主要是交叉詢問(wèn)的培訓(xùn)。
在舉證環(huán)節(jié)，我們出庭公訴人的舉證往往簡(jiǎn)單機(jī)械、枯燥無(wú)味。公訴人精疲力竭地宣讀幾個(gè)小時(shí)，甚至十幾個(gè)小時(shí)，整個(gè)法庭除疲憊不堪的公訴人外，其他人都昏昏欲睡。這樣的舉證方式如果不能有效地改革，不僅會(huì)使舉證流于形式，也影響到庭審真正的“實(shí)質(zhì)化”。另外，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》（司發(fā)〔2015〕14號(hào)）第二十九條的規(guī)定：“ 法庭審理過(guò)程中，律師可以就證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，從證明目的、證明效果、證明標(biāo)準(zhǔn)、證明過(guò)程等方面，進(jìn)行法庭質(zhì)證和相關(guān)辯論”。面對(duì)辯護(hù)律師這樣質(zhì)證方式，公訴人如何進(jìn)行反質(zhì)證，也是需要檢察官面對(duì)的課題。
在法庭上控辯審三方進(jìn)行博弈的過(guò)程中，如何在遵守法庭紀(jì)律的前提下，有理、有據(jù)、有節(jié)地進(jìn)行“反對(duì)”和應(yīng)對(duì)“反對(duì)”，也需要通過(guò)訓(xùn)練和預(yù)演，才能嫻熟應(yīng)對(duì)。
結(jié)合筆者給出庭律師的培訓(xùn)經(jīng)歷，我們很多年以前，已經(jīng)把上述問(wèn)題的培訓(xùn)提到日程上來(lái)了。面對(duì)具有扎實(shí)法學(xué)基礎(chǔ)、嫻熟辯論技巧的職業(yè)辯護(hù)人，公訴人同樣有危機(jī)意識(shí)，需要專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練，做到旗鼓相當(dāng)。
三、學(xué)好說(shuō)話的藝術(shù)，才能高效的表達(dá)和說(shuō)服
尤其在法庭這種要求在短時(shí)間內(nèi)針對(duì)辯護(hù)人的觀點(diǎn)，清晰、全面表達(dá)自己意見(jiàn)的場(chǎng)合，更是要求公訴人能夠吐字清晰、斷句合理、語(yǔ)言連貫，表達(dá)準(zhǔn)確。有些參賽選手存在吐字不清、語(yǔ)速過(guò)快，不注意抑揚(yáng)頓挫的表達(dá)方式等問(wèn)題，這會(huì)使得受眾無(wú)法準(zhǔn)確接收到表達(dá)的觀點(diǎn)和意見(jiàn)，更談不上通過(guò)自己的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)服對(duì)方了。還有些選手尤其是女性選手，用口腔發(fā)聲，說(shuō)話不知?dú)獬恋ぬ?，在十分疲憊的情況下，會(huì)導(dǎo)致音色變異，令人不適。不過(guò)，會(huì)說(shuō)話或者說(shuō)口才好，并不是一種天賦的才能，古今中外一切口若懸河、能言善辯的演講家、雄辯家無(wú)一不是靠刻苦訓(xùn)練獲得成功的，這就要求年輕的檢察官在生活、工作中有計(jì)劃、有針對(duì)性的訓(xùn)練自己說(shuō)話的能力。我們“刑事下午茶”討論案例時(shí)要求匯報(bào)人三分鐘陳述案情，收到過(guò)良好的培訓(xùn)效果，而“演講秀”也鍛煉了演講者的斷句、表達(dá)能力。
四、訓(xùn)練語(yǔ)言和形體，讓辯論技能提高和升級(jí)
論辯賽存在“秀”的成分，因此，站姿、坐姿、手勢(shì)、發(fā)聲有一定的“套路”和規(guī)范，而無(wú)論是辯論秀還是法庭實(shí)戰(zhàn)都會(huì)有一定的規(guī)律和技巧。這些身體語(yǔ)言在辯論賽上影響評(píng)委的綜合打分，在法庭上事關(guān)國(guó)家公訴人的高大形象。因此，公訴人和辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)掌握說(shuō)和論的能力和技巧。而辯論的技能需要靠平時(shí)的訓(xùn)練進(jìn)行積累。如自由辯論是拉開(kāi)選手得分最重要的環(huán)節(jié)，在國(guó)際辯論賽、國(guó)家級(jí)辯論賽中是最激動(dòng)人心的高潮迭起環(huán)節(jié)，但省級(jí)辯論賽中，幾乎所有的自由辯論都是向?qū)Ψ胶?jiǎn)短發(fā)問(wèn)，很多發(fā)問(wèn)遠(yuǎn)達(dá)不到攻擊和論證的目的，自由論辯4分鐘經(jīng)常不被用足。
另外，優(yōu)秀的辯手應(yīng)該坐如鐘、站如松，不能手托腮幫，不能用手指向?qū)κ值鹊?。辯論的基本禮儀和肢體動(dòng)作，通過(guò)日常訓(xùn)練和矯正更是完全可以做到的。
五、增強(qiáng)自信、提升氣場(chǎng)，才能技?jí)喝悍?、脫穎而出
每次辯論賽都會(huì)有優(yōu)秀的辯手以其獨(dú)特的風(fēng)采和魅力令人耳目一新。評(píng)委評(píng)價(jià)一個(gè)出色的隊(duì)員，往往首先夸其有氣場(chǎng)。氣場(chǎng)不是氣質(zhì)，氣質(zhì)是一個(gè)人內(nèi)在涵養(yǎng)的悄然流露，氣場(chǎng)雖與此有所關(guān)，卻更為豐富立體，有著攝人心魄的力量；氣場(chǎng)也不是氣勢(shì)，無(wú)論是辯論比賽還是法庭辯論，咄咄逼人不會(huì)必然產(chǎn)生氣場(chǎng)，有理、有據(jù)、有節(jié)才會(huì)使人刮目相看。個(gè)人氣場(chǎng)指一個(gè)人的性格、言行舉止而形成的個(gè)人魅力，帶有很強(qiáng)的個(gè)性化因素。
一個(gè)人的氣場(chǎng)是通過(guò)說(shuō)話時(shí)的音調(diào)、節(jié)奏、眼神、表情、肢體動(dòng)作等非語(yǔ)言方式表現(xiàn)出來(lái)的。比如：眼神堅(jiān)定專(zhuān)注，充滿能量；表達(dá)有力從容，有理有據(jù)；舉止從容得體，不卑不亢。
氣場(chǎng)的核心來(lái)源于自信，而對(duì)于一個(gè)法律人來(lái)說(shuō)，自信則來(lái)源于深厚的法律功底、準(zhǔn)確的表達(dá)能力、得體的肢體語(yǔ)言。
恕筆者倚老賣(mài)老，上述對(duì)檢察官的建議，應(yīng)當(dāng)同樣適用于辯護(hù)律師。面對(duì)日益強(qiáng)大的公訴人隊(duì)伍，刑辯律師們必須以只爭(zhēng)朝夕的精神，奮起直追。否則，拋開(kāi)法律制度的缺陷不說(shuō)，律師低技能、蒼白無(wú)力的辯護(hù)只能是擺設(shè)和笑柄。
落筆至此，五月來(lái)臨。想起汪國(guó)真的《跨越自己》與各位法律人共勉：
我們可以欺騙別人
卻無(wú)法欺騙自己
當(dāng)我們走向枝繁葉茂的五月
青春就不再是一個(gè)謎
向上的路
總是坎坷又崎嶇
要永遠(yuǎn)保持最初的浪漫
真是不容易
有人悲哀
有人欣喜
當(dāng)我們跨越了一座高山
也就跨越了一個(gè)真實(shí)的自己
2023年4月22日于昆明至北京的航班上
文字 | 王亞林
編輯 | 許巧蔓
審核 | 王亞林
