陳某某家屬的委托并經(jīng)陳某某本人的同意，我所指派我擔(dān)任被告人陳某某的辯護(hù)人，依法維護(hù)其合法權(quán)益。
律師認(rèn)為本案應(yīng)該定性為介紹、容留賣(mài)淫罪：
參考《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于嚴(yán)禁賣(mài)淫嫖娼的決定》第二條關(guān)于怎樣認(rèn)定組織賣(mài)淫罪的解答是：“組織他人賣(mài)淫罪是指以招募、強(qiáng)迫、引誘、容留等手段，控制多人從事賣(mài)淫的行為”。因此，組織賣(mài)淫罪的主要特征是犯罪嫌疑人的行為具有組織性，且對(duì)賣(mài)淫者、賣(mài)淫活動(dòng)進(jìn)行“控制”。
（一）從賣(mài)淫女證言上看，被告人不存在“組織”和“控制”的情形，不符合組織賣(mài)淫罪的本質(zhì)特征。
孫一證言表明：孫一是通過(guò)姐妹介紹給陳某某的。
劉二證言表明：劉二想賺錢(qián)，問(wèn)合肥（賣(mài)淫）生意如何，能否來(lái)做，然后陳某某就答應(yīng)了。
陳三證言表明：我去年在張家港賣(mài)淫，后來(lái)和陳某某一起來(lái)合肥做，我和陳某某嫌老板抽的提成多，就自己注冊(cè)微信號(hào)找附近的人賣(mài)淫。
上述證言表明，賣(mài)淫女均是自愿賣(mài)淫，自己找到陳某某要求一起做，并非陳某某公開(kāi)招募、組織。
（二）從被告人供述和辯解上看，程四、葛五、余六不是陳某某公開(kāi)招募的。
程四、葛五、余六供述表明：程四是通過(guò)朋友老曹介紹認(rèn)識(shí)陳某某的，葛五是程四介紹來(lái)的，余六是葛五介紹來(lái)的。
實(shí)際情況是，陳某某一開(kāi)始是自己注冊(cè)微信號(hào)找附近的人自己做，然后幾個(gè)好姐妹打聽(tīng)合肥這邊“生意”怎么樣，也想來(lái)合肥做。程四認(rèn)識(shí)陳某某后，介紹用QQ也可以找到客戶(hù)，陳某某才學(xué)會(huì)使用QQ。本辯護(hù)人在看守所會(huì)見(jiàn)陳某某時(shí)，陳某某痛哭流涕說(shuō)：“自己母親眼睛看不見(jiàn)，家庭生活困難，做這行主要是為了提高收入，改善家庭生活，并擔(dān)心自己已經(jīng)25歲，如果法院判刑過(guò)重，以后出來(lái)年齡大了估計(jì)很難嫁出去，自己的一輩子也沒(méi)有什么希望了?！?br/>
