非法證據(jù)排除申請書
申請人：xxx律師。
申請事項：對朱xx審判前供述取得的合法性進行審查，該供述系非法證據(jù)，依法應(yīng)予排除。
申請理由：
一、法院對朱xx審判前供述取得的合法性進行審查的法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十四條至第五十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十五條至第一百零三條，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》規(guī)定第六十五條至第七十條，均對非法證據(jù)及其排除做了明確規(guī)定。
二、朱xx庭審過程中陳述了檢察院采取刑訊逼供等非法手段取證的意見
在朱xx涉嫌受賄案原審一審、二審開庭審理過程中，朱xx當庭陳述了其在審判前的供述是大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院（以下簡稱高新區(qū)檢察院）采取刑訊逼供及其他非法手段取得的意見。
三、高新區(qū)檢察院非法取證的線索
根據(jù)上述法律法規(guī)之規(guī)定，辯護人向合議庭提供高新區(qū)檢察院非法取證的線索如下：
1、 非法關(guān)押。朱xx當庭陳述：高新區(qū)檢察院于2012年8月4日后，無手續(xù)非法連續(xù)羈押朱xx，一直到14日，非法關(guān)押時間長達10天以上！
2、 采取肉刑或者變相肉刑，以及使被告人朱xx在肉體上和精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的非法，迫使朱xx違背意愿供述。如鎖在審訊室的椅子上，不讓睡覺，不許朱xx打瞌睡。每天只給三個小饅頭，不給水喝。把朱xx無辜的妻子王某也關(guān)在審訊室，同時對其未成年的兒子進行恐嚇，要求朱繼文的兒子給朱繼文寫信，從精神上折磨朱繼文。
3、 欺騙。檢察院工作人員對朱xx說，你說出點問題，檢察院的領(lǐng)導(dǎo)就有面子，國稅局與檢察院關(guān)系就融洽了，領(lǐng)導(dǎo)有面子，就放你出去。朱繼文問那我該怎么辦，檢察院說你配合即可以。
4、 誘供。檢察院拿楊某某的證詞，要求朱繼文按照楊某的證詞予以虛假供述。檢察院工作人員還讓朱xx寫條子給其妻子王某，讓王某配合他們，做筆錄。
綜上所述，根據(jù)刑事訴訟法及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定，現(xiàn)在朱繼文已向合議庭提供檢察院非法取證的線索，且朱繼文已經(jīng)指明辦案人員違法時間、違法人員、違法方式，因此辯護人對貴院有二個請求：一是對被告人朱xx審判前供述取得的合法性進行審查；二是當“檢察人員不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實、充分”時，認定被告人朱xx審判前的供述不能作為定案的根據(jù)。
申請人：xx律師
相關(guān)鏈接：
（2010年）關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定
（2010年）關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定
