(記者 魏婧) 從2015年2月至今，短短半年時間內(nèi)，媒體已曝出三起貪官家屬花錢“撈人”被騙財?shù)氖录１本┦虚T頭溝區(qū)原副區(qū)長閆永喜被雙規(guī)時，其子找人“撈父”被騙328萬;深圳街道辦原副主任李鼎榮被抓，妻子心急“撈人”被騙750萬;“20億村官”周偉思被有關(guān)部門控制之后，其子花錢“撈人”被騙2700萬。
貪官家屬選擇如此旁門左道企圖干預(yù)司法，實屬錯上加錯，而騙子正是利用家屬“撈人”心切的心理，才能屢屢得手。
縱觀三起案件后可以發(fā)現(xiàn)，騙子們使用的騙術(shù)如出一轍。首先，騙子會自稱是某部門的官員，以此贏得家屬的信任，成功拿到“活動經(jīng)費”;然后，拖延搪塞不辦事，多次向家屬索要更多“經(jīng)費”;最后，事沒辦成，騙術(shù)暴露，落得鋃鐺入獄的下場。
冒充“中紀(jì)委政策研究室處長”索要328萬
2012年，有“京城第一貪”之稱的門頭溝區(qū)原副區(qū)長閆永喜因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪，數(shù)罪并罰被判處無期徒刑。
閆永喜之子在其被雙規(guī)時，找到同學(xué)尹某的父親，希望幫忙擺平此事，并同意給尹某疏通關(guān)系的費用。尹某則說認(rèn)識中紀(jì)委的人，可以把他父親弄出來，并保證不會判刑。隨后，尹某告知朋友陳某，陳某自稱是中紀(jì)委政策研究室的處長并答應(yīng)幫忙辦此事。
2009年9月初，閆某先給尹某70萬元現(xiàn)金，后尹某打電話說正在辦，還需要錢。后來其又陸續(xù)給了尹某大約13次錢，加上之前的70萬，共計328萬元。直至2010年4月中旬，他再也聯(lián)系不上尹某。而此時的尹某其實已因合同詐騙被公安機(jī)關(guān)抓捕。
中紀(jì)委出具的證明顯示，該單位并無政策研究室的部門，也沒有一個叫陳某的工作人員。公安機(jī)關(guān)調(diào)取全國及北京市人口信息查詢，沒有查到與尹某描述的身份相契合的人。最終，尹某被判處有期徒刑18年，罰金50萬元，并被追繳328萬元。
冒充“海南省某單位退休處長”索要750萬
深圳市沙井街道辦原副主任李鼎榮因為涉嫌受賄罪，2012年10月被紀(jì)委帶走調(diào)查，與李鼎榮妻子鐘某兒相熟的葉某瓊找到王某圣，詢問王某圣是否能提供幫助。王某圣答應(yīng)辦事之后，經(jīng)過朋友介紹認(rèn)識了一名叫做“李某”的領(lǐng)導(dǎo)。王某圣稱，聽說他是海南省某單位的退休處長，有一個兒子曾給某領(lǐng)導(dǎo)做過秘書，后來去了加拿大，在深圳政法系統(tǒng)具備一定的能力。
此后，鐘某兒在王某圣的要求下分多次將共計750萬元人民幣轉(zhuǎn)賬給王某圣。之后，鐘某兒多次向王某圣詢問辦事進(jìn)度，王某圣均以正在辦理為由進(jìn)行答復(fù)。2014年，一直辦理“撈人”的鐘某兒卻收到了判決書，丈夫被一審判處有期徒刑十三年。鐘某兒致電王某圣，發(fā)現(xiàn)后者不僅對判決結(jié)果毫不知情，而且仍然以“正在辦理”為由進(jìn)行搪塞。鐘某兒察覺被騙，到公安機(jī)關(guān)報案。
王某圣稱，中間人李某曾表示李鼎榮一案至少在十五年以上，他則要求李某將刑期控制在十年以下。根據(jù)警方出具的證據(jù)，目前，李某也正在被追查中。
但李鼎榮的家屬則表示，王某圣曾承諾將為李鼎榮搞成緩刑，判三緩四，避免坐牢。其間更曾經(jīng)以案情復(fù)雜，涉黑、涉包二奶為由，將原定于600萬元的價錢提高到750萬元。
冒充“某保密部門人員”索要2700萬
2013年1月，深圳“20億村官”周偉思因涉嫌受賄行賄被帶走調(diào)查，此后，其子周某華經(jīng)親屬介紹認(rèn)識了“某保密部門上海分部”人員羅學(xué)洪，欲以3000萬元將父親周偉思取保候?qū)?，羅學(xué)洪本人向周某華夸下?？诜Q與高層關(guān)系極熟，一定可以幫這個忙，辦成此事。
按照雙方約定，短短30天內(nèi)，周某華向羅學(xué)洪共支付了2000萬元。但周偉思遲遲未能獲準(zhǔn)取保候?qū)?，而羅學(xué)洪則一次次推諉，謊稱事情尚在辦理。2013年4月，羅學(xué)洪又稱找到另一名“保密部門”要人徐虹，可以繼續(xù)辦完“撈人”的事情，需要再付700萬元。周某華再度拿出700萬元。
之后，“撈人”的事情遲遲沒有進(jìn)展。從2013年2月8日，周偉思因涉嫌受賄罪、行賄罪被執(zhí)行逮捕到當(dāng)年9月，多方信息顯示周偉思并無可能在案件中全身而退。2013年9月，察覺受騙的周某華向警方報案。據(jù)介紹，警方最終抓獲前述兩名犯罪嫌疑人羅學(xué)洪、徐虹。
“撈人”被騙，是騙子抓住了人們的焦急迫切心理，據(jù)媒體報道，現(xiàn)實中“撈人規(guī)則”等違法行為在某種形式上確實存在，在很多地方甚至成為潛規(guī)則：通過金錢開路，內(nèi)線搭橋，權(quán)力輔助，重罪輕判，大罪小判的事實存在，給予了外界極大的心理暗示和行為導(dǎo)向。
貪官們觸犯黨紀(jì)國法，本身就是知法犯法，家屬卻要“錯上加錯”去花錢“撈人”，最終人沒有“撈出來”，反而造成巨額財產(chǎn)損失，法制意識的淡漠，令人不甚唏噓。
