《刑法》第二百二十六條【強迫交易罪】以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的(1萬),處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
(一)強買強賣商品的;
(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
(三)強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的。
第二百三十一條 【單位犯擾亂市場秩序罪的處罰規(guī)定】單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標(biāo)準(zhǔn):
蘇義飛:本罪情節(jié)特別嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)可以參考2017年江蘇省出臺《蘇高法[2017] 243號》規(guī)定,以暴力、威脅手段強迫他人交易,有下列情形之一的,一般應(yīng)認(rèn)定為刑法第二百二十六條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”:
1.造成被害人輕傷的;
2.造成經(jīng)濟損失二萬元以上的;
3.強迫交易十次以上或者強迫十人以上交易的;
4.強迫交易數(shù)額十萬元以上,或者違法所得數(shù)額二萬元以上的;
5.強迫他人購買偽劣商品數(shù)額五萬元以上,或者違法所得數(shù)額一萬元以上的;
6.其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。
2020-07-14檢答網(wǎng)集萃-強迫交易罪中“威脅”如何理解:在不能單獨追究未遂責(zé)任時,可以作為立案標(biāo)準(zhǔn)中“強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的”3次的一次來評價。對此可以根據(jù)體系解釋的原理,參照其他條文的規(guī)定進行理解。例如多次盜竊中,并不要求每一個盜竊行為必須既遂。法律中的“多次”入刑,主要是基于行為無價值的立場考慮,旨在對多次違反規(guī)范的行為進行處罰。根據(jù)實務(wù)中的共識,即使未遂的,也應(yīng)當(dāng)作為立案標(biāo)準(zhǔn)的三次之一進行評價。
【第112號】以暴力、威脅手段強迫他人提供貸款的行為如何定性:強迫金融機構(gòu)工作人員貸款的行為,是擾亂市場秩序的行為,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)以強迫交易罪定罪處罰。
(2025年)呂某等強迫交易案-強迫交易罪中“情節(jié)特別嚴(yán)重”的認(rèn)定:對于強迫交易罪中“情節(jié)特別嚴(yán)重”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪行為的危害后果、犯罪手段是否惡劣、被害人數(shù)多寡、犯罪數(shù)額及對市場交易秩序的影響程度等因素,妥當(dāng)作出認(rèn)定。
(2017年)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)的補充規(guī)定
五、將《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》第28條修改為:[強迫交易案(刑法第226條)]以暴力、威脅手段強買強賣商品,強迫他人提供服務(wù)或者接受服務(wù),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)造成被害人輕微傷的;
?。ǘ┰斐芍苯咏?jīng)濟損失2千元以上的;
(三)強迫交易3次以上或者強迫3人以上交易的;
?。ㄋ模娖冉灰讛?shù)額1萬元以上,或者違法所得數(shù)額2千元以上的;
?。ㄎ澹娖人速徺I偽劣商品數(shù)額5千元以上,或者違法所得數(shù)額1千元以上的;
?。┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。
以暴力、威脅手段強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣,強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn),強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動,具有多次實施、手段惡劣、造成嚴(yán)重后果或者惡劣社會影響等情形之一的,應(yīng)予立案追訴。
(2008年)最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)
第二十八條?。蹚娖冉灰装福ㄐ谭ǖ诙俣鶙l)]以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務(wù)或者強迫他人接受服務(wù),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:
(一)造成被害人輕微傷或者其他嚴(yán)重后果的;
(二)造成直接經(jīng)濟損失二千元以上的;
(三)強迫交易三次以上或者強迫三人以上交易的;
(四)強迫交易數(shù)額一萬元以上,或者違法所得數(shù)額二千元以上的;
(五)強迫他人購買偽劣商品數(shù)額五千元以上,或者違法所得數(shù)額一千元以上的;
(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
(2014年)最高人民檢察院關(guān)于強迫借貸行為適用法律問題的批復(fù)
以暴力、脅迫手段強迫他人借貸,屬于刑法第二百二十六條第二項規(guī)定的“強迫他人提供或者接受服務(wù)”,情節(jié)嚴(yán)重的,以強迫交易罪追究刑事責(zé)任;同時構(gòu)成故意傷害罪等其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。以非法占有為目的,以借貸為名采用暴力、脅迫手段獲取他人財物,符合刑法第二百六十三條或者第二百七十四條規(guī)定的,以搶劫罪或者敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。
(2005年)最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見
九、關(guān)于搶劫罪與相似犯罪的界限
2、以暴力、脅迫手段索取超出正常交易價錢、費用的錢財?shù)男袨槎ㄐ?/span>
從事正常商品買賣、交易或者勞動服務(wù)的人,以暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差不大錢物,情節(jié)嚴(yán)重的,以強迫交易罪定罪處罰;以非法占有為目的,以買賣、交易、服務(wù)為幌子采用暴力、脅迫手段迫使他人交出與合理價錢、費用相差懸殊的錢物的,以搶劫罪定罪處刑。在具體認(rèn)定時,既要考慮超出合理價錢、費用的絕對數(shù)額,還要考慮超出合理價錢、費用的比例,加以綜合判斷。
(2018年)最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見
17.黑惡勢力為謀取不法利益或形成非法影響,有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利,破壞經(jīng)濟秩序、社會秩序,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)分別依照《刑法》相關(guān)規(guī)定處理:
(1)有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序,使他人產(chǎn)生心理恐懼或者形成心理強制,分別屬于《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規(guī)定的“恐嚇”、《刑法》第二百二十六規(guī)定的“威脅”,同時符合其他犯罪構(gòu)成條件的,應(yīng)分別以尋釁滋事罪、強迫交易罪定罪處罰。
《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“多次”一般應(yīng)當(dāng)理解為二年內(nèi)實施尋釁滋事行為三次以上。二年內(nèi)多次實施不同種類尋釁滋事行為的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
(2)以非法占有為目的強行索取公私財物,有組織地采用滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等手段擾亂正常的工作、生活秩序,同時符合《刑法》第二百七十四條規(guī)定的其他犯罪構(gòu)成條件的,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪定罪處罰。同時由多人實施或者以統(tǒng)一著裝、顯露紋身、特殊標(biāo)識以及其他明示或者暗示方式,足以使對方感知相關(guān)行為的有組織性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若于問題的解釋》第二條第(五)項規(guī)定的“以黑惡勢力名義敲詐勒索”。
采用上述手段,同時又構(gòu)成其他犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
雇傭、指使他人有組織地采用上述手段強迫交易、敲詐勒索,構(gòu)成強迫交易罪、敲詐勒索罪的,對雇傭者、指使者,一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處。為強索不受法律保護的債務(wù)或者因其他非法目的,雇傭、指使他人有組織地采用上述手段尋釁滋事,構(gòu)成尋釁滋事罪的,對雇傭者、指使者,一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處;為追討合法債務(wù)或者因婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使,沒有造成嚴(yán)重后果的,一般不作為犯罪處理,但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實施的除外。
20.對于以非法占有為目的,假借民間借貸之名,通過“虛增債務(wù)”“簽訂虛假借款協(xié)議”“制造資金走賬流水”“肆意認(rèn)定違約”“轉(zhuǎn)單平賬”“虛假訴訟”等手段非法占有他人財產(chǎn),或者使用暴力、威脅手段強立債權(quán)、強行索債的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體事實,以詐騙、強迫交易、敲詐勒索、搶劫、虛假訴訟等罪名偵査、起訴、審判。對于非法占有的被害人實際所得借款以外的虛高“債務(wù)”和以“保證金”“中介費”“服務(wù)費”等各種名目扣除或收取的額外費用,均應(yīng)計入違法所得。對于名義上為被害人所得、但在案證據(jù)能夠證明實際上卻為犯罪嫌疑人、被告人實施后續(xù)犯罪所使用的“借款”,應(yīng)予以沒收。
(2019年)最高人民法院關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見
4.實施“套路貸”過程中,未采用明顯的暴力或者威脅手段,其行為特征從整體上表現(xiàn)為以非法占有為目的,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相騙取被害人財物的,一般以詐騙罪定罪處罰;對于在實施“套路貸”過程中多種手段并用,構(gòu)成詐騙、敲詐勒索、非法拘禁、虛假訴訟、尋釁滋事、強迫交易、搶劫、綁架等多種犯罪的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件事實,區(qū)分不同情況,依照刑法及有關(guān)司法解釋的規(guī)定數(shù)罪并罰或者擇一重處。
(2019年)最高人民法院關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見
五、采用“軟暴力”手段,使他人產(chǎn)生心理恐懼或者形成心理強制,分別屬于《刑法》第二百二十六條規(guī)定的“威脅”、《刑法》第二百九十三條第一款第(二)項規(guī)定的“恐嚇”,同時符合其他犯罪構(gòu)成要件的,應(yīng)當(dāng)分別以強迫交易罪、尋釁滋事罪定罪處罰。
《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條至第四條中的“多次”一般應(yīng)當(dāng)理解為二年內(nèi)實施尋釁滋事行為三次以上。三次以上尋釁滋事行為既包括同一類別的行為,也包括不同類別的行為;既包括未受行政處罰的行為,也包括已受行政處罰的行為。
九、采用“軟暴力”手段,同時構(gòu)成兩種以上犯罪的,依法按照處罰較重的犯罪定罪處罰,法律另有規(guī)定的除外。
十、根據(jù)本意見第五條、第八條規(guī)定,對已受行政處罰的行為追究刑事責(zé)任的,行為人先前所受的行政拘留處罰應(yīng)當(dāng)折抵刑期,罰款應(yīng)當(dāng)?shù)挚哿P金。
十一、雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段強迫交易、敲詐勒索,構(gòu)成強迫交易罪、敲詐勒索罪的,對雇傭者、指使者,一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處。
為強索不受法律保護的債務(wù)或者因其他非法目的,雇傭、指使他人采用“軟暴力”手段非法剝奪他人人身自由構(gòu)成非法拘禁罪,或者非法侵入他人住宅、尋釁滋事,構(gòu)成非法侵入住宅罪、尋釁滋事罪的,對雇傭者、指使者,一般應(yīng)當(dāng)以共同犯罪中的主犯論處;因本人及近親屬合法債務(wù)、婚戀、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾而雇傭、指使,沒有造成嚴(yán)重后果的,一般不作為犯罪處理,但經(jīng)有關(guān)部門批評制止或者處理處罰后仍繼續(xù)實施的除外。
三十六、將刑法第二百二十六條修改為:“以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
“(一)強買強賣商品的;
“(二)強迫他人提供或者接受服務(wù)的;
“(三)強迫他人參與或者退出投標(biāo)、拍賣的;
“(四)強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的;
“(五)強迫他人參與或者退出特定的經(jīng)營活動的?!?/p>