[戚道云等搶劫案（刑事審判參考指導(dǎo)案例第91號(hào)）]被告人戚道云等人為消滅債務(wù)采用暴力、脅迫手段強(qiáng)行索回欠款憑證的行為，侵犯了被害人倪新昌的財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)利，符合搶劫罪的犯罪構(gòu)成。理由是：
（1）被告人戚道云的行為侵犯的是倪新昌的合法財(cái)產(chǎn)；
（2）被告人戚道云等人所實(shí)施的行為，最終目的就是非法占有本不屬于自己所有的10萬(wàn)元人民幣，被告人事先占有他人的質(zhì)量保證金10萬(wàn)元是基于雙方簽訂合同的事實(shí)，在合同未能履行的情況下，本應(yīng)歸還。此外，被告人強(qiáng)行搶回欠條，逼迫倪新昌在事先寫(xiě)好的收條上簽字，以消滅債務(wù)的犯罪行為，在其實(shí)施終了之時(shí)，已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)完成了已“歸還”10萬(wàn)元債款的全部手續(xù)，其犯罪目的已經(jīng)達(dá)到，已然齊備了搶劫罪的全部構(gòu)成要件，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。
