包含有手機號碼的工商企業(yè)信息和個體工商戶信息不屬于“公民個人信息”的辯護意見：
公民個人信息范圍極廣，應(yīng)當予以保護，但是涉及刑事犯罪則應(yīng)區(qū)別對待。一般認為，刑法意義上的公民個人信息不同于普通意義上的公民個人信息。侵犯公民個人信息犯罪的對象必須是一旦泄露即可能導(dǎo)致公民權(quán)利受到嚴重侵害的信息。在這種意義上的公民個人信息應(yīng)是本人不希望為一般人所知曉，具有法律保護價值，能反映公民個人生理及身份特征、社會生活經(jīng)歷及家庭、財務(wù)狀況及社會生活過程中取得、采用的個人識別代碼。它具有以下幾個特征：一是主觀上不希望他人知曉;二是具有法律保護價值的;三是一旦泄露即可能導(dǎo)致公民權(quán)利受到嚴重侵害的。
本案獲取的信息為工商企業(yè)信息和個體工商信息?！镀髽I(yè)信息公示條例》已經(jīng)施行，工商信息本身就是應(yīng)當公示并且允許查詢的信息。不否認工商信息當中包含部分個人信息，但這部分信息比如身份信息、住址、聯(lián)系方式、出資情況等等，是自愿公開的信息，是可以查詢的信息。與刑法意義保護的隱私信息比如醫(yī)療、房產(chǎn)、金融、信用等信息，是有所區(qū)別。
同時，本案中工商企業(yè)信息和個體工商戶信息中包含的手機號碼具有雙重屬性，一方面當然是個人信息，另一方面又希望讓更多人曉得、傳播業(yè)務(wù)需要的資訊渠道。因此，不應(yīng)當將工商企業(yè)信息和個體工商戶信息中的電話號碼視為公民個人信息。
綜上，我們認為購買包含有手機號碼的工商企業(yè)信息和個體工商戶信息的案件中，另一方面包含有手機號碼的工商企業(yè)信息和個體工商戶信息不屬于嚴格意義的公民個人信息。
