史某刑事一審刑事判決書
（2023）皖0223刑初475號
案件概述
安徽省南陵縣人民檢察院以南檢刑訴［2023］419號起訴書指控被告人史根火犯危險駕駛罪，于2023年12月20日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日受理后，依法適用速裁程序，由審判員桂春風(fēng)獨任審判，于2023年12月28日公開開庭進行了審理。安徽省南陵縣人民檢察院指派檢察員張勁松出庭支持公訴，被告人史根火到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2023年10月14日20時許，被告人史根火酒后駕駛皖Ｂ0××**號小型普通客車行駛至南陵縣許鎮(zhèn)鎮(zhèn)馬元大橋路段時被執(zhí)勤民警查獲，經(jīng)呼氣酒精含量檢測其呼氣酒精含量為164ｍｇ／100ｍｌ，后其被帶至南陵縣醫(yī)院抽血提取血液樣本，經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，被告人史根火血液中酒精含量值為170.3ｍｇ／100ｍｌ。
被告人史根火到案后，如實供述犯罪事實。
控辯方主張
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人史根火醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，建議判處被告人史根火拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣2000元。
被告人史根火對指控事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人史根火醉酒后在道路上駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控被告人史根火犯危險駕駛罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人史根火到案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法可以從輕處罰。被告人史根火自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。公訴機關(guān)對其量刑建議恰當(dāng)，本院予以采納?，F(xiàn)根據(jù)其犯罪事實、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，第六十七條第三款，第七十二條第一、三款，第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人史根火犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，宣告緩刑三個月，并處罰金人民幣2000元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算；罰金于判決生效后五日內(nèi)繳清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蕪湖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員桂春風(fēng)
二〇二三年十二月二十八日
法官助理王卉
書記員吳丹丹
裁判附件
附：本判決書相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；
（二）醉酒駕駛機動車的；
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；
（四）違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條第一、三款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第一、三款拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
