發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民檢察院
發(fā)文日期2022年01月20日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2022年01月20日
效力級(jí)別司法文件
1. 首次適用刑法修正案侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪新罪名，檢察機(jī)關(guān)批捕“辣筆小球”
2. 最高檢直接立案辦理南四湖環(huán)境公益訴訟案，環(huán)境治理取得初步成效
3. 最高檢首次直接立案辦理英烈權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟案，保護(hù)陳望道姓名肖像權(quán)益
4. 賴小民十八大以后頂風(fēng)作案致重大損失，檢察機(jī)關(guān)提出判處死刑公訴意見(jiàn)被法院采納
5. “刑事缺席審判第一案”一審開(kāi)庭，河南鄭州檢察機(jī)關(guān)指控外逃貪官程三昌貪污300余萬(wàn)元
6. 浙江杭州檢察機(jī)關(guān)辦理全國(guó)首例未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)民事公益訴訟案
7. 江西南昌檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查取得關(guān)鍵證據(jù)，勞榮枝一審被判死刑
8. 最高檢抗訴一起長(zhǎng)達(dá)12年民間借貸糾紛案，當(dāng)事人家屬最終拿到執(zhí)行款
9. 湖北武漢檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)沒(méi)收“百名紅通”人員徐進(jìn)貪污受賄違法所得獲法院支持
10. 安徽檢察機(jī)關(guān)起訴全國(guó)首例“自洗錢”犯罪案宣判，找人代管毒資也犯罪
1.首次適用刑法修正案侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪新罪名，檢察機(jī)關(guān)批捕“辣筆小球”
2021年3月1日，江蘇省南京檢察機(jī)關(guān)依法以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，對(duì)“辣筆小球”微博博主仇子明批準(zhǔn)逮捕。“辣筆小球”成為我國(guó)首個(gè)適用侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪罪名的犯罪嫌疑人。該案被寫入2021年最高人民檢察院工作報(bào)告。
2021年2月19日，犯罪嫌疑人仇子明在新浪微博上使用其個(gè)人注冊(cè)賬號(hào)“辣筆小球”，先后發(fā)布兩條信息，貶低、嘲諷衛(wèi)國(guó)戍邊的英雄烈士，造成惡劣社會(huì)影響。2月20日，犯罪嫌疑人仇子明被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，南京市建鄴區(qū)檢察院依法介入偵查。2月25日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌尋釁滋事罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
英雄烈士保護(hù)法、民法典明確規(guī)定對(duì)侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)的行為，要承擔(dān)相應(yīng)的民事、行政、刑事責(zé)任。2021年3月1日施行的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（十一）》明確規(guī)定了侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪。檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)為，犯罪嫌疑人仇子明利用信息網(wǎng)絡(luò)貶低、嘲諷英雄烈士，侵害英雄烈士的名譽(yù)、榮譽(yù)，社會(huì)影響惡劣，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)予追訴。
南京市建鄴區(qū)檢察院依法以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪對(duì)犯罪嫌疑人仇子明批準(zhǔn)逮捕。同時(shí)，在軍事檢察機(jī)關(guān)的支持配合下，南京檢察機(jī)關(guān)決定公益訴訟立案并開(kāi)展調(diào)查。
2021年4月26日，南京市建鄴區(qū)檢察院依法對(duì)仇子明提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟。仇子明自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察機(jī)關(guān)依法提出確定刑量刑建議。5月31日，法院開(kāi)庭審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的公訴意見(jiàn)和量刑建議，以侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪當(dāng)庭判處被告人仇子明有期徒刑八個(gè)月，并責(zé)令其自判決生效之日起十日內(nèi)通過(guò)國(guó)內(nèi)主要門戶網(wǎng)站及全國(guó)性媒體公開(kāi)賠禮道歉，消除影響。
2.最高檢直接立案辦理南四湖環(huán)境公益訴訟案，環(huán)境治理取得初步成效
2021年4月8日，最高人民檢察院決定對(duì)山東、江蘇、河南、安徽交界處的南四湖流域生態(tài)環(huán)境受損問(wèn)題立案，并成立專案組啟動(dòng)公益訴訟檢察程序。這是最高檢2021年立案辦理的第一起公益訴訟案件。
南四湖由微山湖、昭陽(yáng)湖、獨(dú)山湖和南陽(yáng)湖四個(gè)相連湖泊組成，流域面積3.17萬(wàn)平方公里，涉及山東、江蘇、河南、安徽4省34縣（市、區(qū)），湖區(qū)面積1266平方公里，是我國(guó)北方最大的淡水湖泊，同時(shí)也是京杭大運(yùn)河航運(yùn)交通要道，南水北調(diào)東線一期工程輸水干線和重要的調(diào)蓄水庫(kù)，未來(lái)還將向雄安新區(qū)供水，具有重要戰(zhàn)略地位。
為切實(shí)解決南四湖流域面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，最高檢對(duì)此直接立案，并成立以副檢察長(zhǎng)張雪樵為組長(zhǎng)、第八檢察廳和相關(guān)地方檢察人員參加的專案組，山東、江蘇、河南、安徽等地檢察機(jī)關(guān)分別設(shè)立專案分組。
專案組收集的線索主要涉及工業(yè)污染、圍湖養(yǎng)殖污染、碼頭船舶污染、生活污染、農(nóng)業(yè)面源污染等生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。根據(jù)生態(tài)環(huán)境和資源受損程度、違法行為持續(xù)時(shí)間跨度、造成影響程度等情況，專案組對(duì)案件線索進(jìn)行研判篩選，確定一般案件線索、重大案件線索和特別重大案件線索。
專案立案以來(lái)，相關(guān)地方檢察機(jī)關(guān)共推動(dòng)南四湖流域關(guān)閉工業(yè)企業(yè)非法設(shè)置排污口99個(gè)，處置固廢、危廢2.1萬(wàn)余噸，拆除沿湖違章建筑18處，處置沿湖生活垃圾約1970噸，治理黑臭水體461處，拆除違法養(yǎng)殖87處，依法關(guān)停企業(yè)63家，已取得初步成效。
3.最高檢首次直接立案辦理英烈權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟案，保護(hù)陳望道姓名肖像權(quán)益
浙江省義烏市城西街道分水塘村，因全國(guó)重點(diǎn)文保單位陳望道故居而遠(yuǎn)近聞名。作為《共產(chǎn)黨宣言》的翻譯地，家喻戶曉的“蘸墨吃粽子”“真理的味道非常甜”的典故便發(fā)生于此。
2021年4月，義烏市檢察院在走訪陳望道故居時(shí)發(fā)現(xiàn)，在毗鄰?fù)拦世锏囊患颐麨椤暗?味粽子鋪”的食品商店銷售標(biāo)有“尋味真理 追望大道”的“望道”牌粽子、“望道”牌米粉干等食品，多次在媒體上進(jìn)行宣傳并遠(yuǎn)銷省內(nèi)外。
經(jīng)與陳望道近親屬核實(shí)，檢察官得知他們未曾授權(quán)相關(guān)單位、人員以陳望道肖像、“望道”名字等為商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)，并用于商品生產(chǎn)銷售等營(yíng)利活動(dòng)。因商標(biāo)注冊(cè)問(wèn)題涉及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，義烏市檢察院將這個(gè)線索層報(bào)到了最高人民檢察院。2021年6月9日，最高檢第八檢察廳辦案組成員赴浙江義烏，聯(lián)合義烏市檢察院實(shí)地走訪調(diào)查，以拍攝照片、視頻等方式固定公益受到侵害的證據(jù)。
通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”等渠道，辦案組查詢到該公司注冊(cè)的商標(biāo)共有20個(gè)，經(jīng)研究相關(guān)法律法規(guī)、司法判例，確定了其中2個(gè)陳望道肖像圖形商標(biāo)和3個(gè)“望道”文字商標(biāo)能夠明確地指向陳望道先生，系違法商標(biāo)。
2021年6月25日，最高檢決定對(duì)該公司違法注冊(cè)商標(biāo)侵害陳望道姓名、肖像權(quán)益問(wèn)題行政公益訴訟直接立案，并指導(dǎo)浙江省三級(jí)檢察院進(jìn)一步細(xì)化、固定案件證據(jù)。此案是最高檢直接立案辦理首例英烈權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟案。
2021年7月6日，就審核撤銷涉嫌違法商標(biāo)、消除社會(huì)影響等事項(xiàng)，最高檢與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局進(jìn)行磋商并發(fā)出書(shū)面磋商函，建議由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局依法宣告案涉商標(biāo)無(wú)效。
2021年8月2日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依法宣告案涉商標(biāo)無(wú)效。義烏某公司負(fù)責(zé)人放棄復(fù)審，該商標(biāo)宣告無(wú)效的決定正式生效。截至目前，市場(chǎng)監(jiān)管部門已對(duì)涉事某公司作出責(zé)令改正的行政決定，對(duì)公司3家銷售商處責(zé)令收回并銷毀“望道”商標(biāo)全部產(chǎn)品，收繳5000余套“望道”產(chǎn)品外包裝盒。同時(shí)加大對(duì)紅色教育基地及周邊市場(chǎng)巡查力度，并要求商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)開(kāi)展自查自糾，嚴(yán)禁將英烈姓名、肖像用于或變相用于商標(biāo)、商業(yè)廣告。
4.賴小民十八大以后頂風(fēng)作案致重大損失，檢察機(jī)關(guān)提出判處死刑公訴意見(jiàn)被法院采納
2021年1月5日，天津市第二中級(jí)法院公開(kāi)宣判由天津市檢察院第二分院提起公訴的中國(guó)華融資產(chǎn)管理股份有限公司原黨委書(shū)記、董事長(zhǎng)賴小民受賄、貪污、重婚一案。
2018年，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委對(duì)賴小民嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題進(jìn)行立案審查調(diào)查時(shí)認(rèn)為：賴小民身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，理想信念完全喪失，黨性原則蕩然無(wú)存，擅權(quán)妄為、腐化墮落、道德敗壞、生活奢靡，甘于被“圍獵”，嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，構(gòu)成職務(wù)違法并涉嫌犯罪，并在黨的十八大后不收斂、不收手，且毫無(wú)顧忌、不知敬畏、變本加厲，政治問(wèn)題與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題相互交織，群眾反映特別強(qiáng)烈、腐敗問(wèn)題特別嚴(yán)重、性質(zhì)特別惡劣，應(yīng)予嚴(yán)肅處理。
2019年2月，最高檢發(fā)布消息：賴小民涉嫌受賄、貪污、重婚一案，天津市檢察院第二分院已向天津市第二中級(jí)法院提起公訴。
賴小民受賄數(shù)額特別巨大、罪行極其嚴(yán)重，檢察機(jī)關(guān)提出判處死刑的公訴意見(jiàn)，法院判決予以采納，對(duì)被告人賴小民以受賄罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以貪污罪，判處有期徒刑十一年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣200萬(wàn)元；以重婚罪，判處有期徒刑一年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí)，法院判決，對(duì)賴小民受賄所得財(cái)物及其孳息予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)，不足部分，繼續(xù)追繳；對(duì)貪污所得財(cái)物依法發(fā)還被害單位。
被告人賴小民直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受、索取相關(guān)單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣17.88億余元，其中1.04億余元屬于犯罪未遂。賴小民還伙同特定關(guān)系人侵吞、套取單位公共資金共計(jì)人民幣2513萬(wàn)余元。賴小民在與妻子合法婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人長(zhǎng)期以夫妻名義共同居住生活，并育有子女。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，雖然賴小民提供下屬人員重大犯罪線索并經(jīng)查證屬實(shí)，具有重大立功表現(xiàn)，但綜合其所犯受賄罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，不足以對(duì)其從寬處罰。
一審宣判后，賴小民提出上訴。2021年1月21日，天津市高級(jí)法院對(duì)賴小民受賄、貪污、重婚案二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判。經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，2021年1月29日上午，天津市第二中級(jí)法院依照法定程序?qū)囆∶駡?zhí)行了死刑。
5.“刑事缺席審判第一案”一審開(kāi)庭，河南鄭州檢察機(jī)關(guān)指控外逃貪官程三昌貪污300余萬(wàn)元
2021年12月9日，河南省鄭州市中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭缺席審理了“百名紅通”人員河南省漯河市委原書(shū)記、豫港（集團(tuán)）有限公司原董事長(zhǎng)程三昌貪污一案。
鄭州市檢察院指控：2000年12月7日至2000年12月15日，被告人程三昌利用擔(dān)任豫港（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)的職務(wù)便利，以在新西蘭設(shè)立分公司為由，先后三次指使財(cái)務(wù)人員將公款轉(zhuǎn)入其名下支票賬戶及其在新西蘭開(kāi)設(shè)的個(gè)人賬戶，非法占有公款港元、新西蘭元、美元折合人民幣共計(jì)308.88萬(wàn)余元。程三昌于2001年2月7日逃往國(guó)外。2002年2月8日，國(guó)際刑警組織對(duì)其發(fā)布紅色通報(bào)。
鄭州市檢察院提請(qǐng)適用缺席審判程序，以貪污罪追究其刑事責(zé)任。鄭州市中級(jí)法院依法將傳票和起訴書(shū)副本送達(dá)被告人程三昌后，程三昌未按要求到案。程三昌的近親屬代為委托的辯護(hù)人到庭參加訴訟。庭審中，控辯雙方分別出示了相關(guān)證據(jù)，并進(jìn)行了質(zhì)證，在法庭主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)，程三昌的近親屬委托辯護(hù)人代其宣讀了最后意見(jiàn)。這是我國(guó)適用刑事缺席審判程序?qū)徖淼牡谝黄鹜馓颖桓嫒素澪郯浮?/p>
2018年10月26日，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的決定，增設(shè)“缺席審判程序”專章，對(duì)缺席審判案件的范圍、程序以及被告人權(quán)利保障等作出系統(tǒng)規(guī)定。缺席審判成為繼2012年刑訴法修訂增設(shè)違法所得沒(méi)收程序后，反腐敗國(guó)際追逃追贓的又一有力法律武器。程三昌案也成為黨的十九大以來(lái)追逃追贓和法治建設(shè)的標(biāo)志性案件。
2022年1月17日，鄭州市中級(jí)法院公開(kāi)宣判程三昌貪污一案，以貪污罪判處其有期徒刑十二年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元；追繳程三昌貪污犯罪所得依法予以返還。
6.浙江杭州檢察機(jī)關(guān)辦理全國(guó)首例未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)民事公益訴訟案
2021年3月11日，浙江省杭州市余杭區(qū)檢察院訴國(guó)內(nèi)某知名短視頻公司侵犯兒童個(gè)人信息民事公益訴訟案，經(jīng)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院出具調(diào)解書(shū)后結(jié)案。此前，檢察機(jī)關(guān)就該案提出了停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響、賠償損失等訴求，該公司均無(wú)異議，已針對(duì)存在問(wèn)題全面開(kāi)展整改。該案系民法典實(shí)施及未成年人保護(hù)法修訂后，檢察機(jī)關(guān)針對(duì)“未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)”提起的民事公益訴訟全國(guó)第一案。
近年來(lái)，杭州市余杭區(qū)發(fā)生的幾起違法犯罪案件反映出某知名短視頻公司在開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)App的過(guò)程中，未以顯著、清晰的方式告知并征得兒童監(jiān)護(hù)人的有效明示同意，便允許注冊(cè)兒童賬戶并收集、存儲(chǔ)兒童個(gè)人信息，并向用戶直接推送含有兒童個(gè)人信息的短視頻，沒(méi)有采取技術(shù)手段對(duì)兒童信息進(jìn)行專門保護(hù)。
在最高人民檢察院直接指導(dǎo)下，浙江省檢察院成立由省、市、區(qū)三級(jí)檢察機(jī)關(guān)未檢干警組成的專案組。專案組全面梳理分析該公司App存在的問(wèn)題，走訪網(wǎng)信部門、公安機(jī)關(guān)、法院、互聯(lián)網(wǎng)法律專家和技術(shù)專家。在充分征求、吸納各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，決定以此案作為突破口，積極穩(wěn)妥開(kāi)展民事公益訴訟，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)完善行業(yè)規(guī)則，承擔(dān)好社會(huì)責(zé)任，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)兒童個(gè)人信息的網(wǎng)絡(luò)保護(hù)。
浙江省檢察院指定杭州市余杭區(qū)檢察院辦理此案，經(jīng)訴前公告，于2020年12月2日向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟，請(qǐng)求判令該公司立即停止實(shí)施利用App侵害兒童個(gè)人信息的侵權(quán)行為，賠禮道歉、消除影響，賠償損失并將款項(xiàng)交至相關(guān)兒童保護(hù)公益組織，專門用于兒童個(gè)人信息保護(hù)公益事項(xiàng)。
2021年2月7日，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。庭審中，該公司對(duì)檢察機(jī)關(guān)依法履行公益訴訟職責(zé)、積極推動(dòng)兒童個(gè)人信息網(wǎng)絡(luò)保護(hù)、促進(jìn)和幫助企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)表示感謝。在法庭組織下，杭州市余杭區(qū)檢察院與該公司就前期達(dá)成的和解協(xié)議進(jìn)一步確認(rèn)，形成了調(diào)解協(xié)議。2月9日，依照公益訴訟法定程序，法院進(jìn)行了公告。
7.江西南昌檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查取得關(guān)鍵證據(jù)，勞榮枝一審被判死刑
經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴，2021年9月9日，江西省南昌市中級(jí)法院依法對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案進(jìn)行一審公開(kāi)宣判，以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
1996年起，法子英伙同女友勞榮枝在南昌、溫州、合肥等地實(shí)施犯罪，勞榮枝用色相勾引看上去家庭殷實(shí)的男子，將其騙至出租屋后，采用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財(cái)，前后殘忍殺害了7人。
1999年12月28日，法子英被執(zhí)行槍決，而勞榮枝自此逃亡。直至2019年11月28日，福建廈門警方將其抓獲，經(jīng)DNA比對(duì)，確認(rèn)其逃犯身份，12月5日，廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交勞榮枝。2019年12月12日，南昌市檢察院對(duì)該案提前介入，12月17日，勞榮枝被南昌市檢察院批捕。
2020年8月31日，南昌市檢察院依法對(duì)勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級(jí)法院提起公訴。
“法律不會(huì)忘記任何一位受害者，也不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)犯罪人！”2020年12月21日，江西省南昌市中級(jí)法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理勞榮枝案，南昌市檢察院派員出庭支持公訴，指控勞榮枝涉嫌故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪三項(xiàng)罪名。
庭審中，南昌市檢察院指控被告人勞榮枝涉四起犯罪事實(shí)，分別是：在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市與法子英共同實(shí)施故意殺人、綁架及搶劫犯罪。其中，在江蘇省常州市的犯罪事實(shí)為檢察機(jī)關(guān)在介入偵查引導(dǎo)取證階段發(fā)現(xiàn)的原偵查機(jī)關(guān)未認(rèn)定的犯罪事實(shí)，這起事實(shí)的被害人劉某也是系列案中唯一的幸存者。作為親身經(jīng)歷案件發(fā)生經(jīng)過(guò)的被害人，劉某是關(guān)鍵證人。南昌檢察機(jī)關(guān)提前介入引導(dǎo)偵查取得關(guān)鍵證據(jù)。
8.最高檢抗訴一起長(zhǎng)達(dá)12年民間借貸糾紛案，當(dāng)事人家屬最終拿到執(zhí)行款
從一審、二審、省高院再審，檢察機(jī)關(guān)抗訴，直至啟動(dòng)最高人民法院再審，一張五厘米寬的小紙條所引發(fā)的訴訟，耗時(shí)十二年之久。2021年8月，當(dāng)事人的家人拿到了執(zhí)行款。
魏正義生前是河南省新密市的一名企業(yè)家。2004年至2005年，魏正義先后4次共借給當(dāng)?shù)匾患夷突鸩牧瞎緦?shí)際經(jīng)營(yíng)者王彩虹（化名）140萬(wàn)元，王彩虹給魏正義打了4張借條。2006年6月底，魏正義向王彩虹催要借款未果。2006年7月31日，魏正義突發(fā)疾病去世。
魏正義去世后，他的家人多次向王彩虹催討借款。2007年上半年，王彩虹卻拿出一張紙條，說(shuō)她已在魏正義生前還清了140萬(wàn)元欠款。魏正義家人對(duì)此不認(rèn)可，溝通無(wú)果后，2007年6月5日，魏正義家人將王彩虹訴至法院，請(qǐng)求法院判令王彩虹償還140萬(wàn)元借款及利息。
字據(jù)的真?zhèn)纬闪穗p方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。歷經(jīng)4次鑒定，經(jīng)歷了一審、二審、再審，法院均認(rèn)為，僅憑“魏正義”簽名真實(shí)，也可以認(rèn)定證據(jù)的真實(shí)性，案件相關(guān)事實(shí)已經(jīng)查證屬實(shí)。最終，法院采納了被告所提出的140萬(wàn)元已經(jīng)還清的辯解，駁回了原告訴訟請(qǐng)求。
魏正義家人向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)監(jiān)督，河南省檢察院對(duì)全案證據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)分析，認(rèn)為終審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，遂提請(qǐng)最高人民檢察院抗訴。最高檢認(rèn)為，字據(jù)系孤證，且存在多處瑕疵；王彩虹所稱以承兌匯票貼息兌付方式還款100萬(wàn)元的事實(shí)，無(wú)法提供充分證據(jù)予以證明；以字據(jù)作為認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)，證明力明顯不足，遂向最高法提出抗訴。最終，最高法經(jīng)審理后認(rèn)定，王彩虹并未清償140萬(wàn)元借款。2019年3月25日，最高法作出終審判決，王彩虹應(yīng)向魏正義家人支付140萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
通過(guò)成功抗訴，檢察機(jī)關(guān)傳遞了這樣的理念：民事審判不應(yīng)被鑒定意見(jiàn)帶偏，陷入“唯鑒是舉”的錯(cuò)誤思維。
9.湖北武漢檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)沒(méi)收“百名紅通”人員徐進(jìn)貪污受賄違法所得獲法院支持
2021年11月15日，湖北省武漢市中級(jí)法院公開(kāi)宣判“百名紅通”犯罪嫌疑人徐進(jìn)貪污、受賄違法所得沒(méi)收申請(qǐng)一案，裁定沒(méi)收武漢市黃陂區(qū)灄口漁場(chǎng)780.67畝國(guó)有土地使用權(quán)以及徐進(jìn)受賄所得的8套房產(chǎn)、3個(gè)車位及1輛奧迪轎車。
湖北省檢察院于2011年11月2日對(duì)此案立案?jìng)刹椤?012年5月9日，湖北省檢察院對(duì)徐進(jìn)決定逮捕。經(jīng)湖北省檢察院依法指定，此案由武漢市檢察院偵查終結(jié)。
2019年5月27日，武漢市檢察院向武漢市中級(jí)法院提出沒(méi)收犯罪嫌疑人徐進(jìn)貪污、受賄違法所得申請(qǐng)。2021年8月20日，武漢市中級(jí)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理徐進(jìn)貪污、受賄違法所得沒(méi)收申請(qǐng)一案，武漢市檢察院派員出庭支持申請(qǐng)。
武漢市檢察院申請(qǐng)書(shū)載明：2006年至2007年，徐進(jìn)與他人合謀騙取國(guó)有資金人民幣1.9793億元，用于支付他人實(shí)際控制公司獲取的780.67畝國(guó)有土地使用權(quán)的土地出讓金。2006年10月至2011年5月，徐進(jìn)多次收受他人給予的財(cái)物，其中部分款項(xiàng)用于購(gòu)買8套房產(chǎn)、3個(gè)車位及1輛奧迪車。徐進(jìn)于2011年5月19日逃匿境外，2011年12月23日被上網(wǎng)追逃。2012年7月5日，國(guó)際刑警組織對(duì)徐進(jìn)發(fā)布紅色通報(bào)。徐進(jìn)至今逃匿不到案。武漢市檢察院遂依法向武漢市中級(jí)法院提出申請(qǐng)沒(méi)收因犯罪嫌疑人徐進(jìn)貪污國(guó)有資金獲取的780.67畝國(guó)有土地使用權(quán)及徐進(jìn)受賄所得的上述房產(chǎn)、車位及車輛。法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的申請(qǐng)全部予以支持。
近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)辦理了一批違法所得沒(méi)收案件，有效切斷了外逃人員經(jīng)濟(jì)來(lái)源，為國(guó)家挽回經(jīng)濟(jì)損失，極大震懾了潛在的外逃人員以及仍在外隱匿的腐敗分子，充分展示了我國(guó)政府反腐敗的決心、反腐敗國(guó)際責(zé)任的擔(dān)當(dāng)，以及反腐敗追逃追贓所秉持的法治思維與法治方式。
10.安徽檢察機(jī)關(guān)起訴全國(guó)首例“自洗錢”犯罪案宣判，找人代管毒資也犯罪
2021年7月13日，由安徽省合肥市蜀山區(qū)檢察院提起公訴的費(fèi)某、程某某涉嫌販賣毒品、洗錢一案，經(jīng)蜀山區(qū)法院公開(kāi)審理后當(dāng)庭作出宣判，被告人費(fèi)某因犯販賣毒品罪、洗錢罪，被一審判處有期徒刑五年六個(gè)月，并處罰金2萬(wàn)元；被告人程某某因犯洗錢罪，被判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金3000元。這是2021年3月1日刑法修正案（十一）實(shí)施以來(lái)，安徽省檢察機(jī)關(guān)起訴并獲判決的首例“自洗錢”犯罪案件，也是全國(guó)首例。
據(jù)蜀山區(qū)檢察院指控，2021年4月，被告人費(fèi)某與楊某某、王某某（均另案處理）合謀販賣甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”），并由費(fèi)某用一條金項(xiàng)鏈典當(dāng)獲取6500元販毒本金。2021年4月12日至5月24日期間，經(jīng)費(fèi)某聯(lián)系向兩名吸毒人員販賣甲基苯丙胺11次，總計(jì)重約6克。
被告人費(fèi)某在伙同王某某、楊某某販賣毒品過(guò)程中，均是通過(guò)微信收取毒資。費(fèi)某為掩飾資金來(lái)源及性質(zhì)，就要求被告人程某某幫其代為保管毒資，并采取“小額多筆”的方式轉(zhuǎn)回。自 2021年5月8日開(kāi)始，費(fèi)某先后4次在收取毒資后，隨即通過(guò)微信轉(zhuǎn)給程某某共計(jì)6800元，并刪除相關(guān)收款、轉(zhuǎn)賬記錄。程某某在明知費(fèi)某所轉(zhuǎn)的資金系販毒所得的情況下，仍然予以接收和代為保管，并按費(fèi)某的要求，在短時(shí)間內(nèi)又分成多筆轉(zhuǎn)回給費(fèi)某。兩人到案后，均如實(shí)供述了上述事實(shí)。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以販賣毒品罪、洗錢罪追究費(fèi)某的刑事責(zé)任，且費(fèi)某系累犯，一人犯數(shù)罪應(yīng)數(shù)罪并罰；應(yīng)以洗錢罪追究程某某的刑事責(zé)任。
審查起訴階段，費(fèi)某、程某某兩被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署了具結(jié)書(shū)，同意適用簡(jiǎn)易程序。合肥市蜀山區(qū)法院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，采納了檢察機(jī)關(guān)的指控意見(jiàn)及量刑建議，兩名被告人亦當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，法院遂作出上述判決。一審宣判后，兩被告人均當(dāng)庭表示不上訴。
