發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1963年05月09日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1963年05月09日
效力級(jí)別司法文件
四川省高級(jí)人民法院:
你院1963年3月18日〔63〕法辦研字第33號(hào)關(guān)于批評(píng)教育、傳訊、訓(xùn)誡等的運(yùn)用和如何填寫(xiě)司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表問(wèn)題的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為:一、被告的行為如果沒(méi)有構(gòu)成犯罪,法院應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪的判決。批評(píng)教育、訓(xùn)誡、警告等都不是刑種,一般的只是適用于口頭教育的辦法,對(duì)這類(lèi)案件,在審理后可以不必制作判決書(shū)。對(duì)那些行為雖然沒(méi)有構(gòu)成犯罪,但應(yīng)當(dāng)采取批評(píng)教育或者訓(xùn)誡辦法處理的,如果需要作出判決時(shí),應(yīng)在判決書(shū)上先寫(xiě)明無(wú)罪,然后再寫(xiě)明予以批評(píng)教育或者訓(xùn)誡。對(duì)于用批評(píng)教育、傳訊、訓(xùn)誡、警告等辦法處理了的案件,應(yīng)在案卷筆錄中詳細(xì)記明,但不能把批評(píng)教育、訓(xùn)誡等作為刑罰單獨(dú)作出判決。二、對(duì)于采取批評(píng)教育、傳訊、訓(xùn)誡辦法處理的案件和糾紛,如何填寫(xiě)統(tǒng)計(jì)報(bào)表問(wèn)題,我們同意你們的意見(jiàn),即:在統(tǒng)計(jì)時(shí),已立案的應(yīng)分別填入第五號(hào)表中的"宣判無(wú)罪"欄或"免予刑事處分"欄;如系簡(jiǎn)易糾紛,應(yīng)填入第三號(hào)表附項(xiàng)中的第一項(xiàng)內(nèi)。