發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期1989年08月26日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號[89]民他字第25號
施行日期1989年08月26日
效力級別司法文件
函
安徽省高級人民法院:
你院民他字第7號關于舒永基訴舒祥鴻房屋糾紛案的請示報告收悉。經(jīng)研究,我們認為,原告舒永基和被告舒祥鴻在舒承莘、舒承茂和舒承藩早年夭折后,分別由于他人主持"過繼"給死者為嗣子,這都屬于封建性的"過繼"、"立嗣"。據(jù)此,我們同意你院報告中的第一種意見,即按照我國 繼承法、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》的有關規(guī)定和一貫政策,原告舒永基、被告舒祥鴻均非合法繼承人,對所訟爭的房屋都沒有繼承權。訟爭房產既在1951年土改時確權為程月華所有,程死后,如其確無法定繼承人,其遺產即應按照有關法律規(guī)定處理。
上述意見,供你院參考。