發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1989年12月12日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔1989〕民他字第28號
施行日期1989年12月12日
效力級別司法文件
上海市高級人民法院:
你院(89)滬高民他字第7號關(guān)于處理徐良訴上海文化藝術(shù)報社、趙偉昌侵害名譽權(quán)案件的請示報告收悉。經(jīng)研究,答復如下:
一、 被告趙偉昌根據(jù)傳聞,撰寫嚴重失實的文章“索價三千元帶來的震蕩”和被告《上海文化藝術(shù)報》社未經(jīng)核實而刊登該文,造成了不良后果,兩被告的行為均已構(gòu)成侵害徐良的名譽權(quán)。
二、 陳保平不是必要的共同訴訟人,原告徐良亦表示不告,法院可不追加陳保平為被告。
三、 根據(jù)本案的具體情況,兩被告對原告徐良因進行訴訟而支付的合理的、必要的費用,應(yīng)酌予賠償。
以上意見供參考。