發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1991年01月14日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1991〕法經(jīng)字第4號(hào)
施行日期1991年01月14日
效力級(jí)別司法文件
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于石家莊市貿(mào)易公司
與浙江紹興柯巖綢廠購(gòu)銷(xiāo)滌綸絲合同
糾紛案件管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題的復(fù)函
（1991年1月14日〔1991〕法經(jīng)字第4號(hào)）
河北省高級(jí)人民法院：
你院冀法（經(jīng)）〔1990〕148號(hào)“關(guān)于石家莊市貿(mào)易公司與浙江紹興柯巖綢廠購(gòu)銷(xiāo)滌綸絲合同糾紛案件管轄權(quán)問(wèn)題的請(qǐng)示”收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下：
石家莊市貿(mào)易公司（下稱(chēng)“市貿(mào)公司”）與浙江紹興柯巖綢廠（下稱(chēng)“綢廠”）購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛一案，于1987年9月和12月，已經(jīng)浙江省紹興縣法院和紹興市中級(jí)法院第一、二審裁定駁回市貿(mào)公司的管轄權(quán)異議，確認(rèn)了紹興縣法院對(duì)該案有管轄權(quán)。紹興縣法院對(duì)本案所作的（1987）紹法經(jīng)民字第232號(hào)缺席判決發(fā)生法律效力亦達(dá)2年之久?，F(xiàn)在，市貿(mào)公司對(duì)紹興縣法院所作的已發(fā)生法律效力的判決和駁回管轄權(quán)異議的裁定已一并提出了申訴，本案可根據(jù)本院法（經(jīng)）復(fù)〔1990〕10號(hào)批復(fù)精神處理。
此復(fù)
（抄送：浙江省高級(jí)人民法院）
