發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1990年11月15日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1990〕民他字第45號(hào)
施行日期1990年11月15日
效力級(jí)別司法文件
貴州省高級(jí)人民法院：
你院（90）民請(qǐng)字第7號(hào)《關(guān)于向勛珍與葉學(xué)枝房屋糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究認(rèn)為：寧國(guó)鋒夫婦于1929年、1946年先后死亡，所遺房屋由三子寧讓祥一家一直居住至今，其他子女寧福英、寧雪冰、寧讓賢于1986年以前先后死亡，他們生前均未表示放棄繼承。根據(jù)我國(guó) 《繼承法》第25條和我院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問題的意見（試行）》第177條的規(guī)定和該案具體情況，寧氏姐弟對(duì)其父母所遺房產(chǎn)可視為接受繼承，并對(duì)未分割的房產(chǎn)享有共有權(quán)。據(jù)此，我們基本同意你院的第二種意見，即寧雪冰之妻向勛珍現(xiàn)提出分割的房屋，可按分割共同財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)示處理。但鑒于葉學(xué)枝一家居住使用房屋達(dá)40多年等情況，為穩(wěn)定住房秩序，可由葉學(xué)枝給予向勛珍等轉(zhuǎn)繼承人適當(dāng)補(bǔ)償。
以上意見，供參考。
