發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1991年06月26日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1991年06月26日
效力級(jí)別司法文件
河北省高級(jí)人民法院:
你院冀法(經(jīng))〔1991〕61號(hào)《關(guān)于在執(zhí)行最高人民法院法(經(jīng))發(fā)〔1991〕10號(hào)文件第四條時(shí)應(yīng)如何對(duì)待“多個(gè)債權(quán)人”問題的請(qǐng)示》收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:
在清理整頓公司中,公司被撤銷且資不抵債的,可視為該公司被宣告破產(chǎn)。根據(jù) 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不是清償同一順序的清償要求的,按照比例分配,破產(chǎn)債權(quán)不僅包括已通過訴訟得以確認(rèn)的債權(quán),也包括未經(jīng)訴訟確認(rèn)的其它債權(quán),對(duì)未經(jīng)訴訟確認(rèn)的債權(quán),如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的主張無異議,即可直接參與清償;如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的主張有異議,則應(yīng)通過訴訟程序解決。
附:河北省高級(jí)人民法院關(guān)于在執(zhí)行最高人民法院法(經(jīng))發(fā)〔1991〕10號(hào)文件第四條時(shí)應(yīng)如何對(duì)待“多個(gè)債權(quán)人”問題的請(qǐng)示
(1991年5月11日), 冀法(經(jīng))〔1991〕61號(hào)
最高人民法院:
我院在執(zhí)行你院〔1990〕法經(jīng)上字第2號(hào)民事判決時(shí),恰逢你院法(經(jīng))發(fā)〔1991〕10號(hào)文件(以下簡(jiǎn)稱“10號(hào)文件”)下發(fā),該文件第四條規(guī)定:“人民法院在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行的公司已被撤銷,有多個(gè)債權(quán)人,且資不抵債的,應(yīng)當(dāng)委托被撤銷公司所在地的人民法院,依照該《通知》第六條規(guī)定執(zhí)行,”經(jīng)初步了解,此案被執(zhí)行人屬于該條規(guī)定的情況,共有11家屬于同一清償順序的債權(quán)人,我院去執(zhí)行被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)時(shí),這些債權(quán)人中有3家的債權(quán)已通過訴訟得以確認(rèn)并已進(jìn)入執(zhí)行程序;有6家已向法院起訴,正在審理期間;有2家未向法院起訴,應(yīng)如何對(duì)待這些債權(quán)人有以下三種不同意見:
一種意見認(rèn)為,人民法院執(zhí)行已生效的法律文書,是在民事訴訟過程中運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力,強(qiáng)制被執(zhí)行人履行所負(fù)義務(wù)以滿足申請(qǐng)人所享有的權(quán)利的行為,申請(qǐng)人的權(quán)利是經(jīng)過人民法院的審判而予以確認(rèn)并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的,在申請(qǐng)人的權(quán)利尚未全部滿足之前,而被執(zhí)行人尚有可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)將被執(zhí)行人的全部可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在已生效并已進(jìn)入執(zhí)行程序的法律文書所確認(rèn)的債權(quán)人中按比例分割,而沒有依據(jù)將尚未進(jìn)入執(zhí)行程序,甚至尚未進(jìn)入訴訟程序的所有債權(quán)人一并在已經(jīng)開始的執(zhí)行程序中予以考慮。
第二種意見認(rèn)為,根據(jù)國(guó)務(wù)院“68號(hào)文件”和最高人民法院“10號(hào)文件”規(guī)定精神,已進(jìn)入執(zhí)行程序和正在審理期間尚未結(jié)案的應(yīng)一并考慮,具體辦法是,被執(zhí)行人所在地的法院通知受訴法院盡快審結(jié),然后由其統(tǒng)一按各債權(quán)人的債權(quán)所占比例分配被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),未向法院起訴的債權(quán)人的債權(quán)則不予考慮。
第三種意見認(rèn)為,第二種意見基本可行,但為了保護(hù)所有債權(quán)人的利益,應(yīng)由被執(zhí)行人所在地的法院向未起訴的債權(quán)人說明情況,如其表示放棄債權(quán)即不予考慮,如其表示主張債權(quán)向法院起訴,并在指定期限內(nèi)向法院起訴的,即應(yīng)等受訴法院審結(jié)之后按最高人民法院“10號(hào)文件”統(tǒng)一執(zhí)行。
應(yīng)如何處理,請(qǐng)批復(fù)。