發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1992年07月25日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號法函〔1992〕107號
施行日期1992年07月25日
效力級別司法文件
江西省高級人民法院，湖南省高級人民法院：
江西省高級人民法院贛法（經(jīng)）請〔1991〕5號請示和湖南省高級人民法院湘高法經(jīng)（1992）03號報告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
鑒于1989年2月24日、5月8日當(dāng)事人雙方所簽合同的簽訂地均在常德市，履行地均在九江市；7月1日合同的簽訂地在九江市，實(shí)際履行地在常德市；九江市廬山區(qū)人民法院于1989年12月2日收到廬山區(qū)煤炭供應(yīng)站的訴狀，常德市武陵區(qū)人民法院于同月10日收到常德市聯(lián)運(yùn)公司的訴狀，依照當(dāng)時的法律，上列兩個法院對本案均有管轄權(quán)，因廬山區(qū)人民法院最先收到訴狀，本案應(yīng)由該區(qū)法院管轄。故本院依照 《中華人民共和國民事訴訟法》第三十七條第二款之規(guī)定，指定本案由九江市廬山區(qū)人民法院管轄。
另外，九江市廬山區(qū)人民法院收到訴狀后發(fā)送訴狀副本超過法定期間38天顯屬不當(dāng)，應(yīng)予指出，望吸取教訓(xùn)。
此復(fù)
