【發(fā)布部門】 北京市高級(jí)人民法院
【發(fā)文字號(hào)】 京高法發(fā)[45]號(hào)
【發(fā)布日期】 2012.02.15
【實(shí)施日期】 2012.02.15
【時(shí)效性】 現(xiàn)行有效
【效力級(jí)別】 地方司法文件
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于正確適用刑法第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹賣淫罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的通知
（2012年2月15日 京高法發(fā)[45]號(hào)）
市第一、二中級(jí)人民法院，北京鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院：
各區(qū)、縣人民法院，各鐵路運(yùn)輸法院：
因?qū)π谭ǖ谌傥迨艞l第一款引誘、容留、介紹賣淫罪定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不一致，市一中院、大興區(qū)法院向我院請(qǐng)示。我院研究后認(rèn)為，對(duì)引誘、容留、介紹賣淫情節(jié)顯著輕微危害不大的，可不作為犯罪處理；在“入罪標(biāo)準(zhǔn)”和“情節(jié)嚴(yán)重”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的把握上，應(yīng)當(dāng)綜合考慮案件的整體情況，包括行為次數(shù)、行為對(duì)象、行為主動(dòng)性、被告人有無前科劣跡等因素，單純的引誘、容留、介紹賣淫三人次不宜再作為“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；被告人分別實(shí)施引誘、容留、介紹賣淫行為的，應(yīng)當(dāng)對(duì)人次數(shù)累計(jì)計(jì)算，但被告人出于同一或者概括的故意，對(duì)同一對(duì)象實(shí)施不同行為的，可不進(jìn)行累計(jì)。我院將以上意見請(qǐng)示最高人民法院。最高人民法院答復(fù)原則同意我院研究意見。請(qǐng)各院在今后的刑事審判工作中，對(duì)刑法第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹賣淫罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)問題，按照最高人民法院答復(fù)意見辦理。
特此通知。
相關(guān)鏈接：
（2008年）人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）
（2009年）人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）
（2009年）最高人民法院新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見（試行）
（2010年）最高人民法院關(guān)于人民法院量刑指導(dǎo)意見（試行）
（2013年）最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見
（2014年）安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見實(shí)施細(xì)則
