發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1994年12月03日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)[94]民他字第10號(hào)
施行日期1994年12月03日
效力級(jí)別司法文件
(1994年12月7日 [94]民他字第10號(hào))
陜西省高級(jí)人民法院:
你院[1994]陜高法民再字第03號(hào)《關(guān)于王娟婷與王萬福、陳玉蘭繼承糾紛一案的請示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究,我們認(rèn)為:從該案情況看,王學(xué)、王娟婷夫妻自1980年冬起即與其父母王萬福、陳玉蘭分灶另炊;1981年3月5日王學(xué)夫妻與其父母王萬福、陳玉蘭又分立戶籍,各為戶主,均以自己的名義獨(dú)立地進(jìn)行土地承包、生產(chǎn)經(jīng)營和經(jīng)濟(jì)核算;對外亦各自獨(dú)立地與他人建立債權(quán)、債務(wù)等民事關(guān)系。據(jù)此,王學(xué)、王娟婷與王萬福、陳玉蘭分家的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。現(xiàn)當(dāng)事人雙方訟爭之四間水泥平板房,系王學(xué)、王娟婷投資所建,應(yīng)認(rèn)定為他們夫妻共同財(cái)產(chǎn)。王學(xué)死亡后,應(yīng)依照我國 繼承法的有關(guān)規(guī)定,由王學(xué)的法定繼承人依法繼承。至于遺產(chǎn)的具體處理,可根據(jù)情況合理分割。
以上意見,供參考。