發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年03月25日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔1998〕經(jīng)他字第22號函
施行日期1998年03月25日
效力級別司法文件
江西省高級人民法院:
你院請示收悉,經(jīng)研究,答復(fù)如下:
本案票據(jù)行為發(fā)生時(shí), 《票據(jù)法》已施行,但是與 《票據(jù)法》配套的新的票據(jù)格式還未啟用,根據(jù)中國人民銀行有關(guān)文件規(guī)定,在新版匯票未印制啟用前,仍使用舊版匯票。同時(shí), 《銀行結(jié)算辦法》亦未廢止。因此在認(rèn)定本案銀行承兌匯票有效性問題時(shí),應(yīng)結(jié)合 《銀行結(jié)算辦法》的規(guī)定考慮。
按照 《銀行結(jié)算辦法》的有關(guān)規(guī)定,銀行承兌匯票的簽發(fā)人可以是收款人,也可以是承兌申請人,在由承兌申請人簽發(fā)銀行承兌匯票時(shí),匯票的簽發(fā)人則與承兌申請人為同一人。本案承兌申請人在“承兌申請人蓋章”處簽章后,承兌銀行也在匯票上蓋章,承諾承兌,如認(rèn)定匯票無效,發(fā)生止付票款,不僅使持票人處于不利地位,而且也不利于票據(jù)流通。因此,對使用舊版銀行承兌匯票的,簽發(fā)人與承兌申請人為同一人時(shí),如果簽發(fā)人僅在“承兌申請人蓋章”處簽章,其簽章即視同為簽發(fā)人簽章,應(yīng)認(rèn)定該銀行承兌匯票有效。