發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年05月12日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法經(jīng)〔1998〕212號(hào)
施行日期1998年05月12日
效力級(jí)別司法文件
湖北省高級(jí)人民法院：
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)以（98）貿(mào)仲字第2148號(hào)“關(guān)于V97329號(hào)武漢金龍高科技有限公司合資爭(zhēng)議仲裁案仲裁條款效力事”函向我庭反映武漢市中級(jí)人民法院（1997）武經(jīng)終字第277號(hào)民事裁定關(guān)于仲裁協(xié)議效力認(rèn)定的問題。我們經(jīng)研究認(rèn)為：
武漢中苑科教公司與香港龍海（集團(tuán)）有限公司簽訂的協(xié)議書只是對(duì)原合營(yíng)合同部分條款的變更，未變更的原合營(yíng)合同其他條款仍然有效。雙方在工商行政管理部門變更登記時(shí)，沒有就爭(zhēng)議解決條款進(jìn)行修改變更登記。工商行政管理部門審批備案的是香港龍海（集團(tuán)）有限公司與武漢中苑科教公司簽訂的協(xié)議和香港龍海（集團(tuán)）有限公司與武漢東湖新技術(shù)開發(fā)進(jìn)出口公司簽訂的原合營(yíng)合同，應(yīng)視為雙方當(dāng)事人對(duì)原合營(yíng)合同的仲裁條款是認(rèn)同的。故當(dāng)事人因合營(yíng)合同而發(fā)生的爭(zhēng)議，應(yīng)按原合營(yíng)合同的約定提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁，法院對(duì)此合營(yíng)糾紛無管轄權(quán)。請(qǐng)你院按審判監(jiān)督程序?qū)ξ錆h市中級(jí)人民法院（1997）武經(jīng)終字第0277號(hào)民事裁定予以糾正。
