發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年06月22日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔1998〕法知字第13號(hào)函
施行日期1998年06月22日
效力級(jí)別司法文件
（[1998]法知字第13號(hào)函 1998年6月22日）
張璽鈞代表：
你等四名人大代表在《陜西省省地兩級(jí)法院地方保護(hù)錯(cuò)判一起科技案件影響惡劣應(yīng)立即糾正》的建議中，反映陜西飛機(jī)制造公司與中國農(nóng)村科技經(jīng)營報(bào)河南科技咨詢部、鄭州市新型包裝材料研究所技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，經(jīng)復(fù)查：(1)該案沒有超過訴訟時(shí)效；(2)鄭州市新型包裝材料研究所即是原合同中的乙方“中國農(nóng)村經(jīng)營報(bào)河南科技咨詢部”，因此，將鄭州市新型包裝材料研究所列為本案的當(dāng)事人是正確的；(3)雙方當(dāng)事人在《紀(jì)要》中均承認(rèn)機(jī)組存在問題，修復(fù)難度大，可不再鑒定。因此，原審判決正確。對(duì)此，我庭已于1997年12月25日向你作過答復(fù)。
感謝并歡迎你對(duì)法院工作提出建議、批評(píng)和意見，進(jìn)行監(jiān)督。
