發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1998年08月31日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法函〔1998〕81號(hào)
施行日期1998年08月31日
效力級(jí)別司法文件
江蘇省高級(jí)人民法院：
你院蘇高法〔1998〕64號(hào)《關(guān)于管轄區(qū)劃變更后復(fù)查案件審批程序問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
人民法院的管轄區(qū)域隨行政區(qū)劃變更后，對(duì)于變更之前生效判決的復(fù)查改判（申請(qǐng)?jiān)賹徎驔Q定再審），仍應(yīng)按照最高人民法院（62）法文字第3號(hào)《關(guān)于原審法院機(jī)構(gòu)撤銷和管轄區(qū)域變更后判決改判問題的批復(fù)》和（62）法文字第7號(hào)《關(guān)于原審法院管轄區(qū)域變更后判決改判問題的批復(fù)》辦理。你省原由淮陰市、揚(yáng)州市中院終審而現(xiàn)在屬宿遷市、連云港市、泰州市管轄區(qū)內(nèi)的各類案件，其復(fù)查和再審改判應(yīng)由宿遷市、連云港市、泰州市中院管轄。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問題的意見》第35條的規(guī)定，只適用于人民法院受理案件后審結(jié)案件前行政區(qū)劃發(fā)生變更的情況。因此，該規(guī)定與上述兩個(gè)批復(fù)并不矛盾。
