發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期1999年11月22日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔1998〕知他字第6號函
施行日期1999年11月22日
效力級別司法文件
（1999年11月22日 [1998]知他字第6號函）
北京市高級人民法院：
你院[1998]286號請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下；
1． 推薦性國家標準，屬于自愿采用的技術(shù)性規(guī)范，不具有法規(guī)性質(zhì)。由于推薦性標準在制定過程中需要付出創(chuàng)造性勞動，具有創(chuàng)造性智力成果的屬性，如果符合作品的其他條件，應(yīng)當確認屬于 著作權(quán)法保護的范圍。對這類標準，應(yīng)當依據(jù) 著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定予以保護。法院應(yīng)當根據(jù)本案的實際情況，確認這類作品的著作權(quán)人，確認原告是否經(jīng)過合法授權(quán)，最終確定原告的訴訟請求是否成立。
2． 國家標準化管理機關(guān)依法組織制訂的強制性標準，是具有法規(guī)性質(zhì)的技術(shù)性規(guī)范，由標準化管理機關(guān)依法發(fā)布并監(jiān)督實施。為保證標準的正確發(fā)布實施，標準化管理部門依職權(quán)將強制性標準的出版權(quán)授予中國標準出版社，這既是一種出版資格的確認，排除了其他出版單位的出版資格；同時也應(yīng)認定是出版經(jīng)營權(quán)利的獨占許可。其他出版單位違反法律、法規(guī)出版強制性標準，客觀上損害了被許可人的民事權(quán)益。請你院與朝陽區(qū)法院依據(jù) 民事訴訟法及其他法律的規(guī)定，并考慮辦案的社會效果，多做工作，爭取調(diào)解解決此案。
以上意見供參考。
跳至第條
