發(fā)文機關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2000年11月21日
時效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號〔2000〕執(zhí)他字第25號
施行日期2000年11月21日
效力級別司法文件
（[2000]執(zhí)他字第25號 2000年11月21日）
上海市高級人民法院：
你院滬高法[1999]321號《關(guān)于執(zhí)行案件車輛登記單位與實際出資購買人不一致應如何處理的請示》收悉。經(jīng)研究，答復如下：
本案被執(zhí)行人即登記名義人上海福久快餐有限公司對其名下的三輛機動車并不主張所有權(quán)；其與第三人上海人工半島建設發(fā)展有限公司簽訂的協(xié)議書與承諾書意思表示真實，并無轉(zhuǎn)移財產(chǎn)之嫌；且第三人出具的購買該三輛車的財務憑證、銀行賬冊明細表、繳納養(yǎng)路費和稅費的憑證，證明第三人為實際出資人，獨自對該三輛機動車享有占有、使用、收益和處分權(quán)。因此，對本案的三輛機動車不應確定登記名義人為車主，而應當依據(jù)公平、等價有償原則，確定歸第三人所有。故請你院監(jiān)督執(zhí)行法院對該三輛機動車予以解封。
此復
