發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2001年12月27日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2001〕執(zhí)他字第13號(hào)
施行日期2001年12月27日
效力級(jí)別司法文件
（[2001]執(zhí)他字第13號(hào) 2001年12月27日）
陜西省高級(jí)人民法院：
你院(2000)陜執(zhí)請(qǐng)字第09號(hào)《關(guān)于人民法院在強(qiáng)制執(zhí)行程序中處分被執(zhí)行人國(guó)有資產(chǎn)適用問題的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
國(guó)務(wù)院發(fā)布的 《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》(國(guó)務(wù)院91號(hào)令)關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估中申請(qǐng)立項(xiàng)及審核確認(rèn)的規(guī)定，確定了對(duì)國(guó)有資產(chǎn)占用單位在自主交易中進(jìn)行評(píng)估的程序，其委托評(píng)估的主體是國(guó)有資產(chǎn)的占有企業(yè)，在特殊情況下可由國(guó)有資產(chǎn)管理部門委托評(píng)估。該《辦法》對(duì)人民法院在執(zhí)行程序中委托評(píng)估作為被執(zhí)行人的國(guó)有企業(yè)的資產(chǎn)，并無相應(yīng)的規(guī)定。人民法院在執(zhí)行中委托評(píng)估也無須參照適用該《辦法》，而應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第47條的規(guī)定辦理，即由人民法院自行委托依法成立的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行；對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估結(jié)論，應(yīng)由執(zhí)行法院獨(dú)立審核確認(rèn)并據(jù)以確定拍賣、變賣的底價(jià)。因此，只要執(zhí)行法院委托了依法成立的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，并據(jù)以判斷認(rèn)為核評(píng)估結(jié)論不存在重大錯(cuò)誤，該評(píng)估程序和結(jié)果就是合法有效的。故石泉縣人民法院在執(zhí)行中委托評(píng)估的執(zhí)行行為合法，應(yīng)予以維持。
此復(fù)
