發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2003年02月25日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2002〕民監(jiān)他字第14號(hào)函
施行日期2003年02月25日
效力級(jí)別司法文件
(2003年2月25日[2002]民監(jiān)他字第14號(hào)函)
遼寧省高級(jí)人民法院:
你院請(qǐng)示收悉,答復(fù)如下:
經(jīng)研究,同意你院審判委員會(huì)第一種意見(jiàn),即保證期間屆滿后,保證人如無(wú)其他明示,僅在債權(quán)人發(fā)出的催收到期貸款通知單上簽字或蓋章的行為,不能成為重新承擔(dān)保證責(zé)任的依據(jù)。本院法釋〔1999〕7號(hào)《關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》,不適用于保證人。