發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2004年08月24日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)〔2004〕民三他字第5號(hào)
施行日期2004年08月24日
效力級(jí)別司法文件
山東省高級(jí)人民法院：
你院[2003]魯民三終字第68號(hào)《關(guān)于山東天笠廣告有限責(zé)任公司與青島海信通信有限公司侵犯著作權(quán)糾紛一案的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)研究并征求國家版權(quán)局意見后，現(xiàn)就你院請(qǐng)示報(bào)告中所涉及的有關(guān)法律適用問題答復(fù)如下：
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十二條的規(guī)定，“對(duì)設(shè)置或者陳列在室外公共場(chǎng)所的藝術(shù)作品進(jìn)行臨摹、繪畫、攝影、錄像”，“可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報(bào)酬，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利”。青島海信通信有限公司對(duì)“五月的風(fēng)”進(jìn)行拍攝的行為，屬于著作權(quán)法上述規(guī)定的對(duì)作品合理使用的范圍。
《最高人民法院＜關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋＞》第十八條，針對(duì)著作權(quán)法第二十二條第（十）項(xiàng)的規(guī)定作了司法解釋，即對(duì)設(shè)置或者陳列在室外社會(huì)公眾活動(dòng)處所的雕塑、繪畫、書法等藝術(shù)作品的臨摹、繪畫、攝影、錄像人，可以對(duì)其成果以合理的方式和范圍再行使用，不構(gòu)成侵權(quán)。在此，對(duì)于“合理的方式和范圍”，應(yīng)包括以營利為目的的“再行使用”，這是制定該司法解釋的本意。司法解釋的這一規(guī)定既符合伯爾尼公約規(guī)定的合理使用的基本精神，也與世界大多數(shù)國家的立法例相吻合。根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，你院審判委員會(huì)對(duì)此案的傾向性處理意見是正確的。
