發(fā)文機關最高人民法院
發(fā)文日期2010年12月13日
時效性現(xiàn)行有效
施行日期2010年12月13日
效力級別司法文件
今年是新一輪禁毒斗爭的深入推進之年。為做好今年人民法院的禁毒綜合治理工作，最高人民法院采取了多項措施。3月，最高人民法院向16個毒品案件多發(fā)地區(qū)的高級人民法院發(fā)出通知，要求分別在4月、6月和9月集中開展禁毒宣傳活動，形成人民法院依法嚴厲打擊嚴重毒品犯罪的聲勢。最高人民法院也于4月公布了5起核準死刑的毒品犯罪典型案件。4月12日，最高人民法院又印發(fā)了《關于認真做好人民法院2010年禁毒綜合治理工作的通知》，要求各級人民法院在做好毒品犯罪案件審判工作的同時，深入開展毒品案件調(diào)研，進一步加強審判指導，以禁毒宣傳教育為重點，不斷深化禁毒綜合治理工作?！?·26”國際禁毒日前夕，最高人民法院召開了新聞發(fā)布會，介紹去年以來人民法院的禁毒工作情況，并公布了4起核準死刑的毒品犯罪典型案件。
為深入貫徹寬嚴相濟刑事政策，充分發(fā)揮刑罰遏制毒品犯罪的作用，體現(xiàn)人民法院依法嚴懲嚴重毒品犯罪的原則立場，最高人民法院今天再次公布4起近期核準死刑的毒品犯罪典型案件。具體案情如下：
一、被告人陳衛(wèi)東等人販賣、運輸毒品案
2008年5月中旬，被告人陳衛(wèi)東與劉衛(wèi)忠駕車至廣東省汕頭市，被告人王農(nóng)力送陳衛(wèi)東至廣東省陸豐市甲子鎮(zhèn)購得毒品后返回汕頭。后陳衛(wèi)東、劉衛(wèi)忠駕車將毒品運回上海販賣。案發(fā)后，公安人員在陳衛(wèi)東租用的上海市松江區(qū)的一處別墅內(nèi)查獲甲基苯丙胺5 717.16克、氯胺酮11.22克、咖啡因3.15克、大麻0.64克、尼美西泮0.18克。
同年6月上旬，被告人陳衛(wèi)東與劉衛(wèi)忠再次駕車至汕頭市，被告人王農(nóng)力將二人接至陸豐市甲子鎮(zhèn)。陳衛(wèi)東購得毒品后，與劉衛(wèi)忠、王農(nóng)力攜帶毒品駕車返滬進行販賣。
同月20日，被告人陳衛(wèi)東指使被告人劉衛(wèi)忠、王農(nóng)力攜帶毒資款一百萬元至陸豐市甲子鎮(zhèn)交給毒販。劉衛(wèi)忠購得毒品后攜帶毒品返滬，并按照陳衛(wèi)東的要求，將毒品送至陳的女友趙雪敏住處。趙雪敏受陳衛(wèi)東指使，將其中近300克甲基苯丙胺售出。案發(fā)后，公安人員在趙雪敏的住處查獲甲基苯丙胺987.97克。
同月22日，被告人陳衛(wèi)東乘飛機至汕頭市，被告人王農(nóng)力開車將陳接至陸豐市甲子鎮(zhèn)。陳衛(wèi)東購得毒品后，與王農(nóng)力攜帶毒品乘長途汽車返滬。24日中午，公安人員在滬杭高速公路上將陳衛(wèi)東、王農(nóng)力抓獲，并當場查獲甲基苯丙胺3 545.83克。
法院認為，被告人陳衛(wèi)東、王農(nóng)力、劉衛(wèi)忠為牟取非法利益，明知是毒品而販賣、運輸，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪。被告人趙雪敏的行為構成販賣毒品罪。陳衛(wèi)東、王農(nóng)力、劉衛(wèi)忠販賣、運輸毒品數(shù)量巨大，社會危害性大，應依法懲處。在共同犯罪中，陳衛(wèi)東起組織、指揮作用，系主犯，應當按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰；王農(nóng)力、劉衛(wèi)忠積極參與毒品犯罪，亦系主犯，均應按照其所參與的全部犯罪處罰。趙雪敏系從犯，應依法減輕處罰。鑒于劉衛(wèi)忠有重大立功表現(xiàn)，依法可從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人陳衛(wèi)東判處并核準死刑，對被告人王農(nóng)力判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對被告人劉衛(wèi)忠判處有期徒刑十五年，對被告人趙雪敏判處有期徒刑八年。
二、被告人馬重陽等人販賣、運輸毒品案
2008年7月下旬，被告人馬重陽在陜西省西安市給被告人李亮50克毒品讓其販賣，李亮將毒品帶回渭南市販賣未果。同年8月18日，馬重陽讓李亮將該50克毒品帶回西安市，馬將毒品交給黃建民，黃將毒品部分吸食，部分出售。
同月19日，被告人馬重陽在西安市購得500克毒品，次日將毒品賣給黃建民。黃將部分所購毒品出售，部分藏于住處。25日17時許，公安人員在黃建民住所將黃和前來購毒的林某等人抓獲，并在該住所內(nèi)和林的身上查獲咖啡因19克、含有海洛因的毒品83.9克。
同月20日晚，被告人馬重陽伙同被告人李亮駕車前往四川省成都市購買毒品。24日18時許，馬重陽在成都市以23萬元購得21包毒品。次日13時許，馬重陽和李亮在返回西安途中被抓獲，公安人員從車內(nèi)查獲甲基苯丙胺20包，凈重976克；含有甲基苯丙胺和咖啡因的毒品1包，凈重82克。
法院認為，被告人馬重陽、李亮為牟取非法利益，明知是毒品而販賣、運輸，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪。被告人黃建民為牟取非法利益而販賣毒品，其行為構成販賣毒品罪。馬重陽販賣、運輸毒品數(shù)量大，且在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。馬重陽曾因盜竊先后被勞動教養(yǎng)和判處刑罰，但仍不思悔改，在假釋考驗期內(nèi)又犯販賣、運輸毒品罪，主觀惡性深，人身危險性大。黃建民販賣毒品數(shù)量大，鑒于其認罪態(tài)度較好，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行。李亮曾因故意犯罪被判刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯罪，系累犯，應當依法從重處罰，鑒于其在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，可依法從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人馬重陽判處并核準死刑，對被告人黃建民判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對被告人李亮判處有期徒刑十五年。
三、被告人黃憲敏等人販賣毒品案
被告人黃憲敏自2007年11月開始在浙江省溫州市區(qū)販賣K粉等毒品，并先后雇傭被告人童軍祥、趙國靜為其送毒品、收款。
2008年4月，被告人李群輝向黃憲敏求購5千克K粉，黃憲敏即與被告人周浩聯(lián)系。黃憲敏、李群輝、童軍祥到溫州市一賓館房間與周浩會面，黃憲敏讓童軍祥試吸K粉確認質(zhì)量后，向周浩購買6千克K粉。后黃憲敏將其中部分K粉交給李群輝。李群輝事后認為該批K粉質(zhì)量較差，將K粉存放在黃憲敏處，請黃憲敏代為加工、出售。
同年5月初，被告人李群輝再次打電話向被告人黃憲敏求購2千克高質(zhì)量的K粉，黃憲敏又向被告人周浩求購。5月3日，周浩在黃憲敏的租住處將2千克K粉賣給黃憲敏，黃憲敏與趙國靜將其中1千克K粉賣給李群輝。次日下午，公安人員抓獲黃憲敏、趙國靜，繳獲黃憲敏隨身攜帶的冰毒2.19克、麻古0.64克和趙國靜隨身攜帶的K粉5.34克、大麻花2.88克，并在黃的租住處查獲K粉7 068.84克、冰毒406.2克、搖頭丸220.4克、麻古565.69克、大麻花763克、大麻籽12.99克等毒品。
法院認為，被告人黃憲敏、周浩、李群輝、童軍祥、趙國靜為牟取非法利益，明知是毒品而販賣，其行為均已構成販賣毒品罪。黃憲敏販賣毒品數(shù)量大、種類多，且在共同犯罪中起主要作用，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。周浩、李群輝販賣毒品數(shù)量大，亦應依法懲處。鑒于李群輝歸案后有協(xié)助公安機關抓獲同案犯的立功表現(xiàn)，可依法從輕處罰。童軍祥、趙國靜在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可依法從輕處罰。據(jù)此，依法對被告人黃憲敏判處并核準死刑，對被告人周浩判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對被告人李群輝判處無期徒刑，對被告人童軍祥、趙國靜均判處有期徒刑十五年。
四、被告人關輝等人販賣毒品案
2004年夏，被告人關輝在黑龍江省黑河市購買搖頭丸約241.5克（700粒）。
同年8月，被告人關輝指使被告人張少平到廣東省珠海市從“阿貴”（在逃）處購買搖頭丸約34.5克（100粒）、K粉約113.2克。張少平將毒品藏在月餅盒內(nèi)郵寄給關輝的女友陳琦，由陳琦轉(zhuǎn)交給關輝。2004至2005年間，關輝還從“阿貴”處分4次購買搖頭丸共約138克（400粒）。“阿貴”將搖頭丸藏在微波爐內(nèi)通過貨運公司發(fā)送給關輝。
2006年9月，被告人關輝與被告人曾憲民約定向曾憲民購買毒品。同月末，曾憲民在黑河市愛輝區(qū)陳琦的住處交給關輝冰毒約200克、麻古約145克（1 000粒）。
2005年，被告人關輝與被告人李菲約定向李菲購買毒品，李菲又向廣州市的“春哥”（在逃）訂購毒品。“春哥”將毒品藏在旅游鞋內(nèi)通過貨運公司發(fā)送至黑河市，關輝安排被告人張少平等人將毒品取回。2005年10月至2006年8月，關輝向李菲匯款共80余萬元，購買冰毒約2 250克、搖頭丸約1 035克（3 000粒）、麻古約174克（1 200粒）。2006年10月初，關輝多次同李菲聯(lián)系購買1 000克冰毒。李菲向廣州市的“阿宇”（在逃）訂購冰毒。 “阿宇”將1 000克冰毒藏在旅游鞋內(nèi)通過貨運公司發(fā)送至黑河市。同月24日，張少平按照關輝的指使到黑河市建波配貨站取毒品時被抓獲，公安人員當場繳獲冰毒995克。
綜上，被告人關輝共購買冰毒約3 445克、搖頭丸約1 449克（4 200粒）、麻古約319克（2 200粒）、K粉約113.2克。關輝將所購毒品藏在被告人張少平、陳琦等人家中，伙同張少平、陳琦分裝毒品，指使張少平等人取送毒品，將毒品加價出售。
法院認為，被告人關輝、張少平、李菲、曾憲民、陳琦為牟取非法利益，明知是毒品而販賣，其行為均已構成販賣毒品罪。關輝、張少平、李菲販賣毒品數(shù)量巨大，社會危害性大，應依法懲處。在共同犯罪中，關輝出資購買毒品，組織、指揮多人販賣毒品，起主要作用，系主犯，應當按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。張少平積極參與毒品犯罪，系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。陳琦起次要作用，系從犯，可依法減輕處罰。據(jù)此，對被告人關輝判處并核準死刑，對被告人張少平、李菲判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對被告人曾憲民、陳琦分別判處有期徒刑十五年、二年。
上述4起案件中被依法判處并核準死刑的罪犯陳衛(wèi)東、馬重陽、黃憲敏、關輝日前被執(zhí)行死刑。
