發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2013年06月27日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2013年06月27日
效力級(jí)別司法文件
最高人民法院公布五起毒品犯罪及吸毒誘發(fā)的嚴(yán)重犯罪典型
（2013年6月27日 最高人民法院公布）
案例1：
孫子爾火等運(yùn)輸毒品案
--糾集他人運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人孫子爾火，男，彝族，1974年5月20日出生，無(wú)業(yè)。
2011年1月15日凌晨，被告人孫子爾火邀約比么日惹、劉付榮、初布色聰（均系同案被告人），從云南省勐?？h西定鄉(xiāng)攜帶毒品分乘兩輛摩托車前往云南省景洪市。當(dāng)日2時(shí)25分，孫子爾火一行四人行駛至西定鄉(xiāng)舊過(guò)村委會(huì)勐安查緝點(diǎn)時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲海洛因6287克、“麻古”（含甲基苯丙胺成分）91克。
（二）裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，被告人孫子爾火運(yùn)輸毒品的行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。孫子爾火運(yùn)輸毒品數(shù)量巨大，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。孫子爾火提起犯意并糾集他人運(yùn)輸毒品，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其組織、指揮和參與的全部犯罪處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人孫子爾火判處并核準(zhǔn)死刑。另對(duì)同案被告人比么日惹、劉付榮、初布色聰分別判處死刑緩期二年執(zhí)行、無(wú)期徒刑、有期徒刑十五年。
罪犯孫子爾火已于2013年6月20日被依法執(zhí)行死刑。
案例2：
黃紅中、王玉等販賣(mài)、運(yùn)輸毒品、非法持有槍支案
--黃紅中系累犯，王玉在涉嫌販賣(mài)毒品被采取強(qiáng)制措施期間繼續(xù)販賣(mài)毒品，均罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人黃紅中，男，漢族，1970年9月21日出生，農(nóng)民。1998年7月13日因犯搶劫罪、冒充國(guó)家工作人員招搖撞騙罪、盜竊罪被判處有期徒刑十四年，2006年9月3日刑滿釋放。
被告人王玉，男，漢族，1980年8月4日出生，無(wú)業(yè)。
2010年5月26日，被告人黃紅中在廣東省東莞市雇請(qǐng)車輛，指使王桂軍（已另案判刑）乘車將所獲毒品帶至遼寧省大連市，自己另乘飛機(jī)返回大連市。王桂軍將毒品運(yùn)至大連市后據(jù)為己有，向他人販賣(mài)甲基苯丙胺62克。同月31日，王桂軍準(zhǔn)備再次販賣(mài)毒品時(shí)被抓獲，公安人員從王桂軍的房間搜出甲基苯丙胺894.34克、“麻古”（含甲基苯丙胺成分）140.6克。同年8月9日，黃紅中在大連市一飯店門(mén)前向他人販賣(mài)毒品時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲甲基苯丙胺143.22克、“麻古”0.4克、海洛因21.28克。
被告人王玉因涉嫌販賣(mài)毒品于2009年12月被抓獲，2010年1月14日被取保候?qū)?，同?月10日被監(jiān)視居住。2010年上半年，王玉在大連市先后2次從被告人黃紅中處購(gòu)買(mǎi)共計(jì)370克甲基苯丙胺販賣(mài)給他人。后王玉通過(guò)吳小利（同案被告人）結(jié)識(shí)了王輝明、廖友全（均系同案被告人）。同年7月，王玉、吳小利與廖友全、王輝明商議合作買(mǎi)賣(mài)甲基苯丙胺，由王玉出資，王輝明被留在大連市作人質(zhì)，廖友全到四川省購(gòu)買(mǎi)甲基苯丙胺運(yùn)至大連市賣(mài)給王玉。同月28日，廖友全攜帶甲基苯丙胺乘車到達(dá)大連市與王玉交接時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)從廖友全處搜出甲基苯丙胺317.5克，從王玉處搜出“麻古”14.61克。
綜上，被告人黃紅中販賣(mài)、運(yùn)輸甲基苯丙胺類毒品1610.56克、海洛因21.28克，被告人王玉販賣(mài)甲基苯丙胺類毒品702.11克。
此外，2010年7月，被告人黃紅中在大連市將自己所有的手槍1支、子彈1發(fā)交給被告人王玉，王玉又將該手槍和子彈交給趙軍善（已另案判刑），后被公安機(jī)關(guān)查獲。
（二）裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，被告人黃紅中販賣(mài)、運(yùn)輸毒品的行為已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪；被告人王玉販賣(mài)毒品的行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪；黃紅中、王玉非法持有槍支的行為又均構(gòu)成非法持有槍支罪。黃紅中販賣(mài)、運(yùn)輸毒品次數(shù)多，數(shù)量大，社會(huì)危害大，在與王桂軍共同販賣(mài)、運(yùn)輸毒品犯罪中系主犯，罪行極其嚴(yán)重，且系累犯，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，應(yīng)依法從重處罰。王玉販賣(mài)毒品次數(shù)多，數(shù)量大，社會(huì)危害大，在與吳小利共同販賣(mài)毒品犯罪中系主犯，且其在涉嫌販賣(mài)毒品被采取強(qiáng)制措施期間繼續(xù)販賣(mài)毒品，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。對(duì)黃紅中、王玉所犯數(shù)罪，均應(yīng)依法并罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人黃紅中、王玉均判處并核準(zhǔn)死刑。另對(duì)同案被告人吳小利、王輝明、廖友全均判處無(wú)期徒刑。
罪犯黃紅中、王玉已于2013年1月23日被依法執(zhí)行死刑。
案例3：
俞彬、孫弘販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案
--二人共同出資去外地販運(yùn)毒品，均系毒品再犯，孫弘還系累犯，均依法嚴(yán)懲
（一）基本案情
被告人俞彬，男，漢族，1971年7月29日出生，無(wú)業(yè)。1988年10月因犯流氓罪、故意傷害罪被判處有期徒刑五年。2009年10月26日因犯販賣(mài)毒品罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年。
被告人孫弘，男，漢族，1966年11月25日出生，無(wú)業(yè)。1986年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年。1991年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年六個(gè)月。1996年6月因犯搶劫罪被判處有期徒刑九年。2004年10月因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑一年三個(gè)月。2007年6月8日因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月。
2011年7月中旬，被告人俞彬、孫弘商議共同出資前往湖北省武漢市購(gòu)買(mǎi)毒品運(yùn)回浙江省杭州市販賣(mài)。同月21日，孫弘租車，俞彬乘飛機(jī)，分別從杭州市前往武漢市。俞彬與他人聯(lián)系購(gòu)得毒品后，孫弘攜帶所購(gòu)毒品返回杭州市。同月23日16時(shí)許，孫弘在攜帶所購(gòu)毒品前往俞彬住處的途中被抓獲，公安人員當(dāng)場(chǎng)查獲“麻古”（含甲基苯丙胺成分）195.85克、海洛因99.86克、咖啡因20.36克，另從俞彬的住處查獲甲基苯丙胺1.22克、美沙酮99.78克、巴比妥6.93克、四氫大麻酚1.18克。
此外，2011年六七月間，被告人孫弘在杭州市向他人販賣(mài)甲基苯丙胺3次，共計(jì)5克。
（二）裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，被告人俞彬、孫弘以販賣(mài)為目的購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸毒品，孫弘還販賣(mài)毒品，二人的行為均已構(gòu)成販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪。俞彬、孫弘販賣(mài)、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，社會(huì)危害大，且二人均曾因毒品犯罪被判刑，又犯販賣(mài)、運(yùn)輸毒品罪，均系毒品再犯，孫弘還系累犯，二人主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，均應(yīng)依法從重處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人俞彬、孫弘均判處死刑，緩期二年執(zhí)行。
案例4：
石超故意殺人案
--吸食毒品后持刀行兇，致二人死亡、一人輕傷，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人石超，男，苗族，1989年11月28日出生，無(wú)業(yè)。
2011年5月7日晚，被告人石超與女友廖秋鳳（被害人，時(shí)年21歲）等人在廣東省中山市一酒吧喝酒，其間石超吸食氯胺酮。次日3時(shí)許，石超到朋友游印波（被害人，男，歿年21歲）的租住處聊天，并打電話讓已回住處的廖秋鳳前往。后因游印波的女友易玉芳（被害人，歿年20歲）準(zhǔn)備休息要求石超離開(kāi)，石超與易玉芳發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。石超打了易玉芳一巴掌，并拿起房間桌上的菜刀，用刀背擊打易玉芳頭部。游印波見(jiàn)狀上前責(zé)罵石超，石超又持菜刀先后砍擊游印波、易玉芳，致二人大失血死亡。其間，廖秋鳳出言勸阻，亦被石超持菜刀砍擊數(shù)次，受輕傷。
（二）裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，被告人石超故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪。石超飲酒、吸食毒品后，因瑣事持刀行兇，致二人死亡、一人輕傷，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍，后果和罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對(duì)被告人石超判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯石超已于2013年5月15日被依法執(zhí)行死刑。
案例5：
寧鋼搶劫案
--毒癮發(fā)作后因無(wú)錢(qián)購(gòu)毒而結(jié)伙搶劫，致一人死亡，罪行極其嚴(yán)重
（一）基本案情
被告人寧鋼，男，漢族，1967年2月20日出生，無(wú)業(yè)。1997年6月因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)二年。2000年11月24日因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)三年。
2010年10月14日上午，被告人寧鋼和韋啟良（已死亡）因毒癮發(fā)作無(wú)錢(qián)購(gòu)毒，攜帶三把尖刀到廣西壯族自治區(qū)柳州市柳南區(qū)伺機(jī)搶劫。寧鋼、韋啟良發(fā)現(xiàn)一飼料店內(nèi)僅有店主王建萍（被害人，女，歿年54歲）一人，即進(jìn)入店內(nèi)對(duì)王建萍進(jìn)行威脅、捆綁。因王建萍反抗并大聲呼救，寧鋼持水果刀割劃王的頸部，韋啟良將店鋪大門(mén)關(guān)上，二人將王建萍轉(zhuǎn)入里間臥室，用電風(fēng)扇電源線捆綁后，持刀朝王建萍的頸、胸等處捅刺數(shù)刀，致王失血性休克死亡。二人劫得一輛雅馬哈牌電動(dòng)車（價(jià)值2570元）、一部中興牌手機(jī)（價(jià)值210元）及38盒香煙（價(jià)值311元）。寧鋼駕駛所搶電動(dòng)車搭載韋啟良逃跑途中，受到公安人員和群眾追捕，二人棄車逃跑，寧鋼被當(dāng)場(chǎng)抓獲，韋啟良當(dāng)場(chǎng)持刀自殺身亡。
（二）裁判結(jié)果
法院認(rèn)為，被告人寧鋼以非法占有為目的，采用暴力手段劫取財(cái)物的行為已構(gòu)成搶劫罪。寧鋼因毒癮發(fā)作無(wú)錢(qián)購(gòu)毒，伙同他人闖入商鋪搶劫并致人死亡，犯罪情節(jié)惡劣，手段殘忍，社會(huì)危害大，罪行極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。寧鋼參與預(yù)謀，準(zhǔn)備刀具，積極實(shí)施搶劫、殺人行為，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。據(jù)此，依法對(duì)被告人寧鋼判處并核準(zhǔn)死刑。
罪犯寧鋼已于2013年4月1日被依法執(zhí)行死刑。
