發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2017年01月20日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法辦函〔2017〕86號(hào)
施行日期2017年01月20日
環(huán)境保護(hù)部辦公廳：
你部《關(guān)于征求建設(shè)項(xiàng)目執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度有關(guān)問題意見的函》收悉。經(jīng)研究，就環(huán)境保護(hù)部提出的最高人民法院行政審判庭于2006年11月27日作出的《關(guān)于工商行政管理部門審查頒發(fā)個(gè)體工商戶營業(yè)執(zhí)照是否以環(huán)保評(píng)價(jià)許可為前置條件問題的答復(fù)》（〔2006〕行他字第2號(hào)）（以下簡稱 《答復(fù)》）的效力問題以及通過租賃他人房屋從事餐飲業(yè)是否要執(zhí)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和“三同時(shí)”制度問題，回復(fù)如下：
該 《答復(fù)》是針對福建省高級(jí)人民法院請示的環(huán)評(píng)審批應(yīng)否作為工商行政管理部門審查頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照的前置條件的問題作出，明確了公民個(gè)人通過租賃住宅樓開辦個(gè)體餐館的，不屬于 環(huán)境影響評(píng)價(jià)法第十六條第三款關(guān)于“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類名錄”規(guī)定中的“建設(shè)項(xiàng)目”。該 《答復(fù)》現(xiàn)行有效，性質(zhì)上不屬于司法解釋，但是對各級(jí)人民法院審理同類案件仍具有普遍指導(dǎo)意義。
最高人民法院辦公廳
2017年1月20日
