發(fā)文機(jī)關(guān)最高人民法院
發(fā)文日期2019年
時(shí)效性現(xiàn)行有效
發(fā)文字號(hào)法〔2019〕159號(hào)
施行日期2019年
廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院：
你院《關(guān)于實(shí)施北海市銀海區(qū)人民法院跨行政區(qū)域相對(duì)集中管轄行政案件試點(diǎn)工作的請(qǐng)示》(桂高法請(qǐng)[2019]9號(hào))與《關(guān)于實(shí)施崇左市江州區(qū)人民法院跨行政區(qū)域相對(duì)集中管轄行政案件試點(diǎn)工作的請(qǐng)示》(桂高法請(qǐng)[2019]19號(hào))均收悉。經(jīng)研究，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十八條第二款的規(guī)定和《最高人民法院關(guān)于人民法院跨行政區(qū)域集中管轄行政案件的指導(dǎo)意見》(法發(fā)[2015]8號(hào))的精神，原則同意你院請(qǐng)示。
請(qǐng)?jiān)诋?dāng)?shù)攸h委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)下，按照中央機(jī)構(gòu)改革精神和本地區(qū)機(jī)構(gòu)改革要求推進(jìn)改革。細(xì)化落實(shí)改革方案時(shí)，各地基層人民法院行政審判職能應(yīng)予保留，以保持訴訟體系完整性，并服務(wù)地方依法行政工作。要充分尊重原告的選擇權(quán)，原告既可以選擇被告所在地法院管轄，也可選擇中心法院管轄。本地法院和集中管轄法院要加強(qiáng)溝通銜接，統(tǒng)籌調(diào)判分離和調(diào)判結(jié)合，共同做好行政爭(zhēng)議協(xié)調(diào)化解工作。要建立裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一機(jī)制，防止因管轄法院不同造成類案裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。《方案》實(shí)施前，應(yīng)以公告形式對(duì)外發(fā)布。你院要加強(qiáng)調(diào)研和指導(dǎo)，請(qǐng)將實(shí)施中的新情況新問題及時(shí)報(bào)告最高人民法院。
