【發(fā)布部門】 最高人民法院
【發(fā)文字號】 法釋〔2020〕20號
【發(fā)布日期】 2020.12.29
【實施日期】 2021.01.01
【時效性】 現(xiàn)行有效
【效力級別】 司法解釋
最高人民法院關(guān)于依據(jù)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證司法協(xié)助請求的規(guī)定
?。?013年1月21日最高人民法院審判委員會第1568次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定〉等十九件民事訴訟類司法解釋的決定》修正）
為正確適用有關(guān)國際公約和雙邊司法協(xié)助條約，依法辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《關(guān)于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書的公約》（海牙送達公約）、《關(guān)于從國外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》（海牙取證公約）和雙邊民事司法協(xié)助條約的規(guī)定，結(jié)合我國的司法實踐，制定本規(guī)定。
第一條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)便捷、高效的原則確定依據(jù)海牙送達公約、海牙取證公約，或者雙邊民事司法協(xié)助條約，對外提出民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求。
第二條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求，適用對等原則。
第三條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求，應(yīng)當(dāng)進行審查。外國提出的司法協(xié)助請求，具有海牙送達公約、海牙取證公約或雙邊民事司法協(xié)助條約規(guī)定的拒絕提供協(xié)助的情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)拒絕提供協(xié)助。
第四條 人民法院協(xié)助外國辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求，應(yīng)當(dāng)按照民事訴訟法和相關(guān)司法解釋規(guī)定的方式辦理。
請求方要求按照請求書中列明的特殊方式辦理的，如果該方式與我國法律不相抵觸，且在實踐中不存在無法辦理或者辦理困難的情形，應(yīng)當(dāng)按照該特殊方式辦理。
第五條 人民法院委托外國送達民商事案件司法文書和進行民商事案件調(diào)查取證，需要提供譯文的，應(yīng)當(dāng)委托中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的翻譯機構(gòu)進行翻譯。
翻譯件不加蓋人民法院印章，但應(yīng)由翻譯機構(gòu)或翻譯人員簽名或蓋章證明譯文與原文一致。
第六條 最高人民法院統(tǒng)一管理全國各級人民法院的國際司法協(xié)助工作。高級人民法院應(yīng)當(dāng)確定一個部門統(tǒng)一管理本轄區(qū)各級人民法院的國際司法協(xié)助工作并指定專人負責(zé)。中級人民法院、基層人民法院和有權(quán)受理涉外案件的專門法院，應(yīng)當(dāng)指定專人管理國際司法協(xié)助工作；有條件的，可以同時確定一個部門管理國際司法協(xié)助工作。
第七條 人民法院應(yīng)當(dāng)建立獨立的國際司法協(xié)助登記制度。
第八條 人民法院應(yīng)當(dāng)建立國際司法協(xié)助檔案制度。辦理民商事案件司法文書送達的送達回證、送達證明在各個轉(zhuǎn)遞環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)以適當(dāng)方式保存。辦理民商事案件調(diào)查取證的材料應(yīng)當(dāng)作為檔案保存。
第九條 經(jīng)最高人民法院授權(quán)的高級人民法院，可以依據(jù)海牙送達公約、海牙取證公約直接對外發(fā)出本轄區(qū)各級人民法院提出的民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證請求。
第十條 通過外交途徑辦理民商事案件司法文書送達和調(diào)查取證，不適用本規(guī)定。
第十一條 最高人民法院國際司法協(xié)助統(tǒng)一管理部門根據(jù)本規(guī)定制定實施細則。
第十二條 最高人民法院以前所作的司法解釋及規(guī)范性文件，凡與本規(guī)定不一致的，按本規(guī)定辦理。
