案??由 妨害公務(wù)
案??號 （2020）皖0811刑初203號
安徽省安慶市宜秀區(qū)人民法院刑事判決書
（2020）皖0811刑初203號
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院以宜檢刑訴〔2020〕193號起訴書指控被告人江某1犯妨害公務(wù)罪，于2020年12月15日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2020年12月30日公開開庭審理了本案。安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指派檢察員張強(qiáng)、檢察員助理潘娟娟出庭支持公訴，被告人江某1及其辯護(hù)人徐金安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安慶市宜秀區(qū)人民檢察院指控：2020年9月19日18時許，安慶市公安局宜秀分局派駐安慶市立醫(yī)院東院區(qū)警務(wù)室民警周某來到安慶市立醫(yī)院東院區(qū)急診科搶救室處理被告人江某1辱罵醫(yī)護(hù)人員的警情時，被告人江某1上前辱罵并采用拳頭擊打面部的方式對民警周某實(shí)施毆打。后安慶市公安局宜秀分局民警到現(xiàn)場增援,將被告人江某1帶回公安機(jī)關(guān)。經(jīng)安慶市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定,被害人周某的損傷程度為輕傷二級。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、戶籍證明、歸案經(jīng)過、出警經(jīng)過、勞動教養(yǎng)決定書、人民警察證復(fù)印件及情況說明、病歷、診斷證明書、出院記錄、警務(wù)室工作職責(zé)、民警工作職責(zé)、公安機(jī)關(guān)維護(hù)醫(yī)療治安秩序六條措施、刑事諒解書等書證，證人徐某、劉某、楊某、陳某、謝某、王某、丁某的證言，被害人周某的陳述，被告人江某1的供述和辯解，鑒定意見，辨認(rèn)、檢查筆錄及照片，視聽資料。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人江某1以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),致一名警察輕傷，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪；江某1歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，建議判處被告人江某1有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月，提請本院依法判處。
被告人江某1對指控事實(shí)、罪名及量刑意見無異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見：被告人江某1具有坦白情節(jié)罪，認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較好，主觀惡性不大，賠償被害人損失并取得了被害人的諒解，懇請法庭給被告人一個悔過自新的機(jī)會，給被告人從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人江某1家屬賠償被害人周某經(jīng)濟(jì)損失，周某出具了諒解書。
本院認(rèn)為，被告人江某1以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，致一名警察輕傷，其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人江某1歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；賠償受傷民警的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰；暴力襲警，酌情從重處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。綜合被告人江某1犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)，依法可對其從寬處理并適用緩刑，故對宜秀區(qū)司法局出具的社區(qū)評估意見書不予采信。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人江某1犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年六個月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省安慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員 李恒圓
二〇二〇年十二月三十日
書記員 楊 艷
