張某弟兄三人，排行老三，因犯搶劫罪被法院判處有期徒刑7年。其父親知道后，一氣之下得了重病，后因醫(yī)治無效去世。其父親生前留下了3萬元存款和一些其他財產(chǎn)。在分配遺產(chǎn)時，張某的二哥以其犯了罪為由，拒絕讓他繼承父親的遺產(chǎn)。請問：張某二哥的做法對嗎？張某還有繼承權(quán)嗎？讀者吳曉兵吳曉兵同志：
張某二哥的做法不正確，張某仍然具有繼承權(quán)。在我國的法律規(guī)定中，公民享有廣泛的民事權(quán)利。民事權(quán)利是與人們的生產(chǎn)、生活密切相關(guān)的，原則上不宜剝奪，而繼承權(quán)屬于民事權(quán)利的一種，當(dāng)然也不能例外。因此，在一般情況下，公民犯了罪，被判了徒刑，甚至被剝奪了政治權(quán)利，也仍然享有繼承權(quán)，這是其他人不得侵犯的權(quán)利。但是，并不是每個被判刑的罪犯都享有繼承權(quán)，根據(jù)我國《繼承法》第七條之規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（1）故意殺害被繼承人的；（2）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；（3）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的；（4）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。
張某所犯的罪不是對繼承人遺棄、虐待，更不是為了取得遺產(chǎn)，謀害被繼承人或者其他繼承人而被判處有期徒刑，因此張某仍然享有繼承父親遺產(chǎn)的權(quán)利。由于張某正在服刑改造期間，其人身自由受到限制，不可能親自行使繼承權(quán)參加繼承，他的繼承權(quán)一般應(yīng)由其近親屬代為行使并負(fù)責(zé)保管。如果其他繼承人或遺產(chǎn)保管人侵犯了他的合法權(quán)益，張某知道后，有權(quán)依照法律規(guī)定，向法院提起訴訟，以便維護(hù)自己的合法權(quán)益。
