舉重明輕，指中國(guó)古代指審理法無(wú)明文規(guī)定的案件，比附援引類似的規(guī)范時(shí)，據(jù)罪較重者斷罪較輕者。出自《唐律·名例·斷罪無(wú)正條》：“諸斷罪而無(wú)正條，其應(yīng)出罪者，則舉重以明輕?！比缳\盜律規(guī)定，夜間無(wú)故入人家，主人當(dāng)時(shí)殺死者不論。據(jù)此，主人打傷夜間無(wú)故入家者比殺死為輕，自應(yīng)免罪。
由于刑法理論每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次。
（2023年）減刑案件中認(rèn)定罪犯“確有悔改表現(xiàn)”的審查要素與標(biāo)準(zhǔn)：認(rèn)為 “舉重以明輕，對(duì)于出監(jiān)再犯罪危險(xiǎn)評(píng)估為較高的罪犯，不得適用假釋；同樣出監(jiān)再犯罪危險(xiǎn)評(píng)估為較高的罪犯，不得適用最后一次減刑”。所謂舉重以明輕，即根據(jù)法律規(guī)定的目的來(lái)考慮，如果其事實(shí)較之于法律所規(guī)定的情況更輕，就可以直接適用該法律規(guī)定。舉重以明輕屬于法律解釋方法的一種，通常適用于民商事案件，而我國(guó)刑法采用罪刑法定原則，法無(wú)明文不為罪。在刑罰變更的案件中，即使允許適用舉重以明輕的解釋方法，依據(jù)舉重明輕進(jìn)行解釋，也應(yīng)當(dāng)遵循一定的規(guī)則：一是兩種情況之間必須存在共性；二是兩種情況之間存在“輕”“重”差別；三是法律的明確規(guī)定可以適用于待決案件中的情形。而假釋與減刑之間，或更明確言之，假釋與對(duì)罪犯最后一次減刑之間，并不存在輕重之別；且司法解釋將再犯罪可能性僅作為假釋標(biāo)準(zhǔn)，采文義解釋，也不能推斷出再犯罪可能性較高的罪犯不應(yīng)作最后一次減刑的結(jié)論。
