網(wǎng)友：單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定將公款轉(zhuǎn)給個(gè)人賬戶辦事，個(gè)人將自己賬戶資金購買基金，用自有現(xiàn)金辦事是否構(gòu)成挪用公款罪？
蘇義飛律師：挪用公款罪處罰的對(duì)象是使公款脫離單位控制的行為，而不是后面的使用問題。公款資金轉(zhuǎn)到個(gè)人賬戶后，此時(shí)資金已經(jīng)脫離單位控制，因?yàn)殄X是種類物，不是特定物，此時(shí)資金已經(jīng)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)混同，個(gè)人賬戶里的資金不需要利用職務(wù)之便就可以使用，因此不符合挪用公款罪的構(gòu)成要件。（2003年）《全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定將公款給個(gè)人使用，或者單位負(fù)責(zé)人為了單位的利益，決定將公款給個(gè)人使用的，不以挪用公款罪定罪處罰。
張明楷《刑法學(xué)》第六版第1566頁：挪用，是指未經(jīng)合法批準(zhǔn)，或者違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，擅自使公款脫離單位的行為。挪用公款罪處罰的對(duì)象是使公款脫離單位控制的挪出行為，而不是使用行為本身。
王作富《刑法分則實(shí)務(wù)研究（下）》第五版第1603頁和陳興良《刑法各論精釋》2015版第1079頁：只要行為人利用主管、經(jīng)管或者經(jīng)手公款的職務(wù)之便，將本單位的公款擅自轉(zhuǎn)移到自己的實(shí)際控制之下（包括轉(zhuǎn)到行為人指定的他人賬戶之下），使單位完全脫離對(duì)系爭公款的控制，對(duì)單位財(cái)產(chǎn)權(quán)利危害的結(jié)果已經(jīng)產(chǎn)生。如果挪用公款的數(shù)額和時(shí)間等要件均符合立案標(biāo)準(zhǔn)，就應(yīng)該以挪用公款罪既遂論處。
（2003年）全國法院審理經(jīng)濟(jì)犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
四、關(guān)于挪用公款罪
(一)單位決定將公款給個(gè)人使用行為的認(rèn)定
經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)集體研究決定將公款給個(gè)人使用，或者單位負(fù)責(zé)人為了單位的利益，決定將公款給個(gè)人使用的，不以挪用公款罪定罪處罰。上述行為致使單位遭受重大損失，構(gòu)成其他犯罪的，依照刑法的有關(guān)規(guī)定對(duì)責(zé)任人員定罪處罰。
