《刑法》第二百六十二條【拐騙兒童罪】拐騙不滿(mǎn)十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)：
蘇義飛：“兒童”，是指不滿(mǎn)十四歲的人。其中，不滿(mǎn)一歲的為嬰兒，一歲以上不滿(mǎn)六歲的為幼兒。參考依據(jù)《（2017年）最高人民法院關(guān)于審理拐賣(mài)婦女兒童犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條。
陳興良《注釋刑法全書(shū)》2022版第1331頁(yè)：拐騙不滿(mǎn)14周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為的目的，往往是收養(yǎng)或者奴役等，如果是以出賣(mài)或者勒索財(cái)物為目的而拐騙未成年人或者偷盜嬰幼兒的，應(yīng)依照《刑法》第240條、第239條關(guān)于拐賣(mài)婦女、兒童罪或者綁架罪的規(guī)定定罪處罰。
（2023年）拐騙兒童罪與拐賣(mài)兒童罪的區(qū)分：拐騙兒童罪與拐賣(mài)兒童罪的主要區(qū)別在于，行為人主觀上是否以出賣(mài)兒童為目的。凡是以出賣(mài)為目的拐騙兒童，無(wú)論行為人是否已經(jīng)實(shí)際完成了將兒童賣(mài)出的犯罪行為，均應(yīng)以拐賣(mài)兒童罪定罪處罰。但如果行為人出于出賣(mài)以外的目的拐騙兒童脫離監(jiān)護(hù)人，則應(yīng)當(dāng)以拐騙兒童罪論處。
【第173號(hào)】如何區(qū)分拐騙兒童罪和拐賣(mài)兒童罪：拐賣(mài)兒童罪則必須以出賣(mài)為目的，無(wú)此目的就不構(gòu)成該罪。本案中，被告人胡某方出于偷盜嬰兒養(yǎng)大防老的動(dòng)機(jī)，以自己收養(yǎng)為目的，3次偷盜他人生下不久的嬰兒，使其脫離家庭，不具有出賣(mài)嬰兒牟利的目的，故其行為構(gòu)成拐騙兒童罪。
（2010年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法懲治拐賣(mài)婦女兒童犯罪的意見(jiàn)
15.以出賣(mài)為目的強(qiáng)搶兒童，或者撿拾兒童后予以出賣(mài)，符合刑法第二百四十條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)以拐賣(mài)兒童罪論處。
以撫養(yǎng)為目的偷盜嬰幼兒或者拐騙兒童，之后予以出賣(mài)的，以拐賣(mài)兒童罪論處。
23.對(duì)于拐賣(mài)婦女、兒童犯罪的共犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各被告人在共同犯罪中的分工、地位、作用，參與拐賣(mài)的人數(shù)、次數(shù)，以及分贓數(shù)額等，準(zhǔn)確區(qū)分主從犯。
對(duì)于組織、領(lǐng)導(dǎo)、指揮拐賣(mài)婦女、兒童的某一個(gè)或者某幾個(gè)犯罪環(huán)節(jié)，或者積極參與實(shí)施拐騙、綁架、收買(mǎi)、販賣(mài)、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童等犯罪行為，起主要作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。
對(duì)于僅提供被拐賣(mài)婦女、兒童信息或者相關(guān)證明文件，或者進(jìn)行居間介紹，起輔助或者次要作用，沒(méi)有獲利或者獲利較少的，一般可認(rèn)定為從犯。
對(duì)于各被告人在共同犯罪中的地位、作用區(qū)別不明顯的，可以不區(qū)分主從犯。
（2020年）最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代未成年人檢察工作的意見(jiàn)
二、從嚴(yán)懲治侵害未成年人犯罪
4.依法從嚴(yán)從快批捕、起訴侵害未成年人犯罪。堅(jiān)持零容忍，嚴(yán)厲打擊宗教極端、民族分裂等敵對(duì)勢(shì)力向未成年人灌輸極端思想、組織利用未成年人實(shí)施恐怖活動(dòng)犯罪和極端主義犯罪。突出打擊性侵害未成年人，拐賣(mài)、拐騙兒童，成年人拉攏、迫使未成年人參與犯罪組織，組織未成年人乞討或進(jìn)行其他違反治安管理活動(dòng)的犯罪。依法懲處危害校園安全、監(jiān)護(hù)侵害、侵害農(nóng)村留守兒童和困境兒童犯罪。堅(jiān)持依法從嚴(yán)提出量刑建議，積極建議適用從業(yè)禁止、禁止令。上級(jí)檢察院對(duì)重大案件要堅(jiān)持掛牌督辦，加強(qiáng)跟蹤指導(dǎo)。堅(jiān)持和完善重大疑難案件快速反應(yīng)、介入偵查引導(dǎo)取證機(jī)制。加強(qiáng)與偵查、審判機(jī)關(guān)的溝通交流，通過(guò)典型案例研討、同堂培訓(xùn)、一體推行司法政策等方式凝聚共識(shí)，統(tǒng)一司法尺度，形成打擊合力。
