今天，本婚姻律師在順義區(qū)法院拿到了一起涉及離婚子女撫養(yǎng)權(quán)爭奪的離婚案件判決書。其案情大致是：王女士（化名）與李先生（化名）經(jīng)人介紹相識并于2007年在北京市順義區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后與李先生父母共同居住在順義區(qū)后沙峪。2008年4月生下女兒小霞（化名）。由于二人婚前了解不夠，婚后才發(fā)現(xiàn)李先生整日不務(wù)正業(yè)，不僅脾氣暴躁并酗酒。每次喝醉后，李先生不僅對王女士進(jìn)行辱罵還經(jīng)常拳打腳踢，二人為此經(jīng)常發(fā)生爭吵。作為李先生的父母每次都熟視無睹。2011年5月的一天，李先生在參加完朋友的婚禮并喝醉后又對王女士實(shí)施家庭暴力，王女士在忍無可忍的情況下只身回了娘家。后在朋友的介紹下找到本律師打算起訴離婚，并想得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
經(jīng)過對案情的了解，本律師發(fā)現(xiàn)王女士要想取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)還需要做些工作。王女士要想單憑被毆打后的看病記錄還不足以獲得法院的支持。因?yàn)榭床∮涗洸⒉荒茏C明王女士所受的傷害是李先生所為。如果李先生在法庭上否認(rèn)，加之孩子已滿2周歲且一直由李先生的父母照看，這些情形明顯對王女士不利。為此，本律師建議王女士以看望孩子為名，借機(jī)與李先生交涉，并對交涉內(nèi)容進(jìn)行錄音。一旦李先生承認(rèn)自己存在經(jīng)常性的暴力行為，那么孩子的撫養(yǎng)權(quán)必將歸王女士。在本律師的安排指導(dǎo)下，王女士利用周末回到了李先生的住處，并以解決糾紛為由與李先生進(jìn)行談判。不出所料，李先生在習(xí)慣的驅(qū)使下又對王女士破口大罵，并理直氣壯地認(rèn)可了自己經(jīng)常實(shí)施家庭暴力的事實(shí)。至此，我方已經(jīng)取得了所需的離婚證據(jù)。
開庭當(dāng)日，本律師在法庭上拿出了該錄音證據(jù)進(jìn)行舉證，并以此要求法院將女兒小霞的撫養(yǎng)權(quán)判歸母親王女士，同時要求對方賠償精神損失3萬元。李先生還想狡辯，并聲稱自己是在氣頭上胡說的。當(dāng)然，對于這種無理狡辯，法官是不會采信的。最終，法院采納了本律師的意見，在判決書中明確女兒小霞?xì)w王女士撫養(yǎng)，李先生按月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元；同時，判決李先生賠償王女士精神損失3萬元整。
