【發(fā)布部門】 最高人民檢察院
【發(fā)文字號】 高檢刑函[1981]第137號
【發(fā)布日期】 1981.07.27
【實施日期】 1981.07.27
【時效性】 失效
【效力級別】 司法解釋性質(zhì)文件
*注：本篇法規(guī)已被：最高人民檢察院關(guān)于廢止1980年1月1日至1997年6月30日期間制發(fā)的部分司法解釋和司法解釋性質(zhì)文件的決定（發(fā)布日期：2013年1月4日，實施日期：2013年1月18日）廢止
最高人民檢察院關(guān)于在辦理強奸案件中可否檢查處女膜問題的批復
（１９８１年７月２７日 高檢刑函[1981]第137號）
安徽省人民檢察院：
你院１９８１年６月３０日皖檢刑字＜８１＞第１０８號函，“關(guān)于在辦理強奸案件中可否檢察處女膜問題的請示報告”收悉。
關(guān)于這個問題，１９６５年３月１１日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部“轉(zhuǎn)發(fā)湖南省政法三機關(guān)關(guān)于不準檢查處女膜的通知”中明確指出：“今后，辦理流氓強奸案件時，不準對被害人進行處女膜的檢查，也不準用檢查處女膜的結(jié)論作為證據(jù)。”１９７９年５月２２日中央衛(wèi)生部轉(zhuǎn)發(fā)湖南省勞動、衛(wèi)生、高等教育局、湖南省婦女聯(lián)合會“關(guān)于不準檢查女青年處女膜的通知”中也明確指出：“凡是有招工、招生、征兵、吸收國家干部或處理兩性關(guān)系案件時，一律不準檢查未婚女青年處女膜?！蔽覀冋J為以上規(guī)定是正確的。辦案的實踐證明：處女膜的狀況不能作為認定或否定強奸罪行的依據(jù)，檢查的結(jié)果常常是弊多利少。因此，在辦理強奸案件時，仍應按以上通知執(zhí)行。
特此批復。
