發(fā)文機(jī)關(guān)中國(guó)人民解放軍軍事法院
發(fā)文日期1955年10月06日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期1955年10月06日
效力級(jí)別軍事文件
南京軍區(qū)軍事法院：
你院以〔55〕法告字第32號(hào)報(bào)告收悉。我院同意你院對(duì)福建軍區(qū)軍事法院請(qǐng)示關(guān)于復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪其軍籍、證書的處理問題的答復(fù)意見。
附：南京軍區(qū)軍事法院“關(guān)于復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪其軍籍、證書處理問題”的報(bào)告
福建軍區(qū)軍事法院轉(zhuǎn)來漳平縣兵役局鄒恒高同志向“解放前線”報(bào)社的詢問，關(guān)于復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人因犯罪被逮捕法罰辦，其“軍籍”是否開除，復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)證書是否收回，及上項(xiàng)兩問題由何部門辦理的問題。經(jīng)我院研究提出如下意見，請(qǐng)你院批示。一、關(guān)于復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪是否開除軍籍問題，我們認(rèn)為此問題并不發(fā)生。因?yàn)椋很娂抵脯F(xiàn)役役革命軍人的身份。因此，他就享有革命軍人的權(quán)利和待遇，并須履行革命軍人的義務(wù)。開除軍籍即是剝奪其革命軍人的身份、權(quán)利和待遇?，F(xiàn)役革命軍人復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)后轉(zhuǎn)入預(yù)備役，或退役，即已改變其軍人身份，同時(shí)亦不享有現(xiàn)役革命軍人在服役期間所享有的權(quán)利。除國(guó)家法律規(guī)定給其應(yīng)享有的優(yōu)待外，其權(quán)利和義務(wù)與一般公民完全一樣，他的身份是公民而不是軍人。所以不發(fā)生開除軍籍的問題。
關(guān)于其按國(guó)家法律規(guī)定所享有的優(yōu)待權(quán)利是否應(yīng)剝奪，則應(yīng)由地方法院按其犯罪情節(jié)和性質(zhì)，依照有關(guān)規(guī)定作出判決。
關(guān)于他在軍隊(duì)服役期間所獲得的榮譽(yù)稱號(hào)、勛章、獎(jiǎng)?wù)?、?jiǎng)狀等的剝奪和沒收，應(yīng)按已有規(guī)定執(zhí)行。
預(yù)備役軍官軍銜的剝奪應(yīng)按軍官服役條例執(zhí)行。至于復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)軍人由于犯罪是否還應(yīng)服預(yù)備役，則應(yīng)按兵役法執(zhí)行。二、復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)軍人犯罪后復(fù)員、轉(zhuǎn)業(yè)證書是否收回問題，我們意見除犯反革命罪外，一般刑事罪只要不是利用此證件進(jìn)行犯罪活動(dòng)，可不收回。因?yàn)榇俗C書只是作為證明其在軍隊(duì)中服務(wù)過和由軍隊(duì)復(fù)員回去的。這段歷史是不能抹煞的。對(duì)確定沒收者，即由判刑機(jī)關(guān)一并處理，并須向省兵役局報(bào)告和繳銷證件。
中國(guó)人民解放軍軍事法院
1955年10月6日
