安徽省高級人民法院
皖高法（2008）343號
各市中級人民法院
最高人民法院2008年10月16日對我院《關(guān)于財保六安市分公司與李福國等道路交通事故人身損害賠償糾紛請示》一案作出的批復(fù)中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償?shù)膯栴}。現(xiàn)將該復(fù)函轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請今后在審理道路交通事故人身損害賠償案件中參照適用。
安徽省高級人民法院
二〇〇八年十一月三日
附：（2008）民一他字第25號復(fù)函
最高人民法院關(guān)于交強險中精神損害撫慰金賠償問題的復(fù)函
安徽省高級人民法院：
你院（2008）皖民一他字第0019號《關(guān)于財保六安市分公司與李福國、盧士平、張東澤、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產(chǎn)損害和精神損害。
精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進行選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。
此復(fù)
中華人民共和國最高人民法院
二〇〇八年十月十六日
皖高法（2008）343號
各市中級人民法院
最高人民法院2008年10月16日對我院《關(guān)于財保六安市分公司與李福國等道路交通事故人身損害賠償糾紛請示》一案作出的批復(fù)中，明確了機動車交通事故造成人身損害的物質(zhì)損害和精神損害賠償總和大于交強險時如何賠償?shù)膯栴}。現(xiàn)將該復(fù)函轉(zhuǎn)發(fā)給你們，請今后在審理道路交通事故人身損害賠償案件中參照適用。
安徽省高級人民法院
二〇〇八年十一月三日
附：（2008）民一他字第25號復(fù)函
最高人民法院關(guān)于交強險中精神損害撫慰金賠償問題的復(fù)函
安徽省高級人民法院：
你院（2008）皖民一他字第0019號《關(guān)于財保六安市分公司與李福國、盧士平、張東澤、六安市正宏糖果廠道路交通事故人身損害賠償糾紛一案的請示報告》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”所造成的損害包括財產(chǎn)損害和精神損害。
精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強制責(zé)任保險限額中的賠償次序，請求權(quán)人有權(quán)進行選擇。請求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償。
此復(fù)
中華人民共和國最高人民法院
二〇〇八年十月十六日
