網(wǎng)友：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藷o證、醉酒、毒駕等違法駕駛情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司的追償權(quán)是否及于車輛所有人、管理人？其追償權(quán)的行使對(duì)象和追償范圍如何確定？侵權(quán)之訴與追償權(quán)之訴程序如何銜接？
最高人民法院民一庭意見：依據(jù)《道交司法解釋》第十八條的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任后，有權(quán)就其已賠付的全部數(shù)額向侵權(quán)人追償。
關(guān)于被追償人，在機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與實(shí)際駕駛?cè)朔蛛x時(shí)，如實(shí)際駕駛?cè)耸窃趫?zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生損害，則被追償人為用人單位；在其他情形下，如果機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)于實(shí)際駕駛?cè)舜嬖谒痉ń忉尩谑藯l規(guī)定的違法駕駛行為知道或應(yīng)當(dāng)知道的，機(jī)動(dòng)車所有人、管理人應(yīng)依其過錯(cuò)負(fù)擔(dān)被追償?shù)牧x務(wù)。
關(guān)于侵權(quán)之訴與追償權(quán)之訴的關(guān)系問題，審判實(shí)踐中宜作如下處理：在前訴中，一審法院釋明后，原告申請(qǐng)追加機(jī)動(dòng)車所有人或管理人為被告，應(yīng)予準(zhǔn)許；釋明后原告不申請(qǐng)追加，則可通知機(jī)動(dòng)車所有人或管理人作為第三人參加訴訟。來源：最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第59輯)
