網(wǎng)友:交警部門未能作出交通事故責(zé)任認(rèn)定的,人民法院可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗筆錄等相關(guān)證據(jù)并依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任?
最高人民法院民一庭意見:機動車發(fā)生交通事故,交警部門作出的交通事故認(rèn)定書是人民法院確定事故發(fā)生的事實、原因并認(rèn)定事故責(zé)任的重要證據(jù)。對于交警部門認(rèn)為事實不清,雙方的過錯無法判明,也無法確定事故責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)審查現(xiàn)場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關(guān)證據(jù),按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法實施條例》的相關(guān)規(guī)定,綜合運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對交通事故發(fā)生的事實以及各方當(dāng)事人有無過錯進行判斷并作出認(rèn)定,以確定各方當(dāng)事人的民事責(zé)任。來源:最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第37輯)