案??由 重大責(zé)任事故
案??號(hào) （2020）皖0603刑初143號(hào)
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書
（2020）皖0603刑初143號(hào)
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢一部刑訴（2020）761號(hào)起訴書指控被告人彭功海犯重大責(zé)任事故罪向本院提起公訴。本院于2020年4月28日立案，案件審理期間，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、曾某、張某、李某1、董某、孔某、初某1、孟某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2020年10月15日公開開庭進(jìn)行了合并審理?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員徐愛榮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、董某、李某1、曾某、張某及其訴訟代理人張明申、附帶民事訴訟原告人孔某、初某1及其法定代理人初某2、訴訟代理人李濤、附帶民事訴訟原告人孟某、被告人彭功海及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟訴訟代理人汪**、李小文等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：被告人彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者,生產(chǎn)作業(yè)中責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),未嚴(yán)格按照安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)蓄水池,采用單磚（墻厚度12厘米）建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池。2019年10月27日14時(shí)30分許,該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂,造成洗浴的被害人王某、孔某、初某1、孟某、曾某、張某、李某1、董某受傷,醫(yī)療住院費(fèi)等170余萬元的重大事故。經(jīng)鑒定,被害人王某符合全身多處燙傷并發(fā)支氣管炎致呼吸衰竭死亡;被害人初某1因ＩＩ°燙傷面積達(dá)體表面積30%以上,其損傷程度為重傷二級(jí);被害人孔某因ＩＩ°燙傷面積達(dá)體表面積20%以上且未達(dá)到30%,其損傷程度為輕傷一級(jí)。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息、前科情況核實(shí)證明，到案經(jīng)過，入院記錄、住院繳費(fèi)收據(jù)、案件移送書，事故認(rèn)定書，調(diào)查報(bào)告，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況說明，事故調(diào)查報(bào)告，死亡記錄等，鑒定意見，勘驗(yàn)筆錄，被害人王某、李某1、曾某、孔某、初某1、孟某、董某、張某的陳述，被告人彭功海的供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人彭功海在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3訴稱：2019年10月27日，被害人王某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致王某被嚴(yán)重燙傷。后王某在濉溪縣醫(yī)院住院3天，因病情危重轉(zhuǎn)院至合肥安徽醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)至高新區(qū)分院，最終救治無效死亡。彭功海的行為致原告經(jīng)濟(jì)上遭受重大損失，彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共2211833.94元：1.醫(yī)藥費(fèi)1357986元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×91天＝4550元；3.護(hù)理費(fèi)22473.36元（123.48元／天×91天×2人＝22473.36元）；4.交通費(fèi)2000元；5.住宿費(fèi)100元／天×88天＝8800元；6.營養(yǎng)費(fèi)50元／天×91天＝4550元；7.誤工費(fèi)11236.68元（123.48元／天×91天＝11236.68元）；8.死亡賠償金687860元；9.生活服務(wù)費(fèi)339.9元；10.轉(zhuǎn)院租車費(fèi)用3000元；11.精神撫慰金80000元；11.喪葬費(fèi)29038元。附帶民事訴訟原告人李某2、李某3為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院出院記錄、安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院高新院區(qū)死亡記錄、住院費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、繳費(fèi)票據(jù)，住院押金收據(jù)、轉(zhuǎn)院租車費(fèi)，出院記錄，死亡記錄，死亡證明及火化證明，淮北龍山陵園有限公司銷售收據(jù)、物業(yè)管理結(jié)算單、常住人口登記卡等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人孔某訴稱：彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者，未嚴(yán)格按照安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)蓄水池，采用單磚建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池。2019年10月27日14時(shí)許，該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，造成包括孔某在內(nèi)的8人受傷。孔某被送往濉溪縣人民醫(yī)院接受治療住院11天，經(jīng)該院診斷為雙下肢多處燙傷，后轉(zhuǎn)院安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療33天。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為九級(jí)，誤工期為90天，護(hù)理期及營養(yǎng)期各60天，孔某為治療傷情赴合肥治療產(chǎn)生了大量交通及住宿費(fèi)用。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共334735.9元：1.醫(yī)藥費(fèi)107622.13元；2.營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）；3.護(hù)理費(fèi)7408.77元（123.48元／天×60天）；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元（30元／天×44天）；5.交通費(fèi)3125元；6.精神撫慰金50000元；7.殘疾賠償金150160元（37540元×20年×20%）；9.司法鑒定費(fèi)1300元；10.住宿費(fèi)12000元。附帶民事訴訟原告人孔某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院病案、出院記錄、用藥清單、司法鑒定意見書、醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)及醫(yī)療器械票據(jù)等相關(guān)票據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄、房屋租賃合同、護(hù)理人員身份、常住人口登記卡等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人初某1及其法定代理人訴稱：彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者，未嚴(yán)格按照安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)蓄水池，采用單磚建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池。2019年10月27日14時(shí)許，該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，造成包括初某1在內(nèi)的8人受傷。初某1被送往濉溪縣人民醫(yī)院接受治療住院2天，后轉(zhuǎn)院安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療57天。診斷為多個(gè)部位燒傷，至少有一處三度燒傷。累計(jì)體表80%-89%的燒傷，血容量不足性休克。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，傷殘等級(jí)為八級(jí)，誤工期為180天、護(hù)理期及營養(yǎng)期各120天。初某1為治療傷情赴合肥治療產(chǎn)生了大量交通及住宿費(fèi)用。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共738710.97元：1.醫(yī)藥費(fèi)419.231.17元；2.營養(yǎng)費(fèi)3600元（30元／天×120天）；3.護(hù)理費(fèi)22226.3元（123.48元／天×180天）；4.伙食補(bǔ)助費(fèi)1770元（30元／天×59天）；5.交通費(fèi)3343.5元；6.住宿費(fèi)12000元；7.殘疾賠償金225240元；8.司法鑒定費(fèi)1300元；10.精神撫慰金50000元。附帶民事訴訟原告人初某1為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院病案、出院記錄及用藥清單、司法鑒定意見書、醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)及醫(yī)療器械票據(jù)等相關(guān)票據(jù)、房屋租賃合同、護(hù)理人員身份等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人董某訴稱：2019年10月27日，董某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致董某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙足燙傷7%。彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共21894.22元：1.醫(yī)藥費(fèi)4414.06元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×16天＝480元；3.護(hù)理費(fèi)123.48元／天×46天＝5680.08元；4.交通費(fèi)10元／天×16天＝160元；5.營養(yǎng)費(fèi)30元／天×16天＝480元；6.誤工費(fèi)123.48元／天×46天＝5680.08元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人董某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人李某1及其法定代理人訴稱：2019年10月27日，李某1在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致李某1被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙足燙傷7%。彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共9940.08元：1.醫(yī)藥費(fèi)1733.52元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×7天＝210元；3.護(hù)理費(fèi)123.48元／天×22天＝2716.56元；4.交通費(fèi)10元／天×7天＝70元；5.營養(yǎng)費(fèi)30元／天×7天＝210元；6.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人李某1為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人曾某訴稱：2019年10月27日，曾某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致曾某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：燙傷雙足二度7%。彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共30495.97元：1.醫(yī)藥費(fèi)8788.37元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×27天＝810元；3.護(hù)理費(fèi)123.48元／天×60天＝7408.8元；4.交通費(fèi)10元／天×27天＝270元；5.營養(yǎng)費(fèi)30元／天×27天＝810元；6.誤工費(fèi)123.48元／天×60天＝7408.8元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人曾某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人張某訴稱：2019年10月27日，張某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致張某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙下肢燙傷12%。彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共31558.27元：1.醫(yī)藥費(fèi)9850.67元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×27天＝810元；3.護(hù)理費(fèi)123.48元／天×60天＝7408.8元；4.交通費(fèi)10元／天×27天＝270元；5.營養(yǎng)費(fèi)30元／天×27天＝810元；6.誤工費(fèi)123.48元／天×60天＝7408.8元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人張某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人孟某訴稱：2019年10月27日，孟某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導(dǎo)致孟某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：燙傷雙足二度11%，其中足部燙傷最為嚴(yán)重，在濉溪縣人民醫(yī)院住院治療45天，共花費(fèi)僅2萬元。住院期間請(qǐng)護(hù)工幫忙，由于胡工過度勞累，又請(qǐng)了一位護(hù)工幫忙。經(jīng)醫(yī)生鑒定為2度燙傷。彭功海應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
訴訟請(qǐng)求：（一）追究彭功海的刑事責(zé)任；（二）賠償經(jīng)濟(jì)損失共44136.97元：1.醫(yī)藥費(fèi)27888.17元；2.護(hù)理費(fèi)123.48元／天×60天＝7408.8元；3.交通費(fèi)10元／天×46天＝270元；4.營養(yǎng)費(fèi)30元／天×46天＝1380元；5.誤工費(fèi)4000元；6.精神損害撫慰金3000元。附帶民事訴訟原告人孟某為支持其訴訟請(qǐng)求，當(dāng)庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
被告人彭功海對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名沒有異議，對(duì)于民事部分，請(qǐng)求法院在法律范圍內(nèi)判決。其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟訴訟代理人提出的辯護(hù)意見是對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，彭功海具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
（一）刑事部分
被告人彭功海系淮北市相山區(qū)虎山北路金海灣浴池的經(jīng)營者，同時(shí)也是該浴池的設(shè)計(jì)者，2017年彭功海采用單磚（墻厚度12厘米）建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池，由于未按照安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)蓄水池，2019年10月27日該浴池女賓區(qū)西墻熱水池爆裂，造成正在該洗浴中心洗浴的被害人王某、孔某、初某1、孟某、曾某、張某、李某1、董某受傷的重大事故。經(jīng)鑒定，被害人王某符合全身多處燙傷并發(fā)支氣管炎致呼吸衰竭死亡;被害人初某1因ＩＩ°燙傷面積達(dá)體表面積30%以上,損傷程度為重傷二級(jí);被害人孔某因ＩＩ°燙傷面積達(dá)體表面積20%以上且未達(dá)到30%,損傷程度為輕傷一級(jí)。
另，2019年10月29日，彭功海主動(dòng)投案，并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案件審理期間，淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處從上級(jí)部門籌集經(jīng)費(fèi)170余萬元用于救治受傷群眾。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.戶籍信息及前科情況核實(shí)證明，證明：彭功海出生于1970年12月21日，案發(fā)時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)彭功海有違法犯罪前科記錄。
2.到案經(jīng)過，證明：2019年10月29日，經(jīng)淮北市公安局相山分局治安大隊(duì)民警依法傳喚彭功海，下午彭功海到達(dá)淮北市公安局相山分局接受訊問。
3.事故案件移送書，證明：2019年10月29日，淮北市公安局相山分局接收淮北市相山區(qū)應(yīng)急管理局事故案件移送書。2019年10月27日14時(shí)30分許，相山區(qū)三堤口街道虎山北路社區(qū)金海灣大眾浴池蓄水池（熱水）爆裂，共造成8名群眾燙傷，其中輕傷6名，重傷2名，成年人6名、未成年人2名（1名15歲、1名6歲）。經(jīng)調(diào)查，導(dǎo)致事件發(fā)生的主要原因?yàn)樵〕刎?fù)責(zé)人安全意識(shí)不強(qiáng)，建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池（高約2.4米、長(zhǎng)約3米、寬約1米），采用單磚（墻厚度12厘米）建設(shè)，破裂墻面?zhèn)认虺休d力不足是最直接的原因。目前受傷居民縣醫(yī)院傷員救治已花費(fèi)7.5萬元，預(yù)計(jì)后期總體治療費(fèi)用60萬元以上，事故發(fā)生后，浴池負(fù)責(zé)人僅支付醫(yī)療費(fèi)5000元。
4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況說明，證明：導(dǎo)致事件發(fā)生的主要原因?yàn)樵〕刎?fù)責(zé)人安全意識(shí)不強(qiáng)，建設(shè)簡(jiǎn)易蓄水池（高約2.4米、長(zhǎng)約3米、寬約1米、蓄滿水約7.2立方米），采用單磚（墻厚度12厘米）建設(shè)，破裂墻面?zhèn)认虺休d力不滿足要求是最直接的原因。
5.事故調(diào)查報(bào)告，證明：該事故發(fā)生的原因及人員傷情狀況。金海灣大眾洗浴“10.27”事故共造成8名群眾燙傷（均為女性），其中成年人6名、未成年人2人（1名15歲、1名6歲）。初某1，6歲，∏度燙傷，燙傷面積為全身面積的80%，28日下午已轉(zhuǎn)至安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療；王某，54歲，∏度燙傷，燙傷面積為全身面積的70%，29日下午已轉(zhuǎn)至安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療；孔某（初某1母親），31歲，下半肢∏度燙傷，燙傷面積占全身面積的20%左右；孟某，53歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；曾某，29歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；張某（曾書俠母親），51歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；李某1，15歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；董某（李某1母親），41歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處。
6.詢問筆錄、濉溪縣醫(yī)院住院充值憑條、濉溪縣醫(yī)院住院押金收據(jù)的照片，現(xiàn)場(chǎng)照片，金海灣浴池營業(yè)執(zhí)照、公共場(chǎng)所衛(wèi)生許可證的照片，證明：該事故發(fā)生后，淮北市相山區(qū)應(yīng)急管理局對(duì)該案進(jìn)行了調(diào)查以及對(duì)事故的處置情況。
7.死亡記錄、補(bǔ)充材料，證明：2020年1月25日，被害人王某經(jīng)搶救，被宣布臨床死亡。
8.情況答復(fù)函，證明：2020年3月25日相山區(qū)三堤口街道辦事處出具關(guān)于虎山北路社區(qū)金海灣浴池蓄水池（熱水）爆裂事件處置情況答復(fù)函，金海灣浴池蓄水池墻體爆裂事件發(fā)生后，8名受傷群眾第一時(shí)間送至濉溪縣人民醫(yī)院住院治療，后因病情變化幫助3名受傷群眾先后轉(zhuǎn)院，先后5次從上級(jí)部門籌集經(jīng)費(fèi)170余萬元用于受傷群眾救治。
9.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，證明：2019年10月27日17時(shí)32分至2019年10月27日18時(shí)40分，淮北市公安局相山分局刑警大隊(duì)工作人員對(duì)淮北市相山區(qū)虎山北路金海灣浴場(chǎng)進(jìn)行勘查，案發(fā)中心現(xiàn)場(chǎng)位于淮北市相山區(qū)內(nèi)，在最南側(cè)浴室內(nèi)靠西側(cè)地面上500厘米＊280厘米范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)紅磚塊、瓷磚塊等物，粘連有混凝土塊，上方發(fā)現(xiàn)脫落的方形鐵皮管、ＰＶＣ管、木板等物。在該浴室最西側(cè)地面及墻面上發(fā)現(xiàn)有隔熱層、隔水層材料，空間大小為南北長(zhǎng)238厘米，東西寬99厘米，高233厘米，在南北兩側(cè)墻面上可見有豎向斷墻痕跡，地面上可見南北向斷墻痕跡。斷墻痕跡總寬度為16.5厘米，最外層為防水層，中部為紅磚，紅磚寬度為12厘米，最內(nèi)側(cè)為泡沫層。中心現(xiàn)場(chǎng)未見其他異常痕跡及物品。附現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查制圖2張，照片24張。
10.淮北市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］388號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明：王某因ＩＩ°燙傷面積達(dá)體表面積30%以上，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.12.2ａ條之規(guī)定，評(píng)定王某的損傷程度為重傷二級(jí)。
11.淮北市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］387號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明：孔某因ＩＩ°以上燒燙傷面積達(dá)體表面積20%以上且未達(dá)30%，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.12.3ａ條之規(guī)定，評(píng)定孔某的損傷程度為輕傷一級(jí)。
13.淮北市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］389號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明：初某1因ＩＩ°以上燒燙傷面積達(dá)體表面積30%以上，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.12.2ａ條之規(guī)定，初某1損傷程度為重傷二級(jí)。
14.被害人王某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其到附近的浴池洗澡時(shí)水管炸開，水從墻上下來，墻也倒了，熱水很燙，房間里的人都喊救命，當(dāng)時(shí)屋里的七、八個(gè)人都被燙著了，其被堵在洗澡的地方，印象中其是被醫(yī)生抬出去的。其在洗澡堂里大概被堵了半個(gè)小時(shí)，其到換衣服的地方等著，后來是縣醫(yī)院的人把其抬走的。大概有七八個(gè)人被燙傷,其除了臉和頭部沒燙著，基本全身都被燙，耳朵也被燙了。
15.被害人李某1的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其和母親董某在金海灣浴池洗澡，突然浴室的水墻整個(gè)從外面炸開，熱水沖進(jìn)來，其和母親都被燙傷了，因碎磚頭把門堵住其都出不去，在里面待了十來分鐘，其才從浴室里跑出去，過了半小時(shí)左右其被送到濉溪縣醫(yī)院。其的左腳被燙傷了，其母親的雙腳都被燙傷。
16.被害人曾某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其和母親張某帶著兒子王凱旋和侄女曾睿一起到金海灣浴池洗澡，沖淋浴過程中，浴室水墻外面一個(gè)存開水的大桶突然炸了，整個(gè)浴室的水沖倒墻，流出的開水把很多人都燙傷了，因?yàn)槟莻€(gè)浴室的出口就在被開水沖倒的那面墻上，所以浴室里面的人都出不去，被慢慢漲上來的熱水燙傷腳部。當(dāng)時(shí)浴室里有十一、二個(gè)人。除了兩個(gè)孩子，全都受傷了。其的雙腳都被燙傷，縣醫(yī)院打了繃帶。其母親的腳和腿部被燙傷了。
17.被害人孔某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其帶著女兒初某1到家附近的金水灣浴池洗澡。其和孩子洗澡時(shí)，聽見“嘭”的一聲，浴室的北墻整個(gè)倒下了，孩子被熱水給沖到了搓背的床旁邊，因?yàn)榈沟膲Π言∈业亩伦×?，其在浴室里待了好久才出去。其的雙腿和兩個(gè)胳膊都受傷了，現(xiàn)在都打了繃帶。初星晨5歲半傷勢(shì)最重全身都被燙傷了。
18.被害人初某1的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其和媽媽孔某一起到金海灣浴池洗澡，當(dāng)時(shí)其在大盆里玩水，突然聽到嘭一聲響，就感覺身上好燙被熱水燙傷了，媽媽就把其抱出去，其從胸口往下被燙傷了，其媽媽也被燙傷了。后來聽大人說是洗澡的地方有個(gè)水箱爆炸了。
19.被害人孟某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其在金海灣小區(qū)去洗澡時(shí)，突然嘭的一聲，墻倒了，然后很多熱水就涌出來了，浴室內(nèi)還有好幾個(gè)人，當(dāng)時(shí)水很大很燙，其扶著水管子站穩(wěn)了沒有摔倒，但是腳部都被熱水燙傷了。后來有人把其抬出來送到醫(yī)院救治。當(dāng)時(shí)感覺水龍頭出水比較快，其他沒有發(fā)現(xiàn)異常動(dòng)靜聲響。其的傷主要在腳部膝蓋以下，腳部受傷嚴(yán)重點(diǎn)，其他部位還好。
20.被害人董某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其帶著女兒李某1一起在世順小區(qū)東側(cè)金海灣浴池洗澡時(shí)，就聽到撲通一聲響，很多熱水就涌起來了，當(dāng)時(shí)浴池里面還有其他人在。后來等熱水都散下去后，才知道放水箱的墻都倒了。其的兩個(gè)腳受傷了，其女兒也是腳部受傷了。
21.被害人張某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點(diǎn)，其和家人在金海灣浴池洗澡，洗澡間里面靠南墻有個(gè)用磚頭砌的支撐，上面有個(gè)水箱，突然那個(gè)水箱就炸開了。連著底下的磚頭都下來了。水箱里面的水就都涌出來了。當(dāng)時(shí)水很大很燙，浴池里面有不少人。后來其被接到了縣醫(yī)院救治。其受傷的部位燙傷在小腿和腳部。其女兒曾某主要燙傷在腿部、腳部。
22.被告人彭功海的供述與辯解，主要內(nèi)容：其是金海灣浴池的法定代表人，2011年其開始自己準(zhǔn)備材料搭建該浴池，浴池面積大概160平方米，男女浴池各一個(gè)，平時(shí)其負(fù)責(zé)經(jīng)營。浴池內(nèi)有兩個(gè)水箱一個(gè)在男浴池，一個(gè)在女浴池。2017年，其把男浴池和混合水箱的鋼板水箱換了新的，女浴池旁邊的沒有換。其覺得女浴池旁邊的水箱不經(jīng)常使用，只有其他水箱存放不下的時(shí)候才會(huì)存到這個(gè)水箱里面，而且這個(gè)水箱比較小只存放3噸左右的水。其就用磚砌了一個(gè)儲(chǔ)水池，當(dāng)時(shí)砌的是單面墻，不是二四（橫兩塊磚豎兩塊磚）墻，墻的外面貼的瓷磚，里面做的防水。砌的水池沒有打地基，做了五公分厚的地坪。其沒有找相關(guān)部門檢驗(yàn)這些浴池設(shè)施?，F(xiàn)在使用的女浴池的熱水池就是磚墻外面糊上水泥，大概80公分寬，2米高，2米長(zhǎng)。男浴池的熱水池放在男浴池外面，是一個(gè)鐵皮的熱水箱，1.3米長(zhǎng)，2.5米寬，2.5米高。2019年10月27日14時(shí)許，其在金海灣浴池吧臺(tái)坐著，就聽到“咔啪”一聲，說“燙人了”，其看到有熱水從女浴池冒出來，其就趕緊開冷水降溫，拿掃帚掃熱水。當(dāng)天有7人受傷，都是女性，其中一個(gè)小女孩，大概5、6歲傷得比較嚴(yán)重，胸口朝下都被燙傷了，還有一個(gè)40歲左右的女性燙傷到大腿，其他的人大部分燙傷的位置都在腳部、小腿，現(xiàn)場(chǎng)的人都是燙傷，沒有被墻壁倒塌砸傷。經(jīng)營浴池需要用的閥門、管道、泵等都是其自行購買的材料，然后組裝、拼裝成管道線路，盛熱水的大鐵箱是其找人焊的，都是從盛世商貿(mào)城的那些建材店買的材料和設(shè)備，其看買的那些材料有合格的標(biāo)簽，沒有專門考證過這些東西的安全性，其覺得買的材料應(yīng)該都合格。其經(jīng)營金海灣浴池沒有辦過消防許可證。其之前沒有經(jīng)營過浴池相關(guān)的行業(yè)，2011年其第一次干浴池。其經(jīng)常檢查這些設(shè)備，浴池的閥門經(jīng)常漏水，只要有漏水的其就及時(shí)給它換掉。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
（二）民事部分
1.附帶民事訴訟原告人李某2、李某3（被害人王某）部分
王某被致傷后于2019年10月27日至10月29日在安徽省濉溪縣醫(yī)院燒傷整形外科創(chuàng)傷外科病區(qū)接受治療，實(shí)際住院2天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)40416.55元，出院醫(yī)囑：建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。后于2019年10月29日至2019年12月29日在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院燒傷科接受治療，實(shí)際住院61天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)950158.83元。2019年12月29日至2020年1月25日在安醫(yī)大一附院高新院區(qū)重癥醫(yī)學(xué)科（高新）接受治療，實(shí)際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)335134.19元，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)至ＩＣＵ繼續(xù)治療。后王某于2020年1月25日醫(yī)治無效死亡。綜上，王某共計(jì)住院90天。期間，2019年11月4日購買人血白蛋白花費(fèi)1880元；2019年12月29日花費(fèi)急救中心急救費(fèi)用等共計(jì)300元，2019年11月5日花費(fèi)轉(zhuǎn)院租車費(fèi)3000元。
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3造成的損失共計(jì)1379871.21元，其中包括醫(yī)療費(fèi)1327889.57元，護(hù)理費(fèi)7779.24元（123.48元／天×63天），誤工費(fèi)5864.4元（65.16元／天×90天），營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（30元／天×90天），交通費(fèi)900元（10元／天×90天），轉(zhuǎn)院租車費(fèi)3000元，喪葬費(fèi)29038元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.常住人口登記卡、身份證復(fù)印件，證明：王某出生于1965年8月15日，王某系李某2之妻，李某3系王某之女。（Ｐ附）
2.淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處出具的費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表，證明：2019年10月30日至2020年1月30日，王某共計(jì)花費(fèi)1219128.97元。
3.銀行交易明細(xì)，證明：趙雷劍中國農(nóng)業(yè)銀行（尾號(hào)5174）的交易流水情況。
4.住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：王某傷后于2020年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院治療，同年10月29日出院，實(shí)際住院2天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)40416.55元，出院醫(yī)囑：建議轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療。后于2019年10月29日入住安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，同年12月29日出院，實(shí)際住院61天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)950158.83元，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)至ＩＣＵ繼續(xù)治療。后于2019年12月29日入住安醫(yī)大一附院高新院區(qū)治療，2020年1月25日出院，實(shí)際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)335134.19元。
5.門診收費(fèi)票據(jù)、發(fā)票、住院押金收據(jù)，證明：2019年11月26日王某繳費(fèi)2019年12月29日，王某繳納診查費(fèi)等共計(jì)300元。2019年11月4日購買人血白蛋白發(fā)票2張，共計(jì)花費(fèi)1880元。2019年11月14日購買丹鹿通督片、美索巴莫分散片發(fā)票1張，花費(fèi)906元。濉溪縣醫(yī)院住院押金收據(jù)4張，共計(jì)4萬元。
6.銀行轉(zhuǎn)賬憑條2張，證明：2019年10月30日，中國銀行卡（尾號(hào)1672/C）向安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院轉(zhuǎn)賬共計(jì)7萬元。
7.居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，證明：王某于2020年1月25日19時(shí)53分死亡，死亡原因?yàn)槎鄠€(gè)部位燒傷，述及的燒傷至少有一處三度燒傷。
8.火化證明，證明：2020年3月19日，王某，女，年齡54歲，死亡原因非正常，于2020年1月28日送入合肥市殯儀館，其遺體于2020年3月19日火化。
9.結(jié)算收據(jù)1張，證明：2019年11月5日，王某花費(fèi)轉(zhuǎn)院租用車輛（120）費(fèi)用3000元。
10.安徽增值稅普通發(fā)票1張，證明：2020年1月8日，王某花費(fèi)生活服務(wù)服務(wù)費(fèi)339.9元。
11.淮北龍山陵園物業(yè)管理結(jié)算單1張，2020年3月20日，花費(fèi)1400元，使用人王某。
12.淮北市龍山陵園有限責(zé)任公司銷售收據(jù)1張，證明：2020年1月26日，陳礦購買墓地花費(fèi)9500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
2.附帶民事訴訟原告人孔某部分事實(shí)
附帶民事訴訟原告人孔某被致傷后2019年10月27日至2019年11月6日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)14208.06元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)規(guī)范治療（患者及家屬要求上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療），我科隨診。后于2019年11月6日至2019年12月8日在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院32天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71677.67元，出院醫(yī)囑：注意保護(hù)新生上皮，殘余創(chuàng)面門診換藥，堅(jiān)持抗疤痕治療，加強(qiáng)功能鍛煉，休息1月，隨診。綜上，孔某共計(jì)住院42天。經(jīng)鑒定，孔某因ＩＩ°以上燒燙傷面積達(dá)體表面積20%以上且未達(dá)30%，損傷程度為輕傷一級(jí)。
經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，孔某于2019年10月27日因故致雙下肢多處燙傷30%-39%（8%淺ＩＩ°，19%深ＩＩ°，3%Ⅲ°），經(jīng)手術(shù)等治療，目前遺留雙下肢多處疤痕形成，累及達(dá)全身體表面積10%以上，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》中相關(guān)規(guī)定，評(píng)定為九級(jí)傷殘。綜合評(píng)定其傷后誤工期90日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日?？啄持Ц惰b定費(fèi)1300元?；ㄙM(fèi)診療費(fèi)11元，各項(xiàng)檢查費(fèi)用495.4元。
附帶民事訴訟原告人孔某因傷造成的損失共計(jì)98580.9元，其中包括醫(yī)療費(fèi)86392.13元，護(hù)理費(fèi)7408.77元，營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元（30元／天×42天），交通費(fèi)420元（10元／天×42天），鑒定費(fèi)1300元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.常住人口登記卡，證明：孔某出生于1988年8月10日，初某1系孔某之女。
2.住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：孔某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月6日出院，實(shí)際住院10天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)14208.06元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)規(guī)范治療（患者及家屬要求上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療），隨診。后于2019年11月6日入住安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療，同年12月8日出院，實(shí)際住院32天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)71677.67元，出院醫(yī)囑：注意保護(hù)新生上皮，殘余創(chuàng)面門診換藥，堅(jiān)持抗疤痕治療，加強(qiáng)功能鍛煉，休息1月，隨診。
4.鑒定費(fèi)，證明：孔某交鑒定費(fèi)1300元。
5.收據(jù)，證明：孔某購買彈力套4套6160元，孔某購買ＬＴＳ支架6500元，孔某購買電腦中頻治療儀貨款3000元。
6.轉(zhuǎn)賬記錄，證明：2020年3月20日，中國建設(shè)銀行（尾號(hào)9766）賬戶轉(zhuǎn)賬給張敏1070元。
7.房屋租賃合同，證明：2019年11月20日，孔某租賃房屋，租賃期限一年，月租金2000元。
8.房租收據(jù)2張，證明：2019年11月20日孔某交房屋租賃費(fèi)12000元，2020年5月20日孔某交房屋租賃費(fèi)12000元。
9.安徽公信司法鑒定所出具的皖公信司鑒［2020］法臨鑒字第168號(hào)司法鑒定意見書，證明：孔某于2019年10月27日因故致雙下肢多處燙傷30%-39%（8%淺ＩＩ°，19%深ＩＩ°，3%Ⅲ°），經(jīng)手術(shù)等治療，目前遺留雙下肢多處疤痕形成，累及達(dá)全身體表面積10%以上，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》中相關(guān)規(guī)定，評(píng)定為九級(jí)傷殘。綜合評(píng)定其傷后誤工期90日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
3.附帶民事訴訟原告人初某1部分
附帶民事訴訟原告人初某1被致傷后2019年10月27日至2019年10月28日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院1天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)34471.25元，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步就診。后于2019年10月28日至2019年12月23日在安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院56天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)220627.74元，出院醫(yī)囑：注意保護(hù)，堅(jiān)持抗疤痕治療，加強(qiáng)功能訓(xùn)練，隨診。綜上，初某1共計(jì)住院57天。
經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，初某1于2019年10月27日因故致特重度燒傷（雙上肢、雙下肢、背部、會(huì)陰部及臀部），二度70%，經(jīng)手術(shù)等治療，目前遺留雙臀部、雙大腿前后側(cè)，雙小腿前后側(cè)，雙足背，足底多處廣泛皮膚瘢痕形成，累計(jì)達(dá)全身體表面積30%以上，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定為八級(jí)傷殘。綜合評(píng)定其傷后護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日。初某1支付鑒定費(fèi)1300元?；ㄙM(fèi)診療費(fèi)11元；門診收費(fèi)488.5元；復(fù)印費(fèi)13元；醫(yī)藥費(fèi)34471.25元，轉(zhuǎn)院租車費(fèi)3000元；檢查費(fèi)9元；醫(yī)藥費(fèi)4926.48元；購買復(fù)方肝素鈉尿囊素凝膠100支4941元，醫(yī)藥費(fèi)28756.89元。診查費(fèi)5元；中頻脈沖治療等4314.8元。
附帶民事訴訟原告人初某1因傷造成的損失共計(jì)365442.21元，其中包括醫(yī)療費(fèi)336035.91元（含轉(zhuǎn)院租車費(fèi)3000元），護(hù)理費(fèi)22226.3元，營養(yǎng)費(fèi)為3600元（30元／天×120天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元（30元／天×57天），交通費(fèi)570元（10元／天×57天），鑒定費(fèi)1300元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)票據(jù)，證明：初某1傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年10月28日出院，實(shí)際住院1天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)34471.25元，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步就診。后于2019年10月28日入住安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院，同年12月23日出院，實(shí)際住院56天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)220627.74元出院醫(yī)囑：注意保護(hù)，堅(jiān)持抗疤痕治療，加強(qiáng)功能訓(xùn)練，隨診。
2.安徽省濉溪縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)，證明：2019年10月27日初某1交診療費(fèi)11元；2019年10月29日初某1交危重病人搶救費(fèi)等488.5元，復(fù)印費(fèi)13元，轉(zhuǎn)院租用車輛（120）費(fèi)用3000元。
3.安醫(yī)大一附院門診收費(fèi)票據(jù)，證明：2020年3月9日初某1交各項(xiàng)檢查費(fèi)9元，治療費(fèi)4926.48元；2020年5月22日初某1交各項(xiàng)檢查費(fèi)5元、治療費(fèi)4314.8元；2020年4月28日購買復(fù)方肝素鈉尿囊素凝膠4941元，治療費(fèi)28756.89元。
4.收據(jù)，證明：2019年12月12日至2020年3月31日，初某1購買彈力套6套花費(fèi)7320元。2020年1月15日初某1購買ＬＴＳ支架花費(fèi)21300元。
5.鑒定費(fèi)，證明：初某1繳納鑒定費(fèi)1300元。
6.交通費(fèi)票據(jù)、結(jié)算收據(jù)，證明：初某1花費(fèi)交通費(fèi)3343.5元。
7.送貨單2張，證明：2020年1月15日初某1購買倍舒痕花費(fèi)4500元，2020年3月10日購買倍舒痕花費(fèi)4500元。
8.發(fā)票，證明：初某1購買電腦中頻治療儀花費(fèi)4800元。
9.安徽公信司法鑒定所出具的皖公信司鑒［2020］法臨鑒字第167號(hào)司法鑒定意見書，證明：初某1于2019年10月27日因故致特重度燒傷（雙上肢、雙下肢、背部、會(huì)陰部及臀部），二度70%，經(jīng)手術(shù)等治療，目前遺留雙臀部、雙大腿前后側(cè)，雙小腿前后側(cè)，雙足背，足底多處廣泛皮膚瘢痕形成，累計(jì)達(dá)全身體表面積30%以上，依照《人體損傷致殘程度分級(jí)》評(píng)定為八級(jí)傷殘。綜合評(píng)定其傷后護(hù)理期180日，營養(yǎng)期120日。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
4.附帶民事訴訟原告人董某部分
附帶民事訴訟原告人董某被致傷后2019年10月27日至2019年11月11日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4414.06元。出院醫(yī)囑：醫(yī)囑休息2周，門診隨診。
附帶民事訴訟原告人董某共計(jì)因傷造成的損失共計(jì)9205.9元，其中包括醫(yī)療費(fèi)4414.06元，護(hù)理費(fèi)1852.2元（123.48元／天×15天），誤工費(fèi)1889.64元（65.16元／天×29天），營養(yǎng)費(fèi)450元（30元／天×15天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元／天×15天），交通費(fèi)為150元（10元／天×15天）。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.身份證復(fù)印件，證明：董某出生于1979年2月12日。
2.住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：董某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月11日出院，實(shí)際住院15天，花費(fèi)4414.06元。出院醫(yī)囑：醫(yī)囑休息2周，門診隨診。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
5.附帶民事訴訟原告人李某1部分
附帶民事訴訟原告人李某1被致傷后2019年10月27日至2019年11月11日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1733.52元。
附帶民事訴訟原告人李某1因傷造成的損失共計(jì)3087.88元，其中包括醫(yī)療費(fèi)1733.52元，護(hù)理費(fèi)864.36元（123.48元／天×7天），營養(yǎng)費(fèi)210元（30元／天×7天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元（30元／天×7天），交通費(fèi)70元（10元／天×7天）。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.身份證復(fù)印件，證明：李某1出生于2004年7月1日。
2.住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：李某1傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月3日出院，實(shí)際住院7天，花費(fèi)1733.52元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
6.附帶民事訴訟原告人曾某部分
附帶民事訴訟原告人曾某被致傷后2019年10月27日至2019年11月23日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)8788.37元。出院醫(yī)囑：休息4周，建議右足部創(chuàng)面按時(shí)換藥；雙足背減壓給予加用包扎，外用藥，加強(qiáng)功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風(fēng)險(xiǎn)；門診隨診。
附帶民事訴訟原告人曾某因傷造成的損失共計(jì)17596.13元，其中包括醫(yī)療費(fèi)8788.37元，誤工費(fèi)3583.8元（65.16元／天×55天），護(hù)理費(fèi)3333.96元（123.48元／天×27天），營養(yǎng)費(fèi)810元（30元／天×27天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元／天×27天），交通費(fèi)270元（10元／天×27天）。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.身份證復(fù)印件，證明：曾某出生于1990年2月1日。
2.住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：曾某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月23日出院，實(shí)際住院27天，花費(fèi)8788.37元。出院醫(yī)囑：休息4周，建議右足部創(chuàng)面按時(shí)換藥；雙足背減壓給予加用包扎，外用藥，加強(qiáng)功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風(fēng)險(xiǎn)；門診隨診。
3.住院押金收據(jù)、住院充值憑條，證明：曾某交住院押金1000元，充值1500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
7.附帶民事訴訟原告人張某部分
附帶民事訴訟原告人張某被致傷后2019年10月27日至2019年11月23日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10050.67元。出院醫(yī)囑：休息2周，門診隨診等內(nèi)容。
附帶民事訴訟原告人張某因傷造成的損失共計(jì)17746.19元，其中包括醫(yī)療費(fèi)9850.67元，誤工費(fèi)2671.56元（65.16元／天×41天），護(hù)理費(fèi)3333.96元（123.48元／天×27天），營養(yǎng)費(fèi)810元（30元／天×27天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元／天×27天），交通費(fèi)270元（10元／天×27天）。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.身份證復(fù)印件，證明：張某出生于1969年12月1日。
2.住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：張某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月23日出院，實(shí)際住院27天，花費(fèi)10050.67元。出院醫(yī)囑：休息2周，保護(hù)愈合創(chuàng)面及皮膚；建議右小腿及左足部愈合創(chuàng)面給予壓力包扎及外用藥物減少疤痕增生，左足部加強(qiáng)功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風(fēng)險(xiǎn)；門診隨診。
3.住院押金收據(jù)、住院充值憑條，證明：張某交住院押金1200元，充值1500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
8.附帶民事訴訟原告人孟某部分
附帶民事訴訟原告人孟某被致傷后2019年10月27日至2019年12月12日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實(shí)際住院46天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18736.89元。出院醫(yī)囑：休息2周，建議加強(qiáng)足部功能鍛煉；雙足及踝部等處使用壓力衣和外用硅酮，減緩疤痕增生進(jìn)步增生，必要時(shí)給予手術(shù)治療，門診隨診。2020年1月6日至2020年4月20日，孟某購買復(fù)方肝素鈉尿囊素凝膠（丙）共計(jì)花費(fèi)395.28元。2019年11月24日，孟某購買人血白蛋白花費(fèi)2520元，2019年12月4日，孟某購買自風(fēng)干型疤痕護(hù)理凝膠花費(fèi)2100元，2020年6月1日，孟某購買醫(yī)用硅酮凝膠敷料花費(fèi)2157.36元。孟某支付護(hù)理費(fèi)6234.84元。孟某誤工費(fèi)4000元。
附帶民事訴訟原告人孟某因傷造成的損失共計(jì)37429.61元，其中包括醫(yī)療費(fèi)25909.53元，護(hù)理費(fèi)5680.08元（123.48元／天×46天），營養(yǎng)費(fèi)為1380元（30元／天×46天），交通費(fèi)為460元（10元／天×46天），誤工費(fèi)4000元。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.住院病歷、費(fèi)用清單、住院收費(fèi)票據(jù)，證明：孟某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年12月12日出院，實(shí)際住院46天，花費(fèi)18736.89元。出院醫(yī)囑：休息2周，建議加強(qiáng)足部功能鍛煉；雙足及踝部等處使用壓力衣和外用硅酮，減緩疤痕增生進(jìn)步增生，必要時(shí)給予手術(shù)治療，門診隨診。
2.門診收費(fèi)票據(jù)，證明：2020年1月6日至2020年4月20日，孟某購買復(fù)方肝素鈉尿囊素凝膠（丙）共計(jì)花費(fèi)395.28元。
3.住院押金收據(jù)，證明：孟某交住院押金2000元。
4.發(fā)票，證明：2019年11月24日，孟某購買人血白蛋白花費(fèi)2520元，2019年12月4日，孟某購買自風(fēng)干型疤痕護(hù)理凝膠花費(fèi)2100元，2020年6月1日，孟某購買醫(yī)用硅酮凝膠敷料花費(fèi)2157.36元。
5.收條1張，證明：2019年12月26日，程云出具收條，顯示其收到孟某支付的2019年10月27日至2019年12月26日共計(jì)60天的護(hù)理費(fèi)7408.8元。
6.證明1份，證明：2020年6月2日，濉溪縣祁集中心學(xué)校出具關(guān)于孟某老師燙傷住院務(wù)工情況的證明，顯示孟某于2019年10月27日下午2點(diǎn)在淮北金海灣浴池被爆炸的蓄水池燙傷，一直在濉溪縣人民醫(yī)院住院治療，直至2020年1月18日放假，合計(jì)2個(gè)半月，結(jié)合學(xué)校情況，誤工費(fèi)4000元整。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實(shí)。
2020年10月20日，淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處出具情況說明，顯示2019年10月27日，虎山北路社區(qū)金海灣浴池蓄水池爆裂事件（浴池經(jīng)營者彭功海），導(dǎo)致8名群眾受傷，該街道根據(jù)市區(qū)領(lǐng)導(dǎo)“把救治受傷群眾作為首要任務(wù)”批示精神，先后籌集經(jīng)費(fèi)170萬元用于受傷群眾救治。截至目前，該街道辦事處墊付王某2019年10月30日至2020年1月30日的醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)1219128.97元，墊付孔某及初某12019年11月1日至2020年1月3日的醫(yī)療費(fèi)用等共計(jì)360077元。
本院認(rèn)為：被告人彭功海在從事生產(chǎn)作業(yè)過程中違反安全生產(chǎn)作業(yè)操作規(guī)程，發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，依法予以支持。彭功海案發(fā)后能主動(dòng)歸案，并能如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，系自首，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于彭功海系自首建議對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，符合事實(shí)與法律規(guī)定，予以采納。
被告人彭功海對(duì)附帶民事訴訟原告人造成的損失，依法應(yīng)予以賠償。關(guān)于民事賠償部分，附帶民事訴訟原、被告雙方及訴訟代理人就民事賠償主體及賠償標(biāo)準(zhǔn)分別發(fā)表了意見，本院綜合評(píng)析如下：
被告人彭功海因其犯罪行為造成被害人王某受傷后死亡，初某1重傷，孔某輕傷，董某、李某1、曾某、張某、孟某受傷，應(yīng)當(dāng)賠償上述被害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，具體費(fèi)用如下：
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)1357986元但其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為1327889.57元，對(duì)其超出該部分的請(qǐng)求不予支持；主護(hù)理費(fèi)22473.36元，結(jié)合住院病歷及護(hù)理必要性，支持一人次，按123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照63天計(jì)算，即7779.24元；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償91天誤工費(fèi)11236.68元過高，對(duì)其誤工費(fèi)以65.16元／天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院病歷90天計(jì)算，認(rèn)定誤工費(fèi)為5864.4元；主張按照50元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償91天的營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)過高，且結(jié)合住院病歷認(rèn)定其營養(yǎng)期應(yīng)為90天，對(duì)其營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元；主張交通費(fèi)2000元過高，按實(shí)際住院天數(shù)90天及10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)為900元，超出部分不予支持；主張轉(zhuǎn)院租車費(fèi)3000元，結(jié)合出院醫(yī)囑王某轉(zhuǎn)院租車（120）花費(fèi)3000元，予以支持；主張喪葬費(fèi)29038元，予以支持；主張死亡賠償金687860元、精神撫慰金80000元、生活服務(wù)費(fèi)339.9元、住宿費(fèi)8800元等其他費(fèi)用，無事實(shí)及法律依據(jù)，均不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1379871.21元。
附帶民事訴訟原告人孔某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)107622.13元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)108922.13元，但其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為86392.13元，對(duì)其超出該部分的請(qǐng)求不予支持，其所稱鑒定費(fèi)1300元系對(duì)其進(jìn)行傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定的費(fèi)用，綜上，孔某因傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)87692.13元；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償60天的護(hù)理費(fèi)7408.77元，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定其護(hù)理期為60日，對(duì)護(hù)理費(fèi)的主張予以支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償60天的營養(yǎng)費(fèi)及44天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且結(jié)合鑒定意見認(rèn)定其營養(yǎng)期應(yīng)為60日，對(duì)其營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元／天的標(biāo)準(zhǔn)分別按照60日、42日計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1260元；主張交通費(fèi)3125元，按實(shí)際住院天數(shù)42天及10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)為420元，超出部分不予支持；主張外地住院住宿費(fèi)12000元、殘賠償金150160元、精神撫慰金50000元，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人孔某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)98580.9元。
附帶民事訴訟原告人初某1主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)419231.17元、鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)420531.17元，但其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為336035.91元（含轉(zhuǎn)院租車費(fèi)），對(duì)其超出該部分的請(qǐng)求不予支持，其所稱鑒定費(fèi)1300元系對(duì)其進(jìn)行傷殘等級(jí)及誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定的費(fèi)用，綜上，孔某因傷花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)337335.91元；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償180天的護(hù)理費(fèi)22226.3元，結(jié)合鑒定意見認(rèn)定其護(hù)理期為180天，對(duì)其護(hù)理費(fèi)的主張予以支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償120天的營養(yǎng)費(fèi)及59天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，且結(jié)合鑒定意見認(rèn)定其營養(yǎng)期應(yīng)為120天，對(duì)其營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元／天的標(biāo)準(zhǔn)分別按照120天、57天計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1710元；主張交通費(fèi)3343.5元過高，結(jié)合住院病歷實(shí)際住院57天，按10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為570元，超出部分不予支持；主張外地住院住宿費(fèi)12000元、傷殘賠償金225240元、精神撫慰金50000元無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人初某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)365442.21元。
附帶民事訴訟原告人董某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)4414.06元，其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為4414.06元，對(duì)該部分主張予以支持；主張誤工費(fèi)5680.08元過高，對(duì)其誤工費(fèi)以65.16元／天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院病歷29天計(jì)算，即1889.64元，超出部分不予支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償16天的營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，對(duì)其營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以30元／天的標(biāo)準(zhǔn)均按照15天計(jì)算，即營養(yǎng)費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元，超出部分不予支持；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償46天的護(hù)理費(fèi)5680.08元，對(duì)其護(hù)理費(fèi)以123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照15天計(jì)算，即1852.2元；主張交通費(fèi)160元，按實(shí)際住院天數(shù)15天及10元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)150元，超出部分不予支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人董某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)9205.9元。
附帶民事訴訟原告人李某1主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)1733.52元，其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為1733.52元，對(duì)該部分主張予以支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償7天的營養(yǎng)費(fèi)210元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元，對(duì)該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償22天的護(hù)理費(fèi)2716.56元過高，對(duì)其護(hù)理費(fèi)以123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照7天計(jì)算，即864.36元，超出部分不予支持；主張交通費(fèi)70元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人李某1各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)3087.88元。
附帶民事訴訟原告人曾某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)8788.37元，其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為8788.37元，對(duì)該部分主張予以支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償27天的營養(yǎng)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，即營養(yǎng)費(fèi)810元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元，對(duì)該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償60天的護(hù)理費(fèi)7408.8元過高，對(duì)其護(hù)理費(fèi)以123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照27日計(jì)算，即3333.96元，超出部分不予支持；主張誤工費(fèi)7408.8元過高，對(duì)其誤工費(fèi)以65.16元／天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院病歷及出院醫(yī)囑以55天計(jì)算，即3583.8元，超出部分不予支持；主張交通費(fèi)270元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人曾某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17596.13元。
附帶民事訴訟原告人張某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)9850.67元，其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為10050.67元，對(duì)其主張醫(yī)療費(fèi)9850.67元予以支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償27天的營養(yǎng)費(fèi)810元及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810，對(duì)該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償60天的護(hù)理費(fèi)7408.8元，對(duì)其護(hù)理費(fèi)以123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照27日計(jì)算，即3333.96元，超出部分不予支持；主張誤工費(fèi)7408.8元，對(duì)其誤工費(fèi)以65.16元／天的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合住院病歷及出院醫(yī)囑以41天計(jì)算，即2671.56元，超出部分不予支持；主張交通費(fèi)270元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17746.19元。
附帶民事訴訟原告人孟某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費(fèi)27888.17元，其所舉證的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為25909.53元，對(duì)其超出該部分的請(qǐng)求不予支持；主張按照123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償60天的護(hù)理費(fèi)7408.8元過高，對(duì)其護(hù)理費(fèi)以123.48元／天的標(biāo)準(zhǔn)按照46天計(jì)算，即5680.08元，超出部分不予支持；主張按照30元／天的標(biāo)準(zhǔn)賠償46天的營養(yǎng)費(fèi)1380元，予以支持；主張誤工費(fèi)4000元提供其所在單位出具的證明，予以支持；主張交通費(fèi)460元，予以支持。主張精神撫慰金3000元，無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人孟某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37429.61元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭功海犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年4月28日止。）
二、被告人彭功海賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失（詳見附件一）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、孔某、初某1、董某、李某1、曾某、張某、孟某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長(zhǎng) 鄭士田
審 判 員 張方嫻
人民陪審員 李遵敏
二〇二〇年十二月三十日
