案??由 重大責任事故
案??號 （2020）皖0603刑初143號
安徽省淮北市相山區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書
（2020）皖0603刑初143號
淮北市相山區(qū)人民檢察院以相檢一部刑訴（2020）761號起訴書指控被告人彭功海犯重大責任事故罪向本院提起公訴。本院于2020年4月28日立案，案件審理期間，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、曾某、張某、李某1、董某、孔某、初某1、孟某向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2020年10月15日公開開庭進行了合并審理?；幢笔邢嗌絽^(qū)人民檢察院指派檢察員徐愛榮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、董某、李某1、曾某、張某及其訴訟代理人張明申、附帶民事訴訟原告人孔某、初某1及其法定代理人初某2、訴訟代理人李濤、附帶民事訴訟原告人孟某、被告人彭功海及其辯護人暨附帶民事訴訟訴訟代理人汪**、李小文等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
淮北市相山區(qū)人民檢察院指控：被告人彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者,生產(chǎn)作業(yè)中責任意識不強,未嚴格按照安全標準建設蓄水池,采用單磚（墻厚度12厘米）建設簡易蓄水池。2019年10月27日14時30分許,該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂,造成洗浴的被害人王某、孔某、初某1、孟某、曾某、張某、李某1、董某受傷,醫(yī)療住院費等170余萬元的重大事故。經(jīng)鑒定,被害人王某符合全身多處燙傷并發(fā)支氣管炎致呼吸衰竭死亡;被害人初某1因ＩＩ°燙傷面積達體表面積30%以上,其損傷程度為重傷二級;被害人孔某因ＩＩ°燙傷面積達體表面積20%以上且未達到30%,其損傷程度為輕傷一級。公訴機關當庭宣讀、出示了戶籍信息、前科情況核實證明，到案經(jīng)過，入院記錄、住院繳費收據(jù)、案件移送書，事故認定書，調(diào)查報告，現(xiàn)場勘驗情況說明，事故調(diào)查報告，死亡記錄等，鑒定意見，勘驗筆錄，被害人王某、李某1、曾某、孔某、初某1、孟某、董某、張某的陳述，被告人彭功海的供述與辯解等證據(jù)。公訴機關認為：被告人彭功海在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款的規(guī)定,應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。提請依法判處。
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3訴稱：2019年10月27日，被害人王某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致王某被嚴重燙傷。后王某在濉溪縣醫(yī)院住院3天，因病情危重轉院至合肥安徽醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院，后又轉至高新區(qū)分院，最終救治無效死亡。彭功海的行為致原告經(jīng)濟上遭受重大損失，彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共2211833.94元：1.醫(yī)藥費1357986元；2.住院伙食補助費50元／天×91天＝4550元；3.護理費22473.36元（123.48元／天×91天×2人＝22473.36元）；4.交通費2000元；5.住宿費100元／天×88天＝8800元；6.營養(yǎng)費50元／天×91天＝4550元；7.誤工費11236.68元（123.48元／天×91天＝11236.68元）；8.死亡賠償金687860元；9.生活服務費339.9元；10.轉院租車費用3000元；11.精神撫慰金80000元；11.喪葬費29038元。附帶民事訴訟原告人李某2、李某3為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院出院記錄、安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院高新院區(qū)死亡記錄、住院費發(fā)票、費用清單、繳費票據(jù)，住院押金收據(jù)、轉院租車費，出院記錄，死亡記錄，死亡證明及火化證明，淮北龍山陵園有限公司銷售收據(jù)、物業(yè)管理結算單、常住人口登記卡等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人孔某訴稱：彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者，未嚴格按照安全標準建設蓄水池，采用單磚建設簡易蓄水池。2019年10月27日14時許，該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，造成包括孔某在內(nèi)的8人受傷。孔某被送往濉溪縣人民醫(yī)院接受治療住院11天，經(jīng)該院診斷為雙下肢多處燙傷，后轉院安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療33天。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，傷殘等級為九級，誤工期為90天，護理期及營養(yǎng)期各60天，孔某為治療傷情赴合肥治療產(chǎn)生了大量交通及住宿費用。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共334735.9元：1.醫(yī)藥費107622.13元；2.營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天）；3.護理費7408.77元（123.48元／天×60天）；4.伙食補助費1320元（30元／天×44天）；5.交通費3125元；6.精神撫慰金50000元；7.殘疾賠償金150160元（37540元×20年×20%）；9.司法鑒定費1300元；10.住宿費12000元。附帶民事訴訟原告人孔某為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院病案、出院記錄、用藥清單、司法鑒定意見書、醫(yī)藥費、鑒定費及醫(yī)療器械票據(jù)等相關票據(jù)、轉賬記錄、房屋租賃合同、護理人員身份、常住人口登記卡等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人初某1及其法定代理人訴稱：彭功海系淮北市相山區(qū)金海灣浴池的經(jīng)營者，未嚴格按照安全標準建設蓄水池，采用單磚建設簡易蓄水池。2019年10月27日14時許，該浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，造成包括初某1在內(nèi)的8人受傷。初某1被送往濉溪縣人民醫(yī)院接受治療住院2天，后轉院安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院治療57天。診斷為多個部位燒傷，至少有一處三度燒傷。累計體表80%-89%的燒傷，血容量不足性休克。經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，傷殘等級為八級，誤工期為180天、護理期及營養(yǎng)期各120天。初某1為治療傷情赴合肥治療產(chǎn)生了大量交通及住宿費用。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共738710.97元：1.醫(yī)藥費419.231.17元；2.營養(yǎng)費3600元（30元／天×120天）；3.護理費22226.3元（123.48元／天×180天）；4.伙食補助費1770元（30元／天×59天）；5.交通費3343.5元；6.住宿費12000元；7.殘疾賠償金225240元；8.司法鑒定費1300元；10.精神撫慰金50000元。附帶民事訴訟原告人初某1為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、出院記錄、安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院住院病案、出院記錄及用藥清單、司法鑒定意見書、醫(yī)藥費、鑒定費及醫(yī)療器械票據(jù)等相關票據(jù)、房屋租賃合同、護理人員身份等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人董某訴稱：2019年10月27日，董某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致董某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙足燙傷7%。彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共21894.22元：1.醫(yī)藥費4414.06元；2.住院伙食補助費30元／天×16天＝480元；3.護理費123.48元／天×46天＝5680.08元；4.交通費10元／天×16天＝160元；5.營養(yǎng)費30元／天×16天＝480元；6.誤工費123.48元／天×46天＝5680.08元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人董某為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人李某1及其法定代理人訴稱：2019年10月27日，李某1在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致李某1被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙足燙傷7%。彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共9940.08元：1.醫(yī)藥費1733.52元；2.住院伙食補助費30元／天×7天＝210元；3.護理費123.48元／天×22天＝2716.56元；4.交通費10元／天×7天＝70元；5.營養(yǎng)費30元／天×7天＝210元；6.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人李某1為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人曾某訴稱：2019年10月27日，曾某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致曾某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：燙傷雙足二度7%。彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共30495.97元：1.醫(yī)藥費8788.37元；2.住院伙食補助費30元／天×27天＝810元；3.護理費123.48元／天×60天＝7408.8元；4.交通費10元／天×27天＝270元；5.營養(yǎng)費30元／天×27天＝810元；6.誤工費123.48元／天×60天＝7408.8元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人曾某為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人張某訴稱：2019年10月27日，張某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致張某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：雙下肢燙傷12%。彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共31558.27元：1.醫(yī)藥費9850.67元；2.住院伙食補助費30元／天×27天＝810元；3.護理費123.48元／天×60天＝7408.8元；4.交通費10元／天×27天＝270元；5.營養(yǎng)費30元／天×27天＝810元；6.誤工費123.48元／天×60天＝7408.8元；7.精神損害撫慰金5000元。附帶民事訴訟原告人張某為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人孟某訴稱：2019年10月27日，孟某在彭功海經(jīng)營的浴池洗浴過程中，浴池女賓區(qū)西墻蓄水池爆裂，導致孟某被燙傷，后被送至濉溪縣人民醫(yī)院治療。被診斷為：燙傷雙足二度11%，其中足部燙傷最為嚴重，在濉溪縣人民醫(yī)院住院治療45天，共花費僅2萬元。住院期間請護工幫忙，由于胡工過度勞累，又請了一位護工幫忙。經(jīng)醫(yī)生鑒定為2度燙傷。彭功海應承擔賠償責任。
訴訟請求：（一）追究彭功海的刑事責任；（二）賠償經(jīng)濟損失共44136.97元：1.醫(yī)藥費27888.17元；2.護理費123.48元／天×60天＝7408.8元；3.交通費10元／天×46天＝270元；4.營養(yǎng)費30元／天×46天＝1380元；5.誤工費4000元；6.精神損害撫慰金3000元。附帶民事訴訟原告人孟某為支持其訴訟請求，當庭提交了安徽省濉溪縣醫(yī)院住院病案、住院押金收據(jù)、出院記錄等證據(jù)。
被告人彭功海對起訴書指控的犯罪事實、罪名沒有異議，對于民事部分，請求法院在法律范圍內(nèi)判決。其辯護人暨附帶民事訴訟訴訟代理人提出的辯護意見是對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，彭功海具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，建議對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
（一）刑事部分
被告人彭功海系淮北市相山區(qū)虎山北路金海灣浴池的經(jīng)營者，同時也是該浴池的設計者，2017年彭功海采用單磚（墻厚度12厘米）建設簡易蓄水池，由于未按照安全標準建設蓄水池，2019年10月27日該浴池女賓區(qū)西墻熱水池爆裂，造成正在該洗浴中心洗浴的被害人王某、孔某、初某1、孟某、曾某、張某、李某1、董某受傷的重大事故。經(jīng)鑒定，被害人王某符合全身多處燙傷并發(fā)支氣管炎致呼吸衰竭死亡;被害人初某1因ＩＩ°燙傷面積達體表面積30%以上,損傷程度為重傷二級;被害人孔某因ＩＩ°燙傷面積達體表面積20%以上且未達到30%,損傷程度為輕傷一級。
另，2019年10月29日，彭功海主動投案，并如實供述上述犯罪事實。案件審理期間，淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處從上級部門籌集經(jīng)費170余萬元用于救治受傷群眾。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.戶籍信息及前科情況核實證明，證明：彭功海出生于1970年12月21日，案發(fā)時已達完全刑事責任年齡。經(jīng)查詢，未發(fā)現(xiàn)彭功海有違法犯罪前科記錄。
2.到案經(jīng)過，證明：2019年10月29日，經(jīng)淮北市公安局相山分局治安大隊民警依法傳喚彭功海，下午彭功海到達淮北市公安局相山分局接受訊問。
3.事故案件移送書，證明：2019年10月29日，淮北市公安局相山分局接收淮北市相山區(qū)應急管理局事故案件移送書。2019年10月27日14時30分許，相山區(qū)三堤口街道虎山北路社區(qū)金海灣大眾浴池蓄水池（熱水）爆裂，共造成8名群眾燙傷，其中輕傷6名，重傷2名，成年人6名、未成年人2名（1名15歲、1名6歲）。經(jīng)調(diào)查，導致事件發(fā)生的主要原因為浴池負責人安全意識不強，建設簡易蓄水池（高約2.4米、長約3米、寬約1米），采用單磚（墻厚度12厘米）建設，破裂墻面?zhèn)认虺休d力不足是最直接的原因。目前受傷居民縣醫(yī)院傷員救治已花費7.5萬元，預計后期總體治療費用60萬元以上，事故發(fā)生后，浴池負責人僅支付醫(yī)療費5000元。
4.現(xiàn)場勘驗情況說明，證明：導致事件發(fā)生的主要原因為浴池負責人安全意識不強，建設簡易蓄水池（高約2.4米、長約3米、寬約1米、蓄滿水約7.2立方米），采用單磚（墻厚度12厘米）建設，破裂墻面?zhèn)认虺休d力不滿足要求是最直接的原因。
5.事故調(diào)查報告，證明：該事故發(fā)生的原因及人員傷情狀況。金海灣大眾洗浴“10.27”事故共造成8名群眾燙傷（均為女性），其中成年人6名、未成年人2人（1名15歲、1名6歲）。初某1，6歲，∏度燙傷，燙傷面積為全身面積的80%，28日下午已轉至安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院治療；王某，54歲，∏度燙傷，燙傷面積為全身面積的70%，29日下午已轉至安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院治療；孔某（初某1母親），31歲，下半肢∏度燙傷，燙傷面積占全身面積的20%左右；孟某，53歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；曾某，29歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；張某（曾書俠母親），51歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；李某1，15歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處；董某（李某1母親），41歲，傷情為輕度燙傷，位于腳踝處。
6.詢問筆錄、濉溪縣醫(yī)院住院充值憑條、濉溪縣醫(yī)院住院押金收據(jù)的照片，現(xiàn)場照片，金海灣浴池營業(yè)執(zhí)照、公共場所衛(wèi)生許可證的照片，證明：該事故發(fā)生后，淮北市相山區(qū)應急管理局對該案進行了調(diào)查以及對事故的處置情況。
7.死亡記錄、補充材料，證明：2020年1月25日，被害人王某經(jīng)搶救，被宣布臨床死亡。
8.情況答復函，證明：2020年3月25日相山區(qū)三堤口街道辦事處出具關于虎山北路社區(qū)金海灣浴池蓄水池（熱水）爆裂事件處置情況答復函，金海灣浴池蓄水池墻體爆裂事件發(fā)生后，8名受傷群眾第一時間送至濉溪縣人民醫(yī)院住院治療，后因病情變化幫助3名受傷群眾先后轉院，先后5次從上級部門籌集經(jīng)費170余萬元用于受傷群眾救治。
9.現(xiàn)場勘驗筆錄，證明：2019年10月27日17時32分至2019年10月27日18時40分，淮北市公安局相山分局刑警大隊工作人員對淮北市相山區(qū)虎山北路金海灣浴場進行勘查，案發(fā)中心現(xiàn)場位于淮北市相山區(qū)內(nèi)，在最南側浴室內(nèi)靠西側地面上500厘米＊280厘米范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)紅磚塊、瓷磚塊等物，粘連有混凝土塊，上方發(fā)現(xiàn)脫落的方形鐵皮管、ＰＶＣ管、木板等物。在該浴室最西側地面及墻面上發(fā)現(xiàn)有隔熱層、隔水層材料，空間大小為南北長238厘米，東西寬99厘米，高233厘米，在南北兩側墻面上可見有豎向斷墻痕跡，地面上可見南北向斷墻痕跡。斷墻痕跡總寬度為16.5厘米，最外層為防水層，中部為紅磚，紅磚寬度為12厘米，最內(nèi)側為泡沫層。中心現(xiàn)場未見其他異常痕跡及物品。附現(xiàn)場勘驗檢查制圖2張，照片24張。
10.淮北市公安局刑事科學技術研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］388號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明：王某因ＩＩ°燙傷面積達體表面積30%以上，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.12.2ａ條之規(guī)定，評定王某的損傷程度為重傷二級。
11.淮北市公安局刑事科學技術研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］387號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明：孔某因ＩＩ°以上燒燙傷面積達體表面積20%以上且未達30%，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.12.3ａ條之規(guī)定，評定孔某的損傷程度為輕傷一級。
13.淮北市公安局刑事科學技術研究所出具的（淮）公（損傷）鑒字［2019］389號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明：初某1因ＩＩ°以上燒燙傷面積達體表面積30%以上，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》第5.12.2ａ條之規(guī)定，初某1損傷程度為重傷二級。
14.被害人王某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其到附近的浴池洗澡時水管炸開，水從墻上下來，墻也倒了，熱水很燙，房間里的人都喊救命，當時屋里的七、八個人都被燙著了，其被堵在洗澡的地方，印象中其是被醫(yī)生抬出去的。其在洗澡堂里大概被堵了半個小時，其到換衣服的地方等著，后來是縣醫(yī)院的人把其抬走的。大概有七八個人被燙傷,其除了臉和頭部沒燙著，基本全身都被燙，耳朵也被燙了。
15.被害人李某1的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其和母親董某在金海灣浴池洗澡，突然浴室的水墻整個從外面炸開，熱水沖進來，其和母親都被燙傷了，因碎磚頭把門堵住其都出不去，在里面待了十來分鐘，其才從浴室里跑出去，過了半小時左右其被送到濉溪縣醫(yī)院。其的左腳被燙傷了，其母親的雙腳都被燙傷。
16.被害人曾某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其和母親張某帶著兒子王凱旋和侄女曾睿一起到金海灣浴池洗澡，沖淋浴過程中，浴室水墻外面一個存開水的大桶突然炸了，整個浴室的水沖倒墻，流出的開水把很多人都燙傷了，因為那個浴室的出口就在被開水沖倒的那面墻上，所以浴室里面的人都出不去，被慢慢漲上來的熱水燙傷腳部。當時浴室里有十一、二個人。除了兩個孩子，全都受傷了。其的雙腳都被燙傷，縣醫(yī)院打了繃帶。其母親的腳和腿部被燙傷了。
17.被害人孔某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其帶著女兒初某1到家附近的金水灣浴池洗澡。其和孩子洗澡時，聽見“嘭”的一聲，浴室的北墻整個倒下了，孩子被熱水給沖到了搓背的床旁邊，因為倒的墻把浴室的堵住了，其在浴室里待了好久才出去。其的雙腿和兩個胳膊都受傷了，現(xiàn)在都打了繃帶。初星晨5歲半傷勢最重全身都被燙傷了。
18.被害人初某1的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其和媽媽孔某一起到金海灣浴池洗澡，當時其在大盆里玩水，突然聽到嘭一聲響，就感覺身上好燙被熱水燙傷了，媽媽就把其抱出去，其從胸口往下被燙傷了，其媽媽也被燙傷了。后來聽大人說是洗澡的地方有個水箱爆炸了。
19.被害人孟某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其在金海灣小區(qū)去洗澡時，突然嘭的一聲，墻倒了，然后很多熱水就涌出來了，浴室內(nèi)還有好幾個人，當時水很大很燙，其扶著水管子站穩(wěn)了沒有摔倒，但是腳部都被熱水燙傷了。后來有人把其抬出來送到醫(yī)院救治。當時感覺水龍頭出水比較快，其他沒有發(fā)現(xiàn)異常動靜聲響。其的傷主要在腳部膝蓋以下，腳部受傷嚴重點，其他部位還好。
20.被害人董某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其帶著女兒李某1一起在世順小區(qū)東側金海灣浴池洗澡時，就聽到撲通一聲響，很多熱水就涌起來了，當時浴池里面還有其他人在。后來等熱水都散下去后，才知道放水箱的墻都倒了。其的兩個腳受傷了，其女兒也是腳部受傷了。
21.被害人張某的陳述，主要內(nèi)容：2019年10月27日下午兩點，其和家人在金海灣浴池洗澡，洗澡間里面靠南墻有個用磚頭砌的支撐，上面有個水箱，突然那個水箱就炸開了。連著底下的磚頭都下來了。水箱里面的水就都涌出來了。當時水很大很燙，浴池里面有不少人。后來其被接到了縣醫(yī)院救治。其受傷的部位燙傷在小腿和腳部。其女兒曾某主要燙傷在腿部、腳部。
22.被告人彭功海的供述與辯解，主要內(nèi)容：其是金海灣浴池的法定代表人，2011年其開始自己準備材料搭建該浴池，浴池面積大概160平方米，男女浴池各一個，平時其負責經(jīng)營。浴池內(nèi)有兩個水箱一個在男浴池，一個在女浴池。2017年，其把男浴池和混合水箱的鋼板水箱換了新的，女浴池旁邊的沒有換。其覺得女浴池旁邊的水箱不經(jīng)常使用，只有其他水箱存放不下的時候才會存到這個水箱里面，而且這個水箱比較小只存放3噸左右的水。其就用磚砌了一個儲水池，當時砌的是單面墻，不是二四（橫兩塊磚豎兩塊磚）墻，墻的外面貼的瓷磚，里面做的防水。砌的水池沒有打地基，做了五公分厚的地坪。其沒有找相關部門檢驗這些浴池設施?，F(xiàn)在使用的女浴池的熱水池就是磚墻外面糊上水泥，大概80公分寬，2米高，2米長。男浴池的熱水池放在男浴池外面，是一個鐵皮的熱水箱，1.3米長，2.5米寬，2.5米高。2019年10月27日14時許，其在金海灣浴池吧臺坐著，就聽到“咔啪”一聲，說“燙人了”，其看到有熱水從女浴池冒出來，其就趕緊開冷水降溫，拿掃帚掃熱水。當天有7人受傷，都是女性，其中一個小女孩，大概5、6歲傷得比較嚴重，胸口朝下都被燙傷了，還有一個40歲左右的女性燙傷到大腿，其他的人大部分燙傷的位置都在腳部、小腿，現(xiàn)場的人都是燙傷，沒有被墻壁倒塌砸傷。經(jīng)營浴池需要用的閥門、管道、泵等都是其自行購買的材料，然后組裝、拼裝成管道線路，盛熱水的大鐵箱是其找人焊的，都是從盛世商貿(mào)城的那些建材店買的材料和設備，其看買的那些材料有合格的標簽，沒有專門考證過這些東西的安全性，其覺得買的材料應該都合格。其經(jīng)營金海灣浴池沒有辦過消防許可證。其之前沒有經(jīng)營過浴池相關的行業(yè)，2011年其第一次干浴池。其經(jīng)常檢查這些設備，浴池的閥門經(jīng)常漏水，只要有漏水的其就及時給它換掉。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
（二）民事部分
1.附帶民事訴訟原告人李某2、李某3（被害人王某）部分
王某被致傷后于2019年10月27日至10月29日在安徽省濉溪縣醫(yī)院燒傷整形外科創(chuàng)傷外科病區(qū)接受治療，實際住院2天，產(chǎn)生醫(yī)療費40416.55元，出院醫(yī)囑：建議轉上級醫(yī)院繼續(xù)治療。后于2019年10月29日至2019年12月29日在安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院燒傷科接受治療，實際住院61天，產(chǎn)生醫(yī)療費950158.83元。2019年12月29日至2020年1月25日在安醫(yī)大一附院高新院區(qū)重癥醫(yī)學科（高新）接受治療，實際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費335134.19元，出院醫(yī)囑：轉至ＩＣＵ繼續(xù)治療。后王某于2020年1月25日醫(yī)治無效死亡。綜上，王某共計住院90天。期間，2019年11月4日購買人血白蛋白花費1880元；2019年12月29日花費急救中心急救費用等共計300元，2019年11月5日花費轉院租車費3000元。
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3造成的損失共計1379871.21元，其中包括醫(yī)療費1327889.57元，護理費7779.24元（123.48元／天×63天），誤工費5864.4元（65.16元／天×90天），營養(yǎng)費2700元（30元／天×90天），住院伙食補助費2700元（30元／天×90天），交通費900元（10元／天×90天），轉院租車費3000元，喪葬費29038元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.常住人口登記卡、身份證復印件，證明：王某出生于1965年8月15日，王某系李某2之妻，李某3系王某之女。（Ｐ附）
2.淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處出具的費用統(tǒng)計表，證明：2019年10月30日至2020年1月30日，王某共計花費1219128.97元。
3.銀行交易明細，證明：趙雷劍中國農(nóng)業(yè)銀行（尾號5174）的交易流水情況。
4.住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)，證明：王某傷后于2020年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院治療，同年10月29日出院，實際住院2天，產(chǎn)生醫(yī)藥費40416.55元，出院醫(yī)囑：建議轉上級醫(yī)院繼續(xù)治療。后于2019年10月29日入住安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院治療，同年12月29日出院，實際住院61天，產(chǎn)生醫(yī)藥費950158.83元，出院醫(yī)囑：轉至ＩＣＵ繼續(xù)治療。后于2019年12月29日入住安醫(yī)大一附院高新院區(qū)治療，2020年1月25日出院，實際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)藥費335134.19元。
5.門診收費票據(jù)、發(fā)票、住院押金收據(jù)，證明：2019年11月26日王某繳費2019年12月29日，王某繳納診查費等共計300元。2019年11月4日購買人血白蛋白發(fā)票2張，共計花費1880元。2019年11月14日購買丹鹿通督片、美索巴莫分散片發(fā)票1張，花費906元。濉溪縣醫(yī)院住院押金收據(jù)4張，共計4萬元。
6.銀行轉賬憑條2張，證明：2019年10月30日，中國銀行卡（尾號1672/C）向安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院轉賬共計7萬元。
7.居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書，證明：王某于2020年1月25日19時53分死亡，死亡原因為多個部位燒傷，述及的燒傷至少有一處三度燒傷。
8.火化證明，證明：2020年3月19日，王某，女，年齡54歲，死亡原因非正常，于2020年1月28日送入合肥市殯儀館，其遺體于2020年3月19日火化。
9.結算收據(jù)1張，證明：2019年11月5日，王某花費轉院租用車輛（120）費用3000元。
10.安徽增值稅普通發(fā)票1張，證明：2020年1月8日，王某花費生活服務服務費339.9元。
11.淮北龍山陵園物業(yè)管理結算單1張，2020年3月20日，花費1400元，使用人王某。
12.淮北市龍山陵園有限責任公司銷售收據(jù)1張，證明：2020年1月26日，陳礦購買墓地花費9500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
2.附帶民事訴訟原告人孔某部分事實
附帶民事訴訟原告人孔某被致傷后2019年10月27日至2019年11月6日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院10天，產(chǎn)生醫(yī)療費14208.06元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)規(guī)范治療（患者及家屬要求上級醫(yī)院進一步治療），我科隨診。后于2019年11月6日至2019年12月8日在安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院接受治療，實際住院32天，產(chǎn)生醫(yī)療費71677.67元，出院醫(yī)囑：注意保護新生上皮，殘余創(chuàng)面門診換藥，堅持抗疤痕治療，加強功能鍛煉，休息1月，隨診。綜上，孔某共計住院42天。經(jīng)鑒定，孔某因ＩＩ°以上燒燙傷面積達體表面積20%以上且未達30%，損傷程度為輕傷一級。
經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，孔某于2019年10月27日因故致雙下肢多處燙傷30%-39%（8%淺ＩＩ°，19%深ＩＩ°，3%Ⅲ°），經(jīng)手術等治療，目前遺留雙下肢多處疤痕形成，累及達全身體表面積10%以上，依照《人體損傷致殘程度分級》中相關規(guī)定，評定為九級傷殘。綜合評定其傷后誤工期90日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。孔某支付鑒定費1300元?；ㄙM診療費11元，各項檢查費用495.4元。
附帶民事訴訟原告人孔某因傷造成的損失共計98580.9元，其中包括醫(yī)療費86392.13元，護理費7408.77元，營養(yǎng)費1800元（30元／天×60天），住院伙食補助費1260元（30元／天×42天），交通費420元（10元／天×42天），鑒定費1300元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.常住人口登記卡，證明：孔某出生于1988年8月10日，初某1系孔某之女。
2.住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)，證明：孔某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月6日出院，實際住院10天，花費醫(yī)藥費14208.06元，出院醫(yī)囑：繼續(xù)規(guī)范治療（患者及家屬要求上級醫(yī)院進一步治療），隨診。后于2019年11月6日入住安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院治療，同年12月8日出院，實際住院32天，花費醫(yī)藥費71677.67元，出院醫(yī)囑：注意保護新生上皮，殘余創(chuàng)面門診換藥，堅持抗疤痕治療，加強功能鍛煉，休息1月，隨診。
4.鑒定費，證明：孔某交鑒定費1300元。
5.收據(jù)，證明：孔某購買彈力套4套6160元，孔某購買ＬＴＳ支架6500元，孔某購買電腦中頻治療儀貨款3000元。
6.轉賬記錄，證明：2020年3月20日，中國建設銀行（尾號9766）賬戶轉賬給張敏1070元。
7.房屋租賃合同，證明：2019年11月20日，孔某租賃房屋，租賃期限一年，月租金2000元。
8.房租收據(jù)2張，證明：2019年11月20日孔某交房屋租賃費12000元，2020年5月20日孔某交房屋租賃費12000元。
9.安徽公信司法鑒定所出具的皖公信司鑒［2020］法臨鑒字第168號司法鑒定意見書，證明：孔某于2019年10月27日因故致雙下肢多處燙傷30%-39%（8%淺ＩＩ°，19%深ＩＩ°，3%Ⅲ°），經(jīng)手術等治療，目前遺留雙下肢多處疤痕形成，累及達全身體表面積10%以上，依照《人體損傷致殘程度分級》中相關規(guī)定，評定為九級傷殘。綜合評定其傷后誤工期90日，護理期60日，營養(yǎng)期60日。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
3.附帶民事訴訟原告人初某1部分
附帶民事訴訟原告人初某1被致傷后2019年10月27日至2019年10月28日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院1天，產(chǎn)生醫(yī)療費34471.25元，出院醫(yī)囑：轉入上級醫(yī)院進一步就診。后于2019年10月28日至2019年12月23日在安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院接受治療，實際住院56天，發(fā)生醫(yī)療費220627.74元，出院醫(yī)囑：注意保護，堅持抗疤痕治療，加強功能訓練，隨診。綜上，初某1共計住院57天。
經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定，初某1于2019年10月27日因故致特重度燒傷（雙上肢、雙下肢、背部、會陰部及臀部），二度70%，經(jīng)手術等治療，目前遺留雙臀部、雙大腿前后側，雙小腿前后側，雙足背，足底多處廣泛皮膚瘢痕形成，累計達全身體表面積30%以上，依照《人體損傷致殘程度分級》評定為八級傷殘。綜合評定其傷后護理期180日，營養(yǎng)期120日。初某1支付鑒定費1300元?；ㄙM診療費11元；門診收費488.5元；復印費13元；醫(yī)藥費34471.25元，轉院租車費3000元；檢查費9元；醫(yī)藥費4926.48元；購買復方肝素鈉尿囊素凝膠100支4941元，醫(yī)藥費28756.89元。診查費5元；中頻脈沖治療等4314.8元。
附帶民事訴訟原告人初某1因傷造成的損失共計365442.21元，其中包括醫(yī)療費336035.91元（含轉院租車費3000元），護理費22226.3元，營養(yǎng)費為3600元（30元／天×120天），住院伙食補助費1710元（30元／天×57天），交通費570元（10元／天×57天），鑒定費1300元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.住院病歷、費用清單、住院費票據(jù)，證明：初某1傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年10月28日出院，實際住院1天，花費醫(yī)藥費34471.25元，出院醫(yī)囑：轉入上級醫(yī)院進一步就診。后于2019年10月28日入住安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院，同年12月23日出院，實際住院56天，花費醫(yī)藥費220627.74元出院醫(yī)囑：注意保護，堅持抗疤痕治療，加強功能訓練，隨診。
2.安徽省濉溪縣醫(yī)院收費票據(jù)，證明：2019年10月27日初某1交診療費11元；2019年10月29日初某1交危重病人搶救費等488.5元，復印費13元，轉院租用車輛（120）費用3000元。
3.安醫(yī)大一附院門診收費票據(jù)，證明：2020年3月9日初某1交各項檢查費9元，治療費4926.48元；2020年5月22日初某1交各項檢查費5元、治療費4314.8元；2020年4月28日購買復方肝素鈉尿囊素凝膠4941元，治療費28756.89元。
4.收據(jù)，證明：2019年12月12日至2020年3月31日，初某1購買彈力套6套花費7320元。2020年1月15日初某1購買ＬＴＳ支架花費21300元。
5.鑒定費，證明：初某1繳納鑒定費1300元。
6.交通費票據(jù)、結算收據(jù)，證明：初某1花費交通費3343.5元。
7.送貨單2張，證明：2020年1月15日初某1購買倍舒痕花費4500元，2020年3月10日購買倍舒痕花費4500元。
8.發(fā)票，證明：初某1購買電腦中頻治療儀花費4800元。
9.安徽公信司法鑒定所出具的皖公信司鑒［2020］法臨鑒字第167號司法鑒定意見書，證明：初某1于2019年10月27日因故致特重度燒傷（雙上肢、雙下肢、背部、會陰部及臀部），二度70%，經(jīng)手術等治療，目前遺留雙臀部、雙大腿前后側，雙小腿前后側，雙足背，足底多處廣泛皮膚瘢痕形成，累計達全身體表面積30%以上，依照《人體損傷致殘程度分級》評定為八級傷殘。綜合評定其傷后護理期180日，營養(yǎng)期120日。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
4.附帶民事訴訟原告人董某部分
附帶民事訴訟原告人董某被致傷后2019年10月27日至2019年11月11日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院15天，產(chǎn)生醫(yī)療費4414.06元。出院醫(yī)囑：醫(yī)囑休息2周，門診隨診。
附帶民事訴訟原告人董某共計因傷造成的損失共計9205.9元，其中包括醫(yī)療費4414.06元，護理費1852.2元（123.48元／天×15天），誤工費1889.64元（65.16元／天×29天），營養(yǎng)費450元（30元／天×15天），住院伙食補助費450元（30元／天×15天），交通費為150元（10元／天×15天）。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.身份證復印件，證明：董某出生于1979年2月12日。
2.住院病歷、住院收費票據(jù)，證明：董某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月11日出院，實際住院15天，花費4414.06元。出院醫(yī)囑：醫(yī)囑休息2周，門診隨診。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
5.附帶民事訴訟原告人李某1部分
附帶民事訴訟原告人李某1被致傷后2019年10月27日至2019年11月11日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院7天，產(chǎn)生醫(yī)療費1733.52元。
附帶民事訴訟原告人李某1因傷造成的損失共計3087.88元，其中包括醫(yī)療費1733.52元，護理費864.36元（123.48元／天×7天），營養(yǎng)費210元（30元／天×7天），住院伙食補助費210元（30元／天×7天），交通費70元（10元／天×7天）。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.身份證復印件，證明：李某1出生于2004年7月1日。
2.住院病歷、住院收費票據(jù)，證明：李某1傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月3日出院，實際住院7天，花費1733.52元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
6.附帶民事訴訟原告人曾某部分
附帶民事訴訟原告人曾某被致傷后2019年10月27日至2019年11月23日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費8788.37元。出院醫(yī)囑：休息4周，建議右足部創(chuàng)面按時換藥；雙足背減壓給予加用包扎，外用藥，加強功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風險；門診隨診。
附帶民事訴訟原告人曾某因傷造成的損失共計17596.13元，其中包括醫(yī)療費8788.37元，誤工費3583.8元（65.16元／天×55天），護理費3333.96元（123.48元／天×27天），營養(yǎng)費810元（30元／天×27天），住院伙食補助費810元（30元／天×27天），交通費270元（10元／天×27天）。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.身份證復印件，證明：曾某出生于1990年2月1日。
2.住院病歷、住院收費票據(jù)，證明：曾某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月23日出院，實際住院27天，花費8788.37元。出院醫(yī)囑：休息4周，建議右足部創(chuàng)面按時換藥；雙足背減壓給予加用包扎，外用藥，加強功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風險；門診隨診。
3.住院押金收據(jù)、住院充值憑條，證明：曾某交住院押金1000元，充值1500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
7.附帶民事訴訟原告人張某部分
附帶民事訴訟原告人張某被致傷后2019年10月27日至2019年11月23日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院27天，產(chǎn)生醫(yī)療費10050.67元。出院醫(yī)囑：休息2周，門診隨診等內(nèi)容。
附帶民事訴訟原告人張某因傷造成的損失共計17746.19元，其中包括醫(yī)療費9850.67元，誤工費2671.56元（65.16元／天×41天），護理費3333.96元（123.48元／天×27天），營養(yǎng)費810元（30元／天×27天），住院伙食補助費810元（30元／天×27天），交通費270元（10元／天×27天）。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.身份證復印件，證明：張某出生于1969年12月1日。
2.住院病歷、住院收費票據(jù)，證明：張某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年11月23日出院，實際住院27天，花費10050.67元。出院醫(yī)囑：休息2周，保護愈合創(chuàng)面及皮膚；建議右小腿及左足部愈合創(chuàng)面給予壓力包扎及外用藥物減少疤痕增生，左足部加強功能位鍛煉，避免疤痕攣縮風險；門診隨診。
3.住院押金收據(jù)、住院充值憑條，證明：張某交住院押金1200元，充值1500元。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
8.附帶民事訴訟原告人孟某部分
附帶民事訴訟原告人孟某被致傷后2019年10月27日至2019年12月12日在安徽省濉溪縣醫(yī)院接受治療，實際住院46天，產(chǎn)生醫(yī)療費18736.89元。出院醫(yī)囑：休息2周，建議加強足部功能鍛煉；雙足及踝部等處使用壓力衣和外用硅酮，減緩疤痕增生進步增生，必要時給予手術治療，門診隨診。2020年1月6日至2020年4月20日，孟某購買復方肝素鈉尿囊素凝膠（丙）共計花費395.28元。2019年11月24日，孟某購買人血白蛋白花費2520元，2019年12月4日，孟某購買自風干型疤痕護理凝膠花費2100元，2020年6月1日，孟某購買醫(yī)用硅酮凝膠敷料花費2157.36元。孟某支付護理費6234.84元。孟某誤工費4000元。
附帶民事訴訟原告人孟某因傷造成的損失共計37429.61元，其中包括醫(yī)療費25909.53元，護理費5680.08元（123.48元／天×46天），營養(yǎng)費為1380元（30元／天×46天），交通費為460元（10元／天×46天），誤工費4000元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.住院病歷、費用清單、住院收費票據(jù)，證明：孟某傷后于2019年10月27日入住安徽省濉溪縣醫(yī)院，同年12月12日出院，實際住院46天，花費18736.89元。出院醫(yī)囑：休息2周，建議加強足部功能鍛煉；雙足及踝部等處使用壓力衣和外用硅酮，減緩疤痕增生進步增生，必要時給予手術治療，門診隨診。
2.門診收費票據(jù)，證明：2020年1月6日至2020年4月20日，孟某購買復方肝素鈉尿囊素凝膠（丙）共計花費395.28元。
3.住院押金收據(jù)，證明：孟某交住院押金2000元。
4.發(fā)票，證明：2019年11月24日，孟某購買人血白蛋白花費2520元，2019年12月4日，孟某購買自風干型疤痕護理凝膠花費2100元，2020年6月1日，孟某購買醫(yī)用硅酮凝膠敷料花費2157.36元。
5.收條1張，證明：2019年12月26日，程云出具收條，顯示其收到孟某支付的2019年10月27日至2019年12月26日共計60天的護理費7408.8元。
6.證明1份，證明：2020年6月2日，濉溪縣祁集中心學校出具關于孟某老師燙傷住院務工情況的證明，顯示孟某于2019年10月27日下午2點在淮北金海灣浴池被爆炸的蓄水池燙傷，一直在濉溪縣人民醫(yī)院住院治療，直至2020年1月18日放假，合計2個半月，結合學校情況，誤工費4000元整。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)來源合法，能相互印證，足以證明案件事實。
2020年10月20日，淮北市相山區(qū)三堤口街道辦事處出具情況說明，顯示2019年10月27日，虎山北路社區(qū)金海灣浴池蓄水池爆裂事件（浴池經(jīng)營者彭功海），導致8名群眾受傷，該街道根據(jù)市區(qū)領導“把救治受傷群眾作為首要任務”批示精神，先后籌集經(jīng)費170萬元用于受傷群眾救治。截至目前，該街道辦事處墊付王某2019年10月30日至2020年1月30日的醫(yī)療費用等共計1219128.97元，墊付孔某及初某12019年11月1日至2020年1月3日的醫(yī)療費用等共計360077元。
本院認為：被告人彭功海在從事生產(chǎn)作業(yè)過程中違反安全生產(chǎn)作業(yè)操作規(guī)程，發(fā)生重大傷亡事故，其行為已構成重大責任事故罪。公訴機關指控罪名成立，依法予以支持。彭功海案發(fā)后能主動歸案，并能如實供述主要犯罪事實，庭審時自愿認罪，系自首，依法予以從輕處罰。辯護人關于彭功海系自首建議對其從輕處罰的辯護意見，符合事實與法律規(guī)定，予以采納。
被告人彭功海對附帶民事訴訟原告人造成的損失，依法應予以賠償。關于民事賠償部分，附帶民事訴訟原、被告雙方及訴訟代理人就民事賠償主體及賠償標準分別發(fā)表了意見，本院綜合評析如下：
被告人彭功海因其犯罪行為造成被害人王某受傷后死亡，初某1重傷，孔某輕傷，董某、李某1、曾某、張某、孟某受傷，應當賠償上述被害人醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等費用，具體費用如下：
附帶民事訴訟原告人李某2、李某3主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費1357986元但其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為1327889.57元，對其超出該部分的請求不予支持；主護理費22473.36元，結合住院病歷及護理必要性，支持一人次，按123.48元／天的標準按照63天計算，即7779.24元；主張按照123.48元／天的標準賠償91天誤工費11236.68元過高，對其誤工費以65.16元／天的標準，結合住院病歷90天計算，認定誤工費為5864.4元；主張按照50元／天的標準賠償91天的營養(yǎng)費及住院伙食補助費，標準過高，且結合住院病歷認定其營養(yǎng)期應為90天，對其營養(yǎng)費、住院伙食補助費以30元／天的標準計算，即營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2700元；主張交通費2000元過高，按實際住院天數(shù)90天及10元／天的標準計算，交通費為900元，超出部分不予支持；主張轉院租車費3000元，結合出院醫(yī)囑王某轉院租車（120）花費3000元，予以支持；主張喪葬費29038元，予以支持；主張死亡賠償金687860元、精神撫慰金80000元、生活服務費339.9元、住宿費8800元等其他費用，無事實及法律依據(jù)，均不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人李某2、李某3各項經(jīng)濟損失共計1379871.21元。
附帶民事訴訟原告人孔某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費107622.13元、鑒定費1300元，合計108922.13元，但其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為86392.13元，對其超出該部分的請求不予支持，其所稱鑒定費1300元系對其進行傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定的費用，綜上，孔某因傷花費醫(yī)療費、鑒定費共計87692.13元；主張按照123.48元／天的標準賠償60天的護理費7408.77元，結合鑒定意見認定其護理期為60日，對護理費的主張予以支持；主張按照30元／天的標準賠償60天的營養(yǎng)費及44天住院伙食補助費，且結合鑒定意見認定其營養(yǎng)期應為60日，對其營養(yǎng)費、住院伙食補助費以30元／天的標準分別按照60日、42日計算，即營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費1260元；主張交通費3125元，按實際住院天數(shù)42天及10元／天的標準計算，交通費為420元，超出部分不予支持；主張外地住院住宿費12000元、殘賠償金150160元、精神撫慰金50000元，無事實及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人孔某各項經(jīng)濟損失共計98580.9元。
附帶民事訴訟原告人初某1主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費419231.17元、鑒定費1300元，合計420531.17元，但其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為336035.91元（含轉院租車費），對其超出該部分的請求不予支持，其所稱鑒定費1300元系對其進行傷殘等級及誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定的費用，綜上，孔某因傷花費醫(yī)療費、鑒定費共計337335.91元；主張按照123.48元／天的標準賠償180天的護理費22226.3元，結合鑒定意見認定其護理期為180天，對其護理費的主張予以支持；主張按照30元／天的標準賠償120天的營養(yǎng)費及59天住院伙食補助費，且結合鑒定意見認定其營養(yǎng)期應為120天，對其營養(yǎng)費、住院伙食補助費以30元／天的標準分別按照120天、57天計算，即營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費1710元；主張交通費3343.5元過高，結合住院病歷實際住院57天，按10元／天的標準計算為570元，超出部分不予支持；主張外地住院住宿費12000元、傷殘賠償金225240元、精神撫慰金50000元無事實及法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人初某1各項經(jīng)濟損失共計365442.21元。
附帶民事訴訟原告人董某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費4414.06元，其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為4414.06元，對該部分主張予以支持；主張誤工費5680.08元過高，對其誤工費以65.16元／天的標準，結合住院病歷29天計算，即1889.64元，超出部分不予支持；主張按照30元／天的標準賠償16天的營養(yǎng)費及住院伙食補助費過高，對其營養(yǎng)費、住院伙食補助費以30元／天的標準均按照15天計算，即營養(yǎng)費450元、住院伙食補助費450元，超出部分不予支持；主張按照123.48元／天的標準賠償46天的護理費5680.08元，對其護理費以123.48元／天的標準按照15天計算，即1852.2元；主張交通費160元，按實際住院天數(shù)15天及10元／天的標準計算，交通費150元，超出部分不予支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人董某各項經(jīng)濟損失共計9205.9元。
附帶民事訴訟原告人李某1主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費1733.52元，其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為1733.52元，對該部分主張予以支持；主張按照30元／天的標準賠償7天的營養(yǎng)費210元及住院伙食補助費210元，對該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標準賠償22天的護理費2716.56元過高，對其護理費以123.48元／天的標準按照7天計算，即864.36元，超出部分不予支持；主張交通費70元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人李某1各項經(jīng)濟損失共計3087.88元。
附帶民事訴訟原告人曾某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費8788.37元，其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為8788.37元，對該部分主張予以支持；主張按照30元／天的標準賠償27天的營養(yǎng)費及住院伙食補助費，即營養(yǎng)費810元、住院伙食補助費810元，對該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標準賠償60天的護理費7408.8元過高，對其護理費以123.48元／天的標準按照27日計算，即3333.96元，超出部分不予支持；主張誤工費7408.8元過高，對其誤工費以65.16元／天的標準，結合住院病歷及出院醫(yī)囑以55天計算，即3583.8元，超出部分不予支持；主張交通費270元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人曾某各項經(jīng)濟損失共計17596.13元。
附帶民事訴訟原告人張某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費9850.67元，其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為10050.67元，對其主張醫(yī)療費9850.67元予以支持；主張按照30元／天的標準賠償27天的營養(yǎng)費810元及住院伙食補助費810，對該部分主張予以支持；主張按照123.48元／天的標準賠償60天的護理費7408.8元，對其護理費以123.48元／天的標準按照27日計算，即3333.96元，超出部分不予支持；主張誤工費7408.8元，對其誤工費以65.16元／天的標準，結合住院病歷及出院醫(yī)囑以41天計算，即2671.56元，超出部分不予支持；主張交通費270元，予以支持。主張精神撫慰金5000元，附帶民事訴訟原告人主張精神撫慰金無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人張某各項經(jīng)濟損失共計17746.19元。
附帶民事訴訟原告人孟某主張被告人彭功海賠償其醫(yī)療費27888.17元，其所舉證的醫(yī)療費票據(jù)顯示其治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費用為25909.53元，對其超出該部分的請求不予支持；主張按照123.48元／天的標準賠償60天的護理費7408.8元過高，對其護理費以123.48元／天的標準按照46天計算，即5680.08元，超出部分不予支持；主張按照30元／天的標準賠償46天的營養(yǎng)費1380元，予以支持；主張誤工費4000元提供其所在單位出具的證明，予以支持；主張交通費460元，予以支持。主張精神撫慰金3000元，無法律依據(jù)，不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人孟某各項經(jīng)濟損失共計37429.61元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第六條第（一）項、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人彭功海犯重大責任事故罪，判處有期徒刑二年六個月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2022年4月28日止。）
二、被告人彭功海賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟損失（詳見附件一）；
三、駁回附帶民事訴訟原告人李某2、李某3、孔某、初某1、董某、李某1、曾某、張某、孟某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 鄭士田
審 判 員 張方嫻
人民陪審員 李遵敏
二〇二〇年十二月三十日
