大河報(bào)·大河客戶端記者 何正權(quán) 李鑫 通訊員 姜烽烜
5月13日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布人民法院大力弘揚(yáng)社會主義核心價值觀十大典型民事案例。其中信陽撞傷兒童離開被阻猝死索賠案入選。
2019年9月23日，信陽市某小區(qū)，郭某林在某小區(qū)騎自行車時將在小區(qū)內(nèi)玩耍的五歲男童羅某某撞倒在地，造成羅某某右頜受傷出血。同為該小區(qū)居民的孫某見狀后，馬上找人聯(lián)系羅某某家長，并告知郭某林應(yīng)等待羅某某家長前來處理。郭某林稱是羅某某撞了自己，欲先離開。因此，郭某林與孫某發(fā)生言語爭執(zhí)。孫某站在自行車前阻攔郭某林，不讓郭某林離開。郭某林情緒激動，稱此事應(yīng)交由110處理，隨后將自行車停好，并坐在石墩上等候，郭某林坐下后不到兩分鐘即倒地。孫某撥打120急救電話，醫(yī)護(hù)人員趕到現(xiàn)場即對郭某林實(shí)施搶救。郭某林經(jīng)搶救無效，因心臟驟停死亡。劉某某、郭某麗、郭某雙作為郭某林的配偶及子女，起訴請求孫某及小區(qū)物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任共計(jì)40余萬元，并要求孫某賠禮道歉。
信陽法院審理后做出判決：在郭某林倒地后，孫某及時撥打120急救熱線救助，郭某林在搶救過程中因心臟驟停而不幸死亡，孫某的阻攔行為與郭某林的死亡結(jié)果不存在法律上的因果關(guān)系，孫某亦不存在過錯，其不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。某物業(yè)公司對郭某林的死亡不存在過錯，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
作為最高法發(fā)布的“人民法院大力弘揚(yáng)社會主義核心價值觀十大典型民事案例”之一，該案的核心價值在于：助人為樂、友善共處。
典型意義在于：一段時期以來，“攙扶摔倒老人反被訛詐”等負(fù)面新聞屢屢見諸于媒體報(bào)道，公眾良知不斷受到拷問和挑戰(zhàn)，引發(fā)了人們對社會道德滑坡的擔(dān)心和憂慮。本案中，好心人孫某對侵害兒童權(quán)益的行為進(jìn)行合理地阻止，不僅不具有違法性，反而具有正當(dāng)性，值得肯定和鼓勵。本案判決好心人不擔(dān)責(zé)，向社會公眾明確傳遞出法律保護(hù)善人善舉的信號，消除了老百姓對助人為樂反而官司纏身的擔(dān)心和顧慮，讓“扶不扶”“救不救”等問題不再成為困擾社會的兩難選擇。本案裁判對弘揚(yáng)誠信相待、友善共處、守望相助的社會主義核心價值觀起到積極的宣傳和引導(dǎo)作用。
