《刑法》第十八條【特殊人員的刑事責(zé)任能力】精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?！?/p>
【限定刑事責(zé)任能力】尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
第十九條 【又聾又啞的人或盲人犯罪的刑事責(zé)任】又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。
由于刑法理論與司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次關(guān)于限定刑事責(zé)任能力的司法解釋：
（2023年）限制民事行為能力人、無民事行為能力人不能獨立地以附帶民事被告身份參加附帶民事訴訟：限制民事行為能力人、無民事行為能力人不能獨立地以附帶民事被告身份參加附帶民事訴訟，應(yīng)由其監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。
（2023年）醉酒狀態(tài)下實施犯罪，量刑時可否酌情考慮導(dǎo)致行為人醉酒的原因：在醉酒人犯罪的案件中，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)考察其醉酒的原因，對確有特殊情況的應(yīng)當(dāng)在量刑時予以酌情考慮，以實現(xiàn)罪責(zé)刑的均衡。
【第431號】吸食毒品導(dǎo)致精神障礙犯罪的,是否要承擔(dān)刑事責(zé)任：被告人吸食毒品后實施犯罪行為，其犯罪行為歸責(zé)于吸食毒品的行為，且吸食毒品后出現(xiàn)的精神障礙并不屬于刑法意義上的精神病人，所以，對吸毒后犯罪的被告人作司法精神病鑒定對本案的處理不產(chǎn)生任何影響。
5刑事責(zé)任能力判定標準
5.1精神障礙者的刑事責(zé)任能力
5.1.1完全刑事責(zé)任能力
a）被鑒定人實施某種危害行為時，精神狀態(tài)正常；或雖然能建立明確的精神障礙診斷，但其對危害行為的辨認和控制能力完整；
b）參考標準：標準化評定工具檢驗在完全刑事責(zé)任能力范圍內(nèi)。
5.1.2限定刑事責(zé)任能力
a)在發(fā)生危害行為時，能建立明確的精神障礙診斷；
b)被鑒定人對危害行為的辨認或控制能力削弱，但尚未到達喪失或不能的程度；
c)辨認或控制能力削弱由精神障礙所致；
d)參考標準：標準化評定工具檢驗在限定刑事責(zé)任能力范圍內(nèi)。
5.1.3無刑事責(zé)任能力
a)在發(fā)生危害行為時，能建立明確的精神障礙診斷；
b)被鑒定人對危害行為的辨認或控制能力喪失；
c)辨認或控制能力的喪失由精神障礙所致；
d)參考標準：標準化評定工具檢驗在無刑事責(zé)任能力范圍內(nèi)。
5.2特殊精神障礙者的刑事責(zé)任能力
5.2.1反社會人格障礙者評定為完全刑事責(zé)任能力；
5.2.2普通（急性）醉酒者評定為完全刑事責(zé)任能力；
5.2.3復(fù)雜性醉酒者，實施危害行為時處于辨認或控制能力喪失或明顯削弱狀態(tài)的，評定為限定刑事責(zé)任能力；再次發(fā)生復(fù)雜性醉酒者，評定為完全刑事責(zé)任能力。
5.2.4病理性醉酒者，實施危害行為時處于辨認或控制能力喪失的，評定為無刑事責(zé)任能力；再次發(fā)生病理性醉酒時，對自愿者評定為完全刑事責(zé)任能力。
5.2.5對毒品所致精神障礙者，如為非自愿攝入者按5.1條款評定其刑事責(zé)任能力；對自愿攝入者，如果精神癥狀影響其辨認或控制能力時，不宜評定其刑事責(zé)任能力，可進行醫(yī)學(xué)診斷并說明其作案時精神狀態(tài)。
（2018年）最高人民法院、中國殘疾人聯(lián)合會關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實維護殘疾人合法權(quán)益的意見
13.依法對殘疾被告人從寬量刑。刑事案件中的殘疾被告人，犯罪情節(jié)輕微依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；又聾又啞的人或者盲人犯罪的，可以從輕、減輕或者免除處罰。
第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護人或者值班律師在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書。
犯罪嫌疑人認罪認罰，有下列情形之一的，不需要簽署認罪認罰具結(jié)書：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
?。ǘ┪闯赡攴缸锵右扇说姆ǘù砣恕⑥q護人對未成年人認罪認罰有異議的；
?。ㄈ┢渌恍枰炇鹫J罪認罰具結(jié)書的情形。
第二百一十五條 有下列情形之一的，不適用簡易程序：
?。ㄒ唬┍桓嫒耸敲ぁ⒚@、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
?。ǘ┯兄卮笊鐣绊懙?；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不認罪或者對適用簡易程序有異議的；
（四）其他不宜適用簡易程序?qū)徖淼摹?/p>
第二百二十三條 有下列情形之一的，不適用速裁程序：
?。ㄒ唬┍桓嫒耸敲?、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人的；
?。ǘ┍桓嫒耸俏闯赡耆说?；
?。ㄈ┌讣兄卮笊鐣绊懙?；
?。ㄋ模┕餐缸锇讣胁糠直桓嫒藢χ缚氐姆缸锸聦?、罪名、量刑建議或者適用速裁程序有異議的；
?。ㄎ澹┍桓嫒伺c被害人或者其法定代理人沒有就附帶民事訴訟賠償?shù)仁马椷_成調(diào)解或者和解協(xié)議的；
?。┢渌灰诉m用速裁程序?qū)徖淼摹?/p>
第六百一十六條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)的偵查羈押期限執(zhí)行情況具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見：
?。ㄒ唬┪窗匆?guī)定辦理換押手續(xù)的；
?。ǘQ定重新計算偵查羈押期限、經(jīng)批準延長偵查羈押期限，未書面通知人民檢察院和看守所的；
?。ㄈ?span style="color: rgb(255, 0, 0);">對犯罪嫌疑人進行精神病鑒定，沒有書面通知人民檢察院和看守所的；
?。ㄋ模┢渌`法情形。
第六百一十七條 人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院的審理期限執(zhí)行情況具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依法提出糾正意見：
?。ㄒ唬┰谝粚?、二審和死刑復(fù)核階段未按規(guī)定辦理換押手續(xù)的；
?。ǘ┻`反刑事訴訟法的規(guī)定重新計算審理期限、批準延長審理期限、改變管轄、延期審理、中止審理或者發(fā)回重審的；
?。ㄈQ定重新計算審理期限、批準延長審理期限、改變管轄、延期審理、中止審理、對被告人進行精神病鑒定，沒有書面通知人民檢察院和看守所的；
?。ㄋ模┢渌`法情形。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見試行
（二）調(diào)節(jié)基準刑的方法
1.具有單個量刑情節(jié)的，根據(jù)量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例直接調(diào)節(jié)基準刑。
2.具有多個量刑情節(jié)的，一般根據(jù)各個量刑情節(jié)的調(diào)節(jié)比例，采用同向相加、逆向相減的方法調(diào)節(jié)基準刑；具有未成年人犯罪、老年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪，防衛(wèi)過當(dāng)、避險過當(dāng)、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止，從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節(jié)的，先適用該量刑情節(jié)對基準刑進行調(diào)節(jié)，在此基礎(chǔ)上，再適用其他量刑情節(jié)進行調(diào)節(jié)。
第八條 律師參與刑事訴訟，可以從事下列業(yè)務(wù)：
（二）接受涉嫌犯罪的未成年人或精神病人的監(jiān)護人、近親屬的委托，擔(dān)任辯護人；
