審計(jì)報(bào)告是否等同于司法會(huì)計(jì)鑒定，二者的實(shí)質(zhì)差別是什么？
時(shí)間：2021-07-05來源：檢察日?qǐng)?bào)
咨詢類別：技術(shù)信息
咨詢內(nèi)容：在經(jīng)濟(jì)犯罪中，尤其是職務(wù)侵占案件中，往往被害單位會(huì)自行委托會(huì)計(jì)師事務(wù)所或者審計(jì)師事務(wù)所制作審計(jì)報(bào)告，作為證明被告人有罪的證據(jù)提交公安或者檢察機(jī)關(guān)。審計(jì)報(bào)告是否等同于司法會(huì)計(jì)鑒定，二者的實(shí)質(zhì)差別是什么？（咨詢?nèi)耍焊拭C省蘭州市西固區(qū)檢察院?敬紅）
個(gè)人意見（理由和依據(jù)）：司法會(huì)計(jì)鑒定比審計(jì)要求更為嚴(yán)格，因?yàn)樗P(guān)系到被告人罪與非罪、罪責(zé)輕重，所以審計(jì)報(bào)告并不等同于司法會(huì)計(jì)鑒定，在審計(jì)工作中，中介審計(jì)機(jī)構(gòu)需要委托審計(jì)師或注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行，涉及到訴訟時(shí)，只是作為一般證人；司法會(huì)計(jì)鑒定人員則由司法機(jī)關(guān)委派或聘請(qǐng)具有司法會(huì)計(jì)知識(shí)并取得鑒定資格的技術(shù)人員擔(dān)任，通常不需要鑒定事項(xiàng)涉及單位的委托或認(rèn)可，享有特定的訴訟權(quán)利和義務(wù)，承擔(dān)與實(shí)施鑒定有關(guān)的訴訟責(zé)任。
解答專家長(zhǎng)波：審計(jì)報(bào)告與司法會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告性質(zhì)不同，審計(jì)報(bào)告屬于鑒證業(yè)務(wù)。根據(jù)《中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則》規(guī)定，鑒證業(yè)務(wù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。鑒證作用主要是判斷鑒證對(duì)象是否符合標(biāo)準(zhǔn)，一般只作為參考報(bào)告之用。司法會(huì)計(jì)鑒定屬于鑒定業(yè)務(wù)，是指在訴訟活動(dòng)中，為了查明案情，由具有專業(yè)知識(shí)的人員，對(duì)案件中涉及的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料及相關(guān)資料進(jìn)行檢驗(yàn)，對(duì)需要解決的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題進(jìn)行鑒別判斷，并提供意見的一項(xiàng)活動(dòng)。其作用是通過對(duì)會(huì)計(jì)證據(jù)資料的檢查、驗(yàn)證、鑒別、判斷從而證明案件事實(shí)，具備相應(yīng)的法律效力。二者之間在法律依據(jù)、針對(duì)的對(duì)象、獲取證據(jù)的方法、資質(zhì)要求及證據(jù)要求和種類上的要求都不相同。
[責(zé)任編輯： 佟海晴]
