網(wǎng)友:交通事故責(zé)任強制保險與商業(yè)第三者責(zé)任險并存時精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償?shù)拇涡颍?/p>
最高人民法院民一庭意見:《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第3條規(guī)定的“人身傷亡”既包括財產(chǎn)損害也包括精神損害。精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強制責(zé)任保險限額中的賠償次序,請求權(quán)人有權(quán)進行選擇。請求權(quán)人如果選擇優(yōu)先賠償精神損害,對物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險賠償,并不超出各保險人預(yù)期的合同義務(wù)范圍,也沒有增加保險公司的負擔(dān),人民法院對此應(yīng)當(dāng)予以準許。來源:最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判指導(dǎo)與參考》(總第36輯)