姓名: 黃新偉
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號(hào): 13401201410525743
執(zhí)業(yè)狀態(tài): 正常
聯(lián)系電話: 13739296341
律師事務(wù)所: 安徽金亞太律師事務(wù)所
黃新偉，男，中山大學(xué)刑法學(xué)碩士，三級(jí)律師，2019年被安徽省律協(xié)評(píng)定為刑事專業(yè)律師。擔(dān)任安徽省律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、合肥市律協(xié)刑事法律專業(yè)委員會(huì)委員、合肥市律協(xié)維護(hù)律師權(quán)利委員會(huì)委員、安徽亞太刑事司法研究所副所長(zhǎng)、安徽金亞太律師事務(wù)所一級(jí)合伙人。
師從著名學(xué)者楊鴻教授研究比較刑法學(xué)。執(zhí)業(yè)以來(lái)師從國(guó)家一級(jí)律師、全國(guó)優(yōu)秀律師、安徽省十佳律師、安徽金亞太律師事務(wù)所主任王亞林律師。黃新偉律師專門從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，主攻黑社會(huì)集團(tuán)犯罪、職務(wù)犯罪、詐騙犯罪、暴力犯罪辯護(hù)，曾獨(dú)立或參與辦理多起省內(nèi)外有重大影響的刑事案件，如亳州張某某等特大黑社會(huì)性質(zhì)組織案（全案脫黑）、桐城程某某黑社會(huì)性質(zhì)組織案（全案脫黑）、合肥醫(yī)生殺人埋尸案、詹某特大虛開增值稅專用發(fā)票罪、吳某組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)案（無(wú)罪）、王某故意殺人案（安徽高院大法官審理第一案）等。黃新偉律師還致力于刑法、刑事訴訟法理論與實(shí)務(wù)研究，發(fā)表多篇文章。
部分親辦案例（部分案例可點(diǎn)擊詳閱）
▲ 職務(wù)犯罪
◎某局領(lǐng)導(dǎo)交易型受賄案（一審法院認(rèn)定交易型受賄80萬(wàn)元、收受型受賄5萬(wàn)元，判處六年有期徒刑。二審接受委托做無(wú)罪辯護(hù)，宣城中院發(fā)回重審。重審繼續(xù)做無(wú)罪辯護(hù)，重審法院認(rèn)定交易型受賄80萬(wàn)元不構(gòu)成，收受型受賄5萬(wàn)元構(gòu)成犯罪，改判緩刑一年半。）
經(jīng)典案例：官員“買房受賄”小心有詐（點(diǎn)擊查閱）
◎人大代表村官汪某投資型受賄案（一審寧國(guó)市法院認(rèn)定受賄60萬(wàn)元，判處有期徒刑五年六個(gè)月。二審接受委托做無(wú)罪辯護(hù)，發(fā)回重審。重審一審改判有期徒刑兩年。）
◎賣假證引發(fā)某官員濫用職權(quán)、非法買賣機(jī)關(guān)證件案（本案數(shù)千本特種作業(yè)人員證件被販賣。公訴機(jī)關(guān)指控濫用職權(quán)、非法買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件兩個(gè)罪名，一審法院采納辯護(hù)人觀點(diǎn)，認(rèn)定只構(gòu)成濫用職權(quán)一罪，判處緩刑。）
◎某縣農(nóng)委串案之葛某濫用職權(quán)、受賄、貪污案（一審法院認(rèn)定貪污、受賄，判處有期徒刑十六年。二審接受委托做無(wú)罪辯護(hù)，發(fā)回重審。重審一審仍認(rèn)定貪污、受賄犯罪，改判有期徒刑四年。）
▲ 暴力、黑社會(huì)犯罪
◎2019年劉某某等特大黑社會(huì)案積極參加者脫黑
2020年7月9日上午，YX縣人民法院對(duì)該院掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)首例黑社會(huì)案之“以劉某某為首的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)案件”公開宣判。檢察機(jī)關(guān)指控劉某某等十七人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法采礦罪、非法占用農(nóng)用地罪、妨害作證罪、詐騙罪、抽逃出資罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪一案。
黃新偉律師為該“組織”的積極參加者、涉案公司股東劉某辯護(hù)，認(rèn)為股東劉某屬于“六無(wú)人員”（無(wú)組織紀(jì)律、無(wú)大哥馬仔、無(wú)暴力行為、無(wú)違法收入、無(wú)非法控制、無(wú)參黑意圖），且劉某涉案公司擁有巨額價(jià)值的采礦權(quán)是合法財(cái)產(chǎn)不應(yīng)沒(méi)收。并認(rèn)為本案體現(xiàn)了在查處“實(shí)體經(jīng)濟(jì)型黑社會(huì)性質(zhì)組織”案件中常容易犯的思維錯(cuò)誤。一是“借用”“挪用”思維，將公司、企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中自身具有的組織特征、經(jīng)濟(jì)實(shí)力特征和一定的影響力事實(shí)“借用”或“挪用”以認(rèn)定該公司、企業(yè)符合黑惡犯罪特征進(jìn)而將其認(rèn)定為惡勢(shì)力或黑社會(huì)性質(zhì)組織。二是“籠統(tǒng)性”思維，武斷地將企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中部分行為牽涉黑惡違法犯罪活動(dòng)，或者個(gè)人股東可能涉及涉黑涉惡的情況，就“籠統(tǒng)”地將整個(gè)公司、企業(yè)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織或惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，將原本企業(yè)的合法資產(chǎn)全部認(rèn)定為黑財(cái)?！昂谏鐣?huì)性質(zhì)組織違法犯罪行為”的本質(zhì)是“有組織犯罪”，與組織、公司經(jīng)營(yíng)中存在違法犯罪行為即“公司、組織犯了罪”是有本質(zhì)區(qū)別的。
最終人民法院依法宣判，認(rèn)定劉某加入涉案公司只是為了獲取經(jīng)濟(jì)利益，主觀上沒(méi)有加入本案黑社會(huì)性質(zhì)組織的意圖，與本案其他部分被告人主觀上有加入黑社會(huì)性質(zhì)組織的意愿不同，故不構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，只構(gòu)成非法采礦罪，法院也沒(méi)有判決沒(méi)收巨額價(jià)值的采礦權(quán)。
◎2019年程某、余某等特大黑社會(huì)全案脫黑、數(shù)罪辯一罪（2019年6月21日上午，某市人民法院對(duì)該市掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來(lái)首例涉黑案件之“以程某某為首的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)案件”公開宣判。檢察機(jī)關(guān)指控程某某等八名被告人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪。某市人民法院依法判決被告人程某某等八人均不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，但構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，第一被告程某某構(gòu)成敲詐勒索罪和非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)罪，其余七名被告人均數(shù)罪變一罪即構(gòu)成敲詐勒索罪。）
一審法院宣判：全案不構(gòu)成黑社會(huì)（點(diǎn)擊查閱）
◎李某某故意傷害案終止審理無(wú)罪（李某某被一審法院認(rèn)定故意傷害罪，二審認(rèn)定指控過(guò)追訴時(shí)效，裁定終止審理，撤案當(dāng)庭釋放）
李某故意傷害案辯護(hù)意見(jiàn)（點(diǎn)擊查閱）
◎朱某某故意殺人案成功保命（朱某某因糾紛與人發(fā)生打斗并用兇器捅死兩名受害人，逃離案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，后自首。一審法院判處朱某某死刑，二審法院安徽省高院改判死緩。）
◎合肥骨科醫(yī)生埋尸案（作為被害方訴訟代理人，案件性質(zhì)從醫(yī)療事故改變?yōu)楣室鈿⑷?，一審合肥中院判處死刑緩期?zhí)行，二審期間民事賠償，改判十年有期徒刑）
骨科醫(yī)生埋尸案——渦陽(yáng)李氏骨科醫(yī)生埋尸案代理意見(jiàn)（點(diǎn)擊查閱）
◎亳州特大黑社會(huì)犯罪案成功脫黑（二審法院認(rèn)定黑社會(huì)犯罪不構(gòu)成，當(dāng)事人當(dāng)庭釋放）
經(jīng)典案例：亳州特大黑社會(huì)犯罪案改判脫黑（點(diǎn)擊查閱）
◎阜陽(yáng)臨泉特大回族黑社會(huì)犯罪案成功脫黑（檢察機(jī)關(guān)庭前會(huì)議后開庭審理前撤回黑社會(huì)罪名起訴）
◎潘某故意傷害致人死亡案宣判緩刑（一審銅官山區(qū)法院判處緩刑）
成功案例：故意傷害致人死亡宣判緩刑（點(diǎn)擊查閱）
◎閆某故意殺人案（合肥中院一審判死刑緩期執(zhí)行）
◎陳某搶劫、敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、非法持有槍支案（檢察機(jī)關(guān)指控五個(gè)罪名，一審法院只認(rèn)定敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事，三罪并罰有期徒刑四年四個(gè)月。）
◎徐某故意傷害案（二審六安中院認(rèn)定本案中將手腕砍斷離不屬于“手段極其殘忍致人嚴(yán)重殘疾情節(jié)”，從十年有期徒刑改判為七年。）
◎電兔子電死同伙之張某過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全案（判處緩刑）
成功案例：黃新偉律師承辦電死同伙案宣判緩刑（點(diǎn)擊查閱）
◎合肥3.14傳銷人員打砸事件成功取保（檢察院未批捕）
如何辦理團(tuán)伙犯罪涉案人員取保候?qū)彛c(diǎn)擊查閱）
◎故意殺人引發(fā)的岳某妨害公務(wù)案（指控暴力妨害警察抓捕涉嫌殺人犯，做證據(jù)不足的無(wú)罪辯護(hù)，法院未能采納，判處有期徒刑一年。）
◎大學(xué)生劉某被騙入傳銷組織墜樓案（作為訴訟代理人，協(xié)助達(dá)成民事賠償，主犯仍被判處十年有期徒刑。）
◎煤礦老板持械聚眾斗毆案（判處緩刑）
在認(rèn)定持械斗毆的情形下如何做到緩刑辯護(hù)？淮南煤礦老板涉嫌聚眾斗毆案（點(diǎn)擊查閱）
▲ 毒品犯罪
◎?qū)幠池溬u毒品、非法持有槍支案（宣城市販毒第一案，販賣毒品16公斤，特情引誘和立功意見(jiàn)未被采納，判處死刑。二審認(rèn)定數(shù)量為14千克，刑期維持。）
◎王某販賣毒品案（死刑成功改判死緩，保住性命）（阜陽(yáng)中院一審認(rèn)定販毒1056克、毒資200萬(wàn)元，曾販毒被判處無(wú)期徒刑、累犯，一審判處死刑。省高院二審介入辯護(hù)，成功改判死緩。）
◎毒販女友販賣冰毒400克案（作無(wú)罪辯護(hù)，法院未采納，判處有期徒刑七年。）
▲ 經(jīng)濟(jì)犯罪
◎錢某古董詐騙案成功改變定性
黃新偉律師辯護(hù)古董詐騙案改變定性（點(diǎn)擊查閱）
◎祁某合同詐騙案（祁某為第一主犯，檢察院指控?cái)?shù)額650萬(wàn)元，一審法院認(rèn)定詐騙數(shù)額280萬(wàn)元，判處有期徒刑十二年）
◎協(xié)助虛開增值稅發(fā)票近五億元案涉案人員詹某成功取保（檢察院不批捕）
◎牽手網(wǎng)婚戀公司詐騙案（檢察院不批捕）
◎某原油期貨交易平臺(tái)財(cái)務(wù)人員詐騙案（檢察院不批捕，該財(cái)務(wù)人員偵查終結(jié)前撤案）
◎劉某非法吸收公共存款6000萬(wàn)案（一審法院判處有期徒刑四年）
◎?qū)汃R車開進(jìn)水庫(kù)之余某保險(xiǎn)詐騙案（指控保險(xiǎn)詐騙20萬(wàn)元，一審法院判處采納辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)定詐騙金額7萬(wàn)余元，判處緩刑）
◎李某經(jīng)營(yíng)德州撲克開設(shè)賭場(chǎng)案（偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定數(shù)額300萬(wàn)，審查起訴階段采納辯護(hù)人意見(jiàn)，將正常經(jīng)營(yíng)流水?dāng)?shù)額扣除，最終認(rèn)定數(shù)額100萬(wàn)元，判處緩刑。）
◎吳某某組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷無(wú)罪案（法院準(zhǔn)許檢察院撤訴，無(wú)罪）
經(jīng)典案例：黃新偉律師再辦一起傳銷無(wú)罪案件（可點(diǎn)擊查閱）
◎詹某某虛開增值稅發(fā)票6億元判處緩刑（判一緩一）
經(jīng)典案例：指控虛開增值稅發(fā)票六億元，判處緩刑（可點(diǎn)擊查閱）
▲ 其他案件
◎某律師涉嫌偽證案（律師因某案件被害人不斷上訪涉牽連，被指控偽造證據(jù)，堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)，一審法院判有罪，免于刑事處罰；二審法院維持原判）；
律師無(wú)罪（點(diǎn)擊查閱）
◎青陽(yáng)縣村民封堵礦業(yè)公司道路之聚眾擾亂社會(huì)秩序案（青陽(yáng)縣村民陳某某等數(shù)十名村民與某礦業(yè)公司因補(bǔ)償糾紛發(fā)生群體堵路事件，近十名村民被以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪刑拘，村民認(rèn)為公安機(jī)關(guān)插手經(jīng)濟(jì)糾紛，偏袒礦業(yè)公司。為村民代表陳某某辯護(hù)，后公安機(jī)關(guān)為陳某某取保候?qū)彙＃?/p>
