姓名：蔣宗任
性別：男
職業(yè)：律師
執(zhí)業(yè)證號(hào)：1340120********52
聯(lián)系電話：18205511392
微信：jzr919567179
律師事務(wù)所：安徽府學(xué)律師事務(wù)所
蔣宗任律師，法學(xué)學(xué)士，本科畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，現(xiàn)任安徽府學(xué)律師事務(wù)所執(zhí)行主任。
蔣宗任律師擁有專(zhuān)業(yè)的法律知識(shí)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，本著細(xì)心、用心、熱心的態(tài)度，竭誠(chéng)為當(dāng)事人提供專(zhuān)業(yè)、高效、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)，入職以來(lái)處理了大量民事、刑事案件，決心讓當(dāng)事人在每一個(gè)案件中都感受到公平正義，不僅贏得了當(dāng)事人的認(rèn)可和贊許，也獲得良好法律效果和社會(huì)評(píng)價(jià)，收獲大量無(wú)罪、輕判刑事案例和勝訴民事案例。
執(zhí)業(yè)七年后，蔣宗任律師作為創(chuàng)始合伙人之一，設(shè)立了以法大校友為主要力量的安徽府學(xué)律師事務(wù)所，并擔(dān)任執(zhí)行主任和律所負(fù)責(zé)人。
蔣宗任律師辦理案件簡(jiǎn)介：
一、刑事案件
1、韓某涉嫌詐騙罪（套路貸涉黑案件）——涉案人員共三十余人，檢察院聽(tīng)取蔣宗任律師意見(jiàn)后，決定對(duì)韓某證據(jù)不足不起訴，韓某獲得無(wú)罪結(jié)果。
2、董某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪——董某所在的網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)組織涉案金額達(dá)到數(shù)十億，涉案人員數(shù)十萬(wàn)，蔣宗任律師遞交書(shū)面不起訴意見(jiàn)后，檢察院決定對(duì)董某證據(jù)不足不起訴，董某獲得無(wú)罪結(jié)果。
3、卜某涉嫌故意傷害罪——偵查階段介入后，公安機(jī)關(guān)未采取強(qiáng)制措施，未移送審查起訴。
4、童某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪——簽署認(rèn)罪認(rèn)罰后獲不起訴，獲得無(wú)罪結(jié)果。
5、王某涉嫌強(qiáng)奸罪——偵查階段提交無(wú)罪意見(jiàn)后撤銷(xiāo)案件。
6、熊某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪——審查起訴階段提交不起訴意見(jiàn)書(shū)后，檢察院同意不起訴。
7、格某涉嫌幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪——獲不批捕，羈押三十五天后回家。
8、褚某涉嫌介紹賣(mài)淫罪——羈押7個(gè)月后在法院判決緩刑。
9、韓某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪——全程未被羈押，法院階段獲緩刑。
10、邵某涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪——全程未被羈押，法院階段獲緩刑。
11、丁某涉嫌詐騙罪——實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)，判決生效后即釋放，案件共50余名被告，刑期在所有被告中系最短。
12、李某涉嫌偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪——獲拘役兩個(gè)月并適用緩刑。
13、康某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪——偵查階段成功取保候?qū)?，后續(xù)未羈押。
14、李某涉嫌詐騙罪——建議量刑2年，律師介入后改變建議量刑，最終獲刑1年半。
15、李某涉嫌詐騙罪（酒托詐騙）——實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)，判處有期徒刑八個(gè)月，判決生效后即刑滿釋放，當(dāng)事人得以回家過(guò)年。
16、隗某涉嫌販賣(mài)毒品罪、容留他人吸毒罪——法院階段辦理取保候?qū)彛袥Q后實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)，未繼續(xù)收監(jiān)，兩罪并罰僅量刑十一個(gè)月。
17、李某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪——偵查階段辦理取保候?qū)?，審查起訴階段檢察院同意適用緩刑。
18、吳某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪——酒精含量超過(guò)160，蔣宗任律師擔(dān)任辯護(hù)人介入后，法院最終適用緩刑。
19、吳某涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪——偵查階段被逮捕，蔣宗任律師介入后為吳某辦理取保候?qū)?，法院最終對(duì)吳某適用緩刑。
20、沈某涉嫌組織賣(mài)淫罪——偵查階段獲不批捕，檢察院階段改變定性為協(xié)助組織賣(mài)淫罪，法院階段獲緩刑。
二、民事案件
1、戴某訴南通某公司建設(shè)工程施工合同糾紛——被告惡意拖欠拒不支付工程款，蔣宗任律師代理原告，案件一審勝訴，二審維持原判，成功為當(dāng)事人追回?cái)?shù)十萬(wàn)欠付工程款。
2、余某與趙某、徐某等提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛——蔣宗任律師代理被告余某，徐某系搬家公司老板，趙某為徐某提供勞務(wù)，與徐某一起為余某搬家，在搬家過(guò)程中突發(fā)疾病死亡，最終法院判決余某不承擔(dān)賠償責(zé)任，二審維持原判。
3、夏某與鮑某、余某民間借貸糾紛——夏某與余某系前夫妻關(guān)系，余某在婚姻存續(xù)期間向鮑某借款近二十萬(wàn)用于賭博，鮑某起訴要求夏某與余某承擔(dān)連帶責(zé)任，蔣宗任律師代理夏某，主張?jiān)摴P債務(wù)不是夫妻共同債務(wù)，最終法院判決夏某不承擔(dān)還款義務(wù)。
4、鄒某與陳某、付某房屋租賃合同糾紛——疫情期間，鄒某租用原告的商鋪，但不能開(kāi)門(mén)營(yíng)業(yè)，原告向鄒某索要12萬(wàn)余元，蔣宗任律師代理被告鄒某與原告達(dá)成和解，最終僅支付原告不到三萬(wàn)元。
5、謝某、金寨縣某公司與南京市某公司建設(shè)工程合同糾紛——蔣宗任律師代理被告謝某，案件經(jīng)過(guò)開(kāi)庭和多次調(diào)解，原告公司申請(qǐng)撤訴。
6、田某與吳某車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同糾紛——原告田某將價(jià)值五十余萬(wàn)的奔馳轎車(chē)出售給吳某后，吳某拿車(chē)后遲遲不付款，反而將車(chē)輛偷偷抵押，蔣宗任律師代理原告，法院最終判決被告支付全部購(gòu)車(chē)款。
7、紀(jì)某與薛某房屋租賃合同糾紛——代理原告紀(jì)某成功要回裝修費(fèi)用，薛某反訴要求支付30余萬(wàn)房租，法院未支持一分錢(qián)。
8、徐某與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)代理合同糾紛，起訴金額12萬(wàn)元，代理被告徐某抗辯后，達(dá)成調(diào)解，金額僅為2萬(wàn)元。
三、顧問(wèn)單位
1、六安市博元后勤服務(wù)管理有限公司
2、合肥金燦燦商貿(mào)有限公司
3、安徽千基建筑工程有限公司
